AMD X2 6000+ VS. 7750 BE

da du eh ein neues mainboard speicher Grafikkarte etc. brauchen wirst, würde ich dir zu einem Intel system raten. ich hatte einen 6000+ und bin auf Intel umgestiegen ein riesen unterschied.

aber dafür bräuchten wir deine preisvorstellung.

aber ich denke das der 7750 vorne ist da er eine neue architektur vorweißt und deshalb bissel schneller ist.

Danke schonmal für die beiden Antworten:-)
CPU, Board ud Speicher sollten so ca. 150 Euro kosten.
Alternativ hab ich mir auch den Intel E5200 angeschaut. Soll ja auch richtig nett sein. Manko ist dort allerdings der Sockel 775. Da wird ja nichts mehr nachkommen, weil die neuen ja jetzt draussen sind bzw rauskommen.
AM2+, kompatibel mit AM3 wäre da die sicherere Alternative denke ich, oder?

Wenn man jetzt mal vom OC absieht ist der 6000+ z.B. hier bei tomshardware.de teils deutlich schneller als der 7750BE bei Games. Bei Anwendungen hält es sich etwa die Waage.
Hab auch schon seiten gesehen da lag der 7750BE teils 15% über dem 6000+, overclocked sogar noch deutlich mehr.
Verstehe diese "erheblichen" Unterschiede nicht, bzw weiss nicht welcher der beiden denn jetzt wirklich besser/schneller ist.

Viele Grüsse:-)

Wenns geht bei mindfactory.de da sparste auch nochwas

AM2+ läuft auch aus. Intel lässt den 775 noch 1-2 Jahre am Leben.

@raggygandalf

das wäre dann aber ca 200e also gut 33% teurer. Ohne deutliche Mehrleistung. Zum Vergleich E5200 und X7750 hatte ich letztens erst ein Link gepostet, das hält sich die Wage.

Was die Charts bei THG und games angeht, das macht sich null Bemerkbar, da die Tests mit niedrigsten Einstellungen durchgeführt werden. So Spielt keiner.

Meine Meinung nach macht Intel im High End bereich Sinn, also Q9450 und ähnlich. Auf teufelkomm raus Intel zu nehmen sehe ich unnütz.

Hier, damit kommst du mit 150€ für Board RAM und CPU hin.

X2 7750 ~ 72€
4GB ADATA DDR2 800er ~ 30€
MSI K9A2 Neo-F, 770 ~ 60€

Und da hast duch auch ein Aktuellen Chipsatz der PCIe 2.0 kann.
Zu den Sockeln, beide laufen aus. Aber AMD hat meiner Meinung nach Vorteile immerhin haben die schon 45nm Quad Cores angekündigt.

MFG

Der Sockel 775 läuft frühestens mit dem kleineren der beiden Intelsockel (1066?) aus, vorher auf keinen Fall.
Und genau bis der 1066er kommt werden auch noch neue CPUs nachgeschoben. beste Beispiel übrigens, Q9550s.
Was darüber hinausgeht kann keiner so Recht beantworten, aber ich denke auch das noch bissl was in den 775er gehen wird.
PS: Man kann immer 4 Monate warten.. dann kannste auch noch die 2-3 Monate bis zur neuen Radeon und GT 212 warten ;P.

Ich wusste bis heute nicht, dass der Sockel 1366 der Nachfolger für den 775 sein soll. Ich dachte immer, der alte 771 stirbt damit aus. Schließlich bleibt die Trennung zwischen HighEnd und Consumer ja durch die zwei neuen Sockel erhalten. Und der 1066 wird vom Sockel 1156 abgelöst (statt dem geplanten 1160). Und zwar erst Ende 2009.

Sockel 1366 wird inklusive integriertem Speichercontroller die HighEnd-Plattform. Sockel 1156 wird die neue Consumer- und Mainstream-Basis.
Nachzulesen bei Intel.

Richtig. Nur dass sich hier langsam mit der Enthusiaten-Plattform 1366 normaler Desktop und Serverbereich vermischen. Der LGA 1366 wird den 771 ersetzen und der 1156 den 775.

Naja, der Hype um den i7 ist schon die ganze Zeit gewaltig gewesen. Da kann man nicht verhindern, dass User mit genug Geld zuviel fix darauf umsteigen.

Zudem ist es ein Trugschluss zu glauben, dass der PhenomII gegen den i7 ins Rennen geschickt wird. Die CPUs sind nicht auf dem selben Niveau. Intel kann hier ganz relaxed die Yorkfields gegen die PhenomII antreten lassen. AMD hängt im QuadCorebereich nun nur noch eine Generation hinterher... Intel steht da keineswegs unter Zugzwang.

Ein Schelm wer denkt der PhenomII kann dem i7 gefährlich werden....

also, ich weiß nicht.
ihr schreibt immer als ob es soooo leicht wäre. Na da muss AMD mal schnell in die Schublade greifen und schwupps haben die eine 32nm Fertigung am Laufen ;-)

Ich finds einfach nur blöd, andere von Intel oder AMD zu überzeugen, obwohl sie doch eigentlich schon ihren Favoriten haben.
Jede CPU, jeder Hersteller, der heute noch am Markt ist, hat seine Berechtigung.

Und wenn wir uns mal den eigentlichen Tehma des Treads widmen, lesen wir, das er nur 150 Tacken ausgeben will/kann.
Mal ganz ehrlich, 150,- für einen komplett neuen Rechner, gut ohne Grafikkarte und so ist doch glatt unverschämt, vor allem weil es hinhaut und geht.

Freuen wir uns, das es sowas noch gibt und hoffen das es noch lange diese Konkurenz gibt ;-)
Ich kann mich noch gut an Commodore und Atari erinnern, das ging nicht lange gut, schade eigentlich :-(

Gruß
Edi

Wie es aussieht werden die günstigen Lynnfield-Prozessoren ( Die preiswerten i7 ) wohl erst Ende dieses Jahres erscheinen.

Ich hoffe doch sehr das AMD die Zeit sinnvoll nutzt und was gescheites auf den Markt bringt, dann steigen auch die Gehälter wieder...

Apropo Grafik.... Hast du den eine PCIe Grafikkarte? Die wirst so oder so brauchen.

AM2+ läuft schon irgendwo aus (nee nicht die Transistoren) - es kommt der AMD3 und wer will dann schon noch CPU's mit "lahmen" DDR2 kaufen?

Ich glaube schon, das man heute einen 775 kaufen kann und in 1-2 Jahren einen Quad nachrüsten kann. Wahrscheinlich aber mit Modellen, die heute schon auf dem Markt sind.