Zusammenstellung Gaming

Stellt mir doch bitte einer ein richtig schnellen Gaming-Rechner zusammen.

Tower habe ich.

Ich möchte bei AMD bleiben was die CPU angeht.
Ich möchte zu ATI wechseln was die GPU angeht.

(Habe an die 4870 X2 gedacht wenn sie raus kommt, bis dahin die 4870)

Den Rest brauche ich NEU. (Alles was mit Wasserkühlung zu kühlen geht bitte mit Wasserkühlung)

Der Rechner soll so schnell sein wie es im Moment möglich ist , der Preis ist egal.

OK, wehre auch bereit zu Intel zu gehen, hatte AMD halt sonst immer. Bei ATI würde ich schon gerne bleiben.

Was wehre denn der schnellste Intel?

Quad oder Duo? Deine Empfehlung ist ja Quad?


Habe jetzt den LG Flatron L227WT, lohnt sich der Umstieg auf den Monitor von dir für Games?

Der momentan schnellste Prozessor (für Desktop - PCs) ist der Intel Core 2 Extreme QX9770, 4x 3.20GHz, 400MHz FSB, 2x 6MB shared Cache.

Wenn Geld keine Rolle spielt - definitiv ein Quadcore.

Die Liste von Aetius mal leicht abgeändert:

be Quiet Dark Power Pro P7 650 Watt - 115€
Gigabyte GA-X48T-DQ6, X48 - 199€
Intel Core 2 Quad QX9770 - 1599€
Thermalright IFX-14 Kühlkörper (Sockel 775/AM2) - 48,68€
OCZ Platinum DIMM Kit 4GB PC3-10667U CL7-7-7-20 (DDR3-1333) 182€
Geforce GTX280 - ab 460€
Western Digital VelociRaptor 300GB - 220€
Seagate ST3500320AS 500GB - 59€
LG Electronics GSA-H62N - 32€

Eizo FlexScan S2111W-BK -700€

Summe: 2915€ ohne und 3615 € mit Monitor

Könnte Dir da noch - den deutlich "preiswerteren" - Intel Core 2 Extreme QX9650, 4x 3.00GHz, 333MHz FSB, 2x 6MB shared Cache, boxed vorschlagen - ab 769,60 Euro - ist kaum langsamer als ein QX9770.

Man kann die Leistung einer CPU schon lange nicht mehr nur an der reinen GHZ - Zahl festlegen. Da spielen so viele Dinge eine Rolle - z.B. Größe des Caches, Effektivität der Befehlssätze, Optimierung auf bestimmte Software / Berechnungen.
Zudem hat der Athlon 2 Kerne und der Intel 4 Kerne ... => mehr Kerne, mehr Leistung (je nach Anwendung).

Wenn Du eine CPU mit gutem P/L Verhältnis haben willst dann den Intel Core 2 Quad Q9450 - 253€. Der kommt zwar nicht an die Leistung eines Core 2 Extreme QX9650 heran - ist aber auch nicht annähernd so teuer.


Die Beste Single-GPU - Grafikkarte ist nun mal definitiv eine GeForce GTX280.
Allerdings kommt die neue ATI 4870 dieser - je nach Spiel - schon beängstigend nah.
Preise: GeForce (ASUS ENGTX280/HTDP) 457,41 Euro , ATI (Sapphire Radeon HD 4870): 207,89 Euro

Das mit den Mikro-Rucklern weiß ich nicht, aber dass ein HD4870 Crossfire (egal, ob mit je 512MB oder 1024MB VRAM) deutlich schneller ist als eine GTX280, steht außer Frage.

Der QX9650 ist eine tolle Alternative zwischen dem QX9770 (der kostet 1100€, nicht 1600€) und dem Q9450. Wenn Geld wirklich keine Rolle spielt, nimm den QX9650.

Bei gleicher Taktfrequenz sind die Intel Core2Duos den Athlon64 X2-CPUs deutlich überlegen. Die Core2Quads erst recht.

@bitti1: Der Thermalright IFX14 ist meiner Meinung nach nicht so gut wie der Noctua-Kühler.

Schneller DDR3-RAM ist ziemlich teuer. Lohnt sich nicht wirklich, meiner Meinung nach. Was eher zählt, sind die Geschwindigkeiten von Festplatte und Grafikkarte.

Aetius

Welches Board brauche ich denn dann bei den QX9650 und 2 4870 CF um die best mögliche Leistung aus beiden Komponenten rauszuholen?

Und der AMD Phenom X4 9850 Black Edition ist nichts? Welches Board wehre für den AMD das beste?



Ja hatte auf eine Komponente beharrt weil SLI bzw CF ja von Mikrorucklern geplagt und eh nicht unterstützt werden solle. Scheint ja aber nicht der Fall zu sein, daher kommt es doch in Frage.

Mir ist ganz schlecht und ich schlafe nicht weil die Entscheidung echt schwer ist zwischen "wesentlich mehr Leistung" (Intel) und völlig aussreichend (AMD)................ (viel zu teuer(Intel)) und (gutes PL(AMD)).

Manche sagen das die Leistung so erheblich mehr ist das Intel lohnt, andere sagen AMD kann da schon ganz gut mithalten...............also AMD.

(Vestehe auch nicht warum AMD nicht schnellere baut)

Man man kann es nicht nur einen Anbieter geben^^, dann wehre es so einfach, aber warscheinlich auch noch viel viel teurer...............


Mitn DDR2 und DDR3 habe ich mich schon belesen bei euch und weiss das der sich nun wirklich nicht lohn, wenns so einfach mit den rest wehre.

zum zockn ist ein AMD 5600+ oder 5000+BE und ein 770/790-board total ok. dazu eine hübsche ATI 4850 und 4GB RAM und du bist glücklich (und nicht arm )

nee, du brauchst auch nichts neues - viel schneller kriegst du es zur zeit nicht. egal wer jetzt aufschreit, klingt komisch, ist aber so

Also du willst ws mit guten P/>L Verhältniss was auch schnell ist?

Dann kauf einen Intel E8400 ~130€ dazu einen gutes und günstiges x38er Board ~ 140€. Und dazu dann noch eine oder auch zwei ATI 4870 ~ 450€ für beide und der PC geht ab. Mit dem Geld was du sparst fährst du schön in Urlaub macht mehr Spaß ^^.

Wenn du bei AMD bleiben willst, reicht für Spiele ja auch! Kauf wie FritzLE sagt einen x2 5600 ~ 70€ einen gutes Board mit 790fx Chipsatz. ~130€ und dann noch 2 ATI 4870 und auch der PC geht ab wie sau.

Du könntest ja doch mal einen Budget setzten, wär Hilfreicher. Ansonsten baller ich dir noch einen System für rund 500€ hin. Sollte nicht das Problem sein .

zB.: GTX280 mit Wasserkühlung und Tripple SLI ~ 1800€ qx9770 ~ 1100 dann board 300€ 8GB DDR4 1600er ~ 300€. eine ordentliche Raid 5 Karte ~ 150€ 3 WD Veluci Raptor ~700€. Und nun noch das KleinZeug wie Radiator, Case, BR-Brenner. Und schon bist knapp über 5000€ ohne Monitor. Dazu dann noch einen schönes FullHD LCP panel mit 42Zoll ~ 2000€ ordentliche Boxen ~1000€ einen schöner AV Reciver ~1000€ und einen klein 24" Monitor und nun hast du 10.000€ durchbrochen

Die letzte Kombo warn spaß nur damit du siehst ein Budget Rahmen wäre schon nicht zuuu Verkehrt ^^

alda mach den thread zu

genau deswegen lohnt es sich ja nicht. id-engine udnd UT3, die gar nicht mal so toll ist wie alle finden, laufen auf fast jedem System flüssig. bioshock´s grafik ist auch nicht so der kracher. da würde ich lieber mal auf den nächsten RAVEN-titel (auch id) warten und dann mal sehen was die hardware-gemüsehändler anbieten. crysis ist eine grafikdemo genauso wie Doom3 eine war - und mit einer 4850 sollte crysis dann auch mal ganz gut laufen. zum vernünftigen preis.

die 790Fx sind alle tripple CF fähig und der beste AMD Chipsatz am Markt. Besitzt den AM+ Sockel der auch den Phenom schluckt. Der Phenom ist in SPielen lagsamer als deiner. Grund ist die Ghz Zahl.

Kuma hat glaub ich einen neuen Sockel.. also wirst da eh dann aufrüsten müssen.

Aber kannst du mir mal ein was ratinal erklären? Du bist mit deinem System zufrieden nur Crysis muckt in VH, das hast du aber schon durch.. wo liegt da der Sinn?

PS:
Crysis in VH und in 1680er mit AA unf AF wird auch so verdamt schwer. Theoretisch könntest du mit zwei 4870ern im CF auf rund 28fps in Crysis kommen. Ohne AA und AF um die 40 das wäre ja dann flüssig. Trotzdem völlig behindert *sry*

Ich spiele zZ COD4 mit 125FPS auf 125 getoppt um konstanz in zu sein, also ohne schwankungen.

Dass müsste zumindest in COD4 bei alles an / hoch möglich sein finde ich.

100FPS muss man schon haben um Online mithalten zu können.................

Crysis hätte ich auch genre mit min. 100 FPS gespielt, dann würde ich es nochmal spielen um mal zu sehen was Grafisch möglich ist, hatte es auf mittel durchgezockt.......



OK, das GigaByte GA-MA790FX-DS5 schaue ich mir mal genauer an, ist dann wohl das beste z.Z

100fps - was macht das für einen Sinn?
Ab 50/60fps wirst zu keinen Unterschied mehr feststellen können.

gigabyte ist immer ein guter griff, asus nicht immer.

OK, danke, dann werde ich nach den Gigabyte greifen, meine CPU behalten und 2 4870 holen.

jop damit hast dann aufjedenfall gute Power.

mfg

hrhr...

sag ma Fritz du bist doch aus LE welchen Shop findest du denn lokal bei uns gut?

eine geht mit CF seit dem AMD 790er. Ist halt aber immer so eine Sache. Wenn dir das Geld wirklich egal kauf es.

Hab mich bei teilweise entschieden:

GigaByte GA-MA790FX-DS5

Corsair DIMM 4 GB DDR2-1066 Dominator EPP Kit

Western Digital VelociRaptor 300GB SATA II

Enermax MODU82+ 625W ATX 2.2

2 Radeon 4870 1GB Crossfire


Bei der CPU schwanke ich zwischen den Phenom X4 9850 Black Edition und den Athlon 2600+ X2 Black Edition.

Zu den Lüftern etc. habe ich mal im "Kühl-Forum" gefragt. Wenn nichts besseres als das vom Enigma empfohlen wird steht auch da die Entscheidung.


Vielleicht könnt ihr mir bei der Wahl zwischen den beiden CPUs nocheinmal helfen. Leistung, OC, für Spiele.

Falls euch noch was einfällt, immer her damit.


Würde noch eine 2te Platte gebrauchen für Daten und habe gelesen das die 1TB F1 oft kaputt ging. Was empfehlt ihr da.

Und lohnt eine kleine Platte fürs System? Dann bräuchte ich nicht ständig alles neu installieren wenn ich mal Formatieren muss!?


Danke, ihr seid so geduldig......................... ansonsten ist es mit mir doch gamz einfach^^

OK, dann die 640ziger. für Daten, Musik und Videaos etc. / Nur welche von WD? Oder gibt es da nur eine?

Mit ner kleinen meinte ich eine 80ziger fürs System oder so.

Die 300ter Raptor soll nur fürs Spiel gebraucht werden.

Dachte die 6400 X2 ist schneller, aber wohl zu alt, verstehe, dann steht auch da schon die Entscheidung.

Wieso kann man AMD nicht OC? (Würde es eh machen lassen falls es lohnt, ich kann das nicht). Ist aber nicht entscheident.

Der 9950 ist bloß Abzocke - 24 Euro für schlappe 100 MHz mehr

Den 9850 / 9950 bringst Du mit viel Glück auf 3 GHz alles darüber ist wie ein sechser im Lotto.
Dagegen sind Taktraten > 3GHz für die meisten Core2 Duo's/Quad's kein Problem.

Für Games willst Du die nutzen? Rausgeschmissenes Geld! Die meisten Games laden zwar zwischendurch die Texturen nach aber da wirst Du nicht so einen Unterschied zwischen einer "normalen" Festplatte mit 7200 U/Min und der Raptor spüren.

Der ist auch schneller - wenn das Spiel / Programm nichts mit dem Quad anfangen kann. Einfach weil der höher getaktet ist. Aber was der an Strom schluckt (und demzufolge auch wärmer wird)
Wenn Du dem Quad ein bischen höher taktest, wird dieser aber auch an die Leistung des 6400 rankommen.

Ob du eine HD4870X2 mit einem Accelero S1 ausreichend kühlen kannst, ist noch gar nicht klar. Von daher wäre ich erstmal vorsichtig mit solchen Überlegungen. Abgesehen davon kann beim Wechseln eines Grafikkartenkühlers auch eine Menge schiefgehen, wenn man nicht genau weiß, was man tut. Das ist Bastel-arbeit.

Mir scheint, dass du keine Ahnung hast, was du eigentlich willst. Du hast ein System, mit dem alles wunderbar läuft und willst nun ein komplett neues System kaufen. Mal soll es das schnellste der Welt sein, mal ein AMD-Rechner, mal ein silent-Rechner..... Wenn du Ölscheich bist, kauf dir doch lieber einen Fußballclub und ein paar Weltstars, die dann die Champions League gewinnen.
Wenn du tatsächlich glaubst, dass du mit 50fps besser spielst als mit 30, dann bist du in diesem Forum falsch.

Crysis ist bestimmt ein schickes Spiel, aber die komplette Hardware nach dem Spiel auszurichten, ist Blödsinn.

Hier geht es um ernsthafte Kaufberatung. Die ist nur möglich, wenn du genau weißt, was du willst und auch Kaufberatung brauchst. Da du aber sagst, Geld sei egal, solltest du einfach zu alienware.com gehen.

Irgendwann treffen wir uns bestimmt mal auf einem Multiplayerserver und dann helfen dir keine 5000fps...

Aetius