Neue Grafikkarte ja oder nein?

Dein NT hält 2 7950ger aus, dann packts auch 2 3870ger XD..

Allerdings hast du ein SLI Mainboard und ich glaub net das des da mit Crossfire so einfach ist.

Ich versteh nur net ganz.. warum willst du die tauschen?
Wart doch lieber noch auf die neuen Geforce (9900 oder 10800 oder was wieß ich.. G200 Chip halt..) dauert jedenfalls net lang.

Nimm eine 9600 GT, die ist nicht teuer. Da zahlst du für Karte, Board, CPU, Speicher und noch eine Karte deutlich mehr.

Crossfire mit 2x3870 = ~150% Leistung für 200% Euro, dafür kannst du dir sogar eine 8800 GTS 512 kaufen.

Wenn wir schon dabei sind möcht ich auch noch fragen ob sich des lohnt zu kaufen oder nicht:

Sysspex:
Asus P5B Green
Intel Core Duo E6400 @2.13 Ghz
Asus 1950 Pro
2 Gb RAM
Enermax 535W

Meine Frage: ich würd ja gern auf die 4XXX Reihe von ATI warten, aber kann ich die mit dem jetzigen System dann überhaupt noch ordentlich laufen lassen? Oder soll ich mir gleich jetzt eine 8800 GTS kaufen, wobei ich gern eine Karte hätte, die Crysis mit 1680 x 1050 mit 4X AA auf high laufen lässt. Und das ist mit der GTS nicht getan. Meine Sorge ist halt nur, dass wenn ich noch länger warte ich mir gleich einen neuen PC kaufen müsste. Aber das Geld hab ich nicht. Also? Was tun?

Nein.. er hat den..
Vorschlag: CPU-Kühler (falls nicht schon vorhandener großer Kühler) Xigmatek 1283 Red Scorpion und das Teil auf ca. 2.5 GHz übrtakten.. ist nicht viel. Mehr ist eigentlich nicht nötig, da wenn die CPU limitiert, die Frames recht hoch sind und bei Crysis etc. tut sies noch lange nicht . Entspräche btw einem FSB von 312.5 MHz.
Nochmal 2 gb RAM.. kA halt noma den selben den du eh schon hast Oo.. hast ja net beschrieben.
Grafikkarte: http://geizhals.at/deutschland/a328554.html
Die ist schneller als die 8800 Ultra, nur eben besserer Preis.. das müsste reichen .

= Topaktuelles System..

Die X1950 würd ich bei Ebay oder so reinstellen um noch was zu bekommen..

--EDIT--
@ den über mir, selbes gilt für dich *grins*
2x AA @ Crysis ist eh shcon viel.. da limitiert die Grafikkarte schon ewig nicht die CPU. Log doch einfach mal die CPU auslastung mit, die ist net so hoch.. Crysis ist einfach nur .. zu .. aufwendig ;-).

1. Mit der normalen 9800 GTX hast du recht.
Die OC Versionen sind aber wirklich schneller als die 8800 Ultra und kosten trozdem deutlich weniger = in einem Enthusiasten System durchaus zu empfehlen.

2. Meinte ich Elishah, welche ebenfalls hier ein System gepostet hat..

@ De Longe: Das ist mein aktuelles System. Und weil ich weiß, dass meine CPU verhältnissmäßig schwach ist hab ich gefragt. hast ja schon gemerkt. Was heißt für dich flüssig auf medium? 35 oder 80 fps? BTW Schalt des verdammte 2AA aus, dann rennt die Karte.
@ Levi88: Wie siehst du CPU Auslastung während dem Spiel? Also wenn ich während dem spiel rausgehe, hab ich im Taskmanager so um die 70% ausgelastet. Du empfielst mir die 9800 GTX AMP!....Allerdings hab ich seit nVidia sich die Frechheit mit dieser 9tausender-reihe erlaubt hat eine Abneigung gegen die 9er...Im Juni soll die 4870 von ATI rauskommen. Würd sich da warten nich viel mehr lohnen? Wie oben bereits geschildert ist meine Sorge, dass mein Prozi die Grafikkarte nicht mehr schafft...
Ich hab die Hoffnung, dass die neue ATI 4XXX oder nVidia´s 9XXX Crysis als Single Karte endlich packen.

Der 9900er Chip heißt GT200

Ich weiß ja dass über 30 fps flüssig ist. Und trotzdem merkt man sehr sehr stark den Unterschied zwischen 30 und 70 fps. Vorallem machts mehr Spaß und fürs online Shooter spielen hat man sehr viel mehr Vorteil.
(Deswegen spiel ich Crysis auf low mit 1280 x 780, man kriegt zwar fast Augenkrebs, aber ich spiel definitiv besser...hab so um die 40-70 fps)

Eigentlich hab ich nichts gegen Übertakten, aber wie man CPU übertaktet...Kein Plan..Irgendwie übers BIOS...Und mit meiner Unwissenheit im Thema übertakten, kann da schnell was schief gehen...
Wenn du nichts bessers zu tun hast, dann erklär mir mal wie das geht :-)

Und wie geht dieses Mitloggen?