Suche Motherboards mit guter Onboardgrafik

Ich denke der Titel sagt alles...
Es sollten Chipsätze von Intel und AMD dabei sein. Wenn ihr gute Links habt, immer raus damit!

Gruß

Fabian

Kommt immer darauf an was du so damit machen möchtest Für Full HD schauen dieser hier
http://www.tomshardware.com/de/AMD [...] 39963.html

Hallo,
leanproduction hat ja schon für die aktuellen Onboardchips einen link gegeben (S2: Tabelle)

Ich bin leider nicht bewandert, was die Daten über nvidia oder Intel angeht, bin aber halbwegs versiert im bereich AMD/ATI weil ich da auch vor der Frage stand (dein Lexikon kommt zu spät ;-D)
Beziehe mich hier mal auf GB boards (Daten ohne Gewähr und nach besten Wissen)
typ mit IEEE1394, USB 2.0, SATA II mit Raid (kein Raid 5, AMD/ATI Chips ;-) ), SPDif , TV out, 8 Ch Sound, GB Lan usw...
4DDR2 Bänke, Dual Channel, Support 16GB DDR800 max.
GB Boards besitzen typ. auch ältere Schnittstellen, teilweise über extra Blenden auszuführen (Zusatzkosten) als da wären: Seriell, Parallel, Gameport, etc.,

Sockel AM
GA-MA69GM-S2H µATX, 690G Chipsatz (Radeon X1250, DX 9, Pixelshader 2.0), HDMI, PCIe 1.0, AM2+ Prozessoren bedingt möglich (reduktion HT3.0 --> HT1.0)
GA-MA69G-S3H ATX, 690G Chipsatz (Radeon X1250, DX 9, Pixelshader 2.0), HDMI, PCIe 1.0, AM2+ Prozessoren bedingt möglich (reduktion HT3.0 --> HT1.0)
Hauptunterschiede zum GA-MA69GM-S2H: Bietet mehr Steckplätze, ermöglicht Übertakten im BIOS, enthält einen offenen PCIe X4 port (keine Begrenzung nach hinten, können also auch X8 oder X16 Karten verwendet werden)--> Crossfire unterstützt
GA-MA69V-S2 µATX, 690V Chipsatz (Radeon X1200, DX 9, Pixelshader 2.0), PCIe 1.0, AM2+ Prozessoren bedingt möglich (reduktion HT3.0 --> HT1.0) - KEIN IEEE1394!
Hauptunterschiede zum GA-MA69GM-S2H: kein digitaler Monitorausgang! nur VGA (fehlendes H im namen), schwächere Grafik
GA-MA74GM-S2H µATX, 740G Chipsatz (Radeon X2100, DX 9, Pixelshader 2.0), HDMI, PCIe 1.0, AM2+ Prozessoren bedingt möglich (reduktion HT3.0 --> HT1.0) - NUR 8GB DDR2 800 in 2 Bänken (Dual channel)
Hauptunterschiede zum GA-MA69GM-S2H: neuere Southbridge (SB700), RAM, 8Ch Audio nur über extra Blende (6Ch. im Anschlussblock)
Note: der 740G ist sehr unbekannt, Board wird in Deutschland nichtmal offiziell gelistet. Gerüchte behaupten, es handle sich bei dem Chip um einen höher getakteten 690G.

AM2+
GA-MA78GM-S2H µATX, 780G Chipsatz (Radeon X3200, DX 10, Pixelshader 4.0), HDMI, PCIe 2.0, 16GB DDR2 1066 (wenn von CPU unterstützt)
Hauptunterschiede zum GA-MA69GM-S2H: Chipsätze der 7er Serie (SB 700, NB 780G) --> PCIe2.0
Hybrid Crossfire Tauglich (mit HD2400, HD3400), Hardwareseitiger H264 Decoder, Hypertransport 3.0, anscheinend übertaktbar (Trotz S2 im Namen)

Preise laut MF (gerundet)
GA-MA69G-S2H - 55 Euro
GA-MA69G-S3H - 60 Euro
GA-MA69V-S2 - 45 Euro
GA-MA74G-S2H - nicht gelistet
GA-MA78G-S2H - 75 Euro

bei Fragen....

Der AMD 780G-Chipsatz ist momentan das beste, was es an Onboard-Grafik gibt. Deutlich schneller als der Vorgänger 690G (Den sollte man folglich nicht mehr kaufen) und um Welten schneller als die Konkurrenz. DX10, 55nm, HD-Video-Optimierung, extrem niedrige Stromaufnahme, Hybrid-Crossfire-Unterstützung.

Intels neuester und stärkster Chipsatz mit Onboard-Grafik ist der G35. Direct X10 wird unterstützt, aber an den 780G kommt der Chip nicht heran.

Nvidias Top-Modell ist der nForce 730a-Chipsatz; da steckt eine Geforce 8300 drin. DX10 läuft.

Aetius

Ja das macht der 780G. Nein es werden nur ATI Modelle der HD34xx, HD36xx unterstützt. Aber da ändern vll. noch der ein oder andere Boardhersteller was, mal sehen.

Er meinte den AMD 780G und nicht den nForce 780 SLI.
http://mec.online-reseller.de/esho [...] id=1400268

Da sieht mans mal wieder: kaum geben NVIDIA und AMD ihren Chipsätzen fast gleiche Namen, wirds ein schönes Durcheinander.

Sowohl der nForce780a (8200)und der AMD 780G sind Onboardgrafik Chipsätze. Sie können halt normal allein laufen und es kann eine entsprechende kleine PCIe Grafikkarte dazugeschaltet werden.