HD2400Pro - HD3200 ?

Hallo.

Genaue Vergleiche konnte ich nicht finden, deshalb frage ich mal hier im Forum nach:

Zur Zeit besitze ich (in meinem defekten PC...) eine HD2400Pro von Sapphire (256MB). Wollte mir dann ein neues Board+CPU+Speicher holen und überlege ob ein Board mit HD3200 onBoard Grafik in Frage käme. Wieviel geben sich die beiden Grafikchips? Ich denke mal nicht, dass ein onBoard Chip mithalten kann, aber um wieviel schlechter ist er ca. als meine alte Grafikkarte?

In Sachen Grafik bin ich nicht so extrem anspruchsvoll, hauptsache die Spiele laufen (zocke nicht soviel). Und in dem ganzen Hardware bin ich leider auch nicht mehr so drin, dass ich mir die Frage selbst beantworten kann.

Danke schonmal.

Gruß Benny

Wenn sie genauso schlecht ist wie meine alte reicht mir das eigentlich schon *g

Geld ist halt so eine Sache...muss erstmal zusammensuchen, damit ich mir überhaupt neues MoBo, CPU, Speicher holen kann. Da muss die Grafikkarte eben auf der Strecke bleiben. Konnte davor auch ganz gut mit der Leben.

Als Basis würde die HD3200 ja wohl auch reichen, da ich eben nichts zusätzlich kaufen muss. Neues MoBo muss ja eh sein. Wenn ich später noch was besseres brauch, kann ich das ja nachträglich kaufen.

Aber auf jedenfall danke für die Antwort

Also die HD3200 ist in etwa so Leistungsfähig, wie die HD2400 Pro HM

780G (HD3200) macht 1552 Punkte bei 3D Mark 06

Die HD2400 kommt auf 1585 Punkte bei 3D Mark 06

780G plus HD3450 macht 2746 Punkte bei 3D Mark 06

Preisleistungstechnisch ist die ATI HD3650 sehr interessant, die den Verbund aus 780G und 3450 noch in die Taschen steckt. Vor allem bei Spielen, die Crossfire nicht richtig nutzen.
Wenn dir die HD3200 reicht, gute Wahl! Hat auch 2 Ausgänge und behindert den Luftfluss nicht. Noch dazu ist sie onboard mit 5W unter Vollast sehr sehr sparsam.

Die Zahlen waren auch gut versteckt. ^^"

Wie wäre es mit einem Athlon 4850e? Der ist nur minimalst langsamer, wenn überhaupt, frisst aber weniger Strom und lässt sich leiser kühl halten. Preis dürfte in etwa gleich sein.
Man muss doch mal an die Umwelt denken!

Mit dem Board machst du nichts verkehrt. Die Grafikleistung ist die gleiche wie bisher und später dann kann man einen Phenom X4 und eine aktuelle dicke Grafikkarte drauf packen, wenn man es braucht und sich leisten mag.

Den Speicher teile mal besser auf 2x1024MB auf. A-Data hat da ein DDR2-800 CL5-Kit für 30 Euronen. Wenn du es schaffst, die Riegel in die richtig farbigen Steckplätze zu Stecken, bist du schneller unterwegs als mit einem Riegel..... Riegel... Mist ich bekomme Hunger! ^^

*lacht* Mir fällt gerade auf. Wenn du das so machst, hast du das gleiche System, wie ich im Juli. Kannst mir ja sagen wie es läuft, oder gleich 2mal bestellen. Ich bezahle dir das im Juli. *g*

Brauchen die Phenoms dann 4 Riegel? ^^"

Gut zu wissen. ^^ Ich öffne heute mal 50 RAW-Bilddateien und lasse sie in JPEG umwandeln. Mal sehen, wie viel Speicher es real frisst. Vielleicht nehme ich dann doch 4GB statt 2GB.
Rechnerisch: 3008x2000x12bitx3x50= 1,35GB
Bei 2GB abzüglich 0,256GB für obboard-Grafik. - Ach ja, Zurück zum Thema: Die HD3200 vom 780G klaut dir auf jetzigen Boards 256MB Arbeitsspeicher. - Müsste das reichen.

Habe ich auch bemerkt, der saß bis eben noch dran.

Bei 2GB war Schicht im Schacht und der Vorgang wurde bei 37 Bildern abgebrochen. Also doch 4GB. Dann kann ich der onboard auch 512MB geben. Window XP 32bit verträgt ja scheinbar nur knapp über 3GB.

Ein bisschen überlege ich dennoch noch. Wenn ich so viele bearbeite, mache ich meisten einen batch, der dann mehr Rechenleistung und deutlich weniger Speicher missbraucht.
PS PS: Ich habe nur CS2 und solange mich das Schicksal nicht zur Nikon D90, oder D300 treibt, bleibt das ach so.

Beim Speicher wird oft der Name bezahlt. Drin steckt fast immer das selbe, wenn die Taktung und die Latenzen identisch sind. Das war vielleicht mal so, dass es qualitätiven Unterschied gab zwischen vermeintlichen Markennamen und weniger bekannten Firmen aber das ist Geschichte. So unbekannt ist A-DATA im übrigen auch nicht.

Beim Board sieht das ein bisschen anders aus. Vor allem der Support kann da entscheidend sein im Garantiefall. Defekter Speicher schickste ein und baust derweil was anderes rein, das geht schnell. Beim Board, naja das hat nicht jeder mal so in der Ecke liegen.
Beim Board würde ich die Finger von Firmen lassen, die jetzt schon recht unbekannt sind oder sehr klein. Leute die jetzt noch ein Elitegroupmainboard haben oder eben ECS bleiben später drauf sitzen.
Qualitativ sind da manchmal auch Welten zwischen. Die ganzen Asrockverfechter schwören auf ihr Brett, wenn man sich aber mal anguckt was für Kondensatoren da manchmal draufstecken huihui, nichts für die Ewigkeit. Das mag 2-3 Jahre gut gehen, wenn man die Dinger dabei aber auchnoch etwas quält, dann gibs eine Dampfwolke und Feierabend.