Geforce 8800 GT oder 8800 GTX

Hi, ich will nun nach einem Jahr meine Geforce 7950 GT ablösen, nun wollte mal fragen was sich leistungsmäßig eher lohnt, eine Geforce 8800 GT oder eine 8800 GTX ?

Also nicht nur von erfahrungen her sonder auch von Fakten.

danke im vorraus

Vor allem welchen Monitor Deine Grafikkarte befeuern soll und was Dein Einsatzgebiet ist, Games, Office oder was auch immer.

hab einen Rohren Monitor mit 1600x1200, und wird im Schwerpunkt für Spiele verwendet.

Wegen speicher, es gibt ja auch GT mit 1024 Speicher, geht mir halt nun um die geschwindigkeit/Leistung usw.

hab gehört das der chip der gtx langsamer sein soll, und gt halt übertrieben heiz wird.

hab halt keine ahnung wie jetzt die leistung sich unterscheidet

Naja die 9600GT hat weniger power als die 8800GT und die bekommt man auch schon für 150 Euro.
Das mit der schlechte Kühlung der GT stimmt heut zu Tage kaum noch weil fast jeder keinen normalen Kühler verwendet.
Nach meine meinung ist die 88GT keine schlechte wahl für einen Monitor mit 1600x1200.
Weil ich hab selber eine 88GT mit einem Monito der 1600x1200 hat.
Mysys: AMD 5200+, 2 GB RAM und Vista
Kann crysis auf 1280x1024 alles auf hohe ohne AA spielen mit ca 40 FPS
3Dmark 06 bekomme ich 9000 punkte in 1600x1200
CoH alles uf maxi 1600x1200 ca 31 FPS

DIe Karte kam bei mir nach einpaar stunden crysis zocken nur auf ca 83 Grad und hab den normalen Kühler.
http://www.newegg.com/Product/Prod [...] 814127329R (Bestell am besten die XD kostet nur 106 Euro plus den besseren kühler und ist eine OC version XD XD XD)

Nimm auf jeden Fall eine GTS! Die Preisdifferenz ist gerade zu lächerhaft Außerdem sollen die GT dank Ein-Slot-Kühlung recht lautstark sein.

eine gt ist niemals besser als eine gts..

Wenn mein System läuft können wir gerne einen vergleich machen..
8800 GT OC vs meine Black Pearl ;-). Ich takte auch runter, so oder so kannst jede gts locker höher übertakten und bei höheren Details bricht sie wegen der 128 UVs weniger stark ein als die GT.

wenn man in der Entscheidung zwischen einer 8800gt und einer 8800gtx steht dann MUSS es die 8800gts sein.

Damn
Manchmal denke ich wirklich das ich mich schlecht aus drücke.

Wow was sehe ich da. Ein Vergleich auf identischen Ausgangslage....
Und meine aussage das die OC besser ist als eine Normale GTS besog sich auf den GEICHEN preis^^

@Levi88
Hört sich interessant an^^ aber ert mal ein paar sachen vorweg. Wie viel hast du für dein Schlachtschiff bezaht und wann hast du sie gekauft? Wie ist dein restliches System? Bevor du en Quad hast und ich nur ein DUalwäre der vergleich nicht besonders fair^^

Des Schlachtschiff hat mich 416 € mit Nachnahme gekostet.
Restliches System werden ein GA EP35 DS4, ein E8400 oder E8500 (falls es den 400 net gibt wirds einfach der 500 mir eigentlich auch wurscht) und 4 GB 800er CL5 Mushkin RAM. Das ganze wird betrieben mit 2 WD 320ger (oder die 640ger wg. der besten Zugriffszeit) HDDs und Raid 1.
Die 640ger kommen infrage, wiel sich bei einem Raid die Zugriffszeit nochmals verschlechtert.

Wenn man sich ausrechnet was passiert, wenn man dieselbe Grafikkarte selber baut.. auf die 40-50 € kann ich verzichten und hab dafür 10 Jahre Garantie :-).

Um zur 9800 GTX zu kommen, die ist durchaus gut, im Gegensatz zu dem, was viele sagen. Man muss nur die OC Versionen nehmen.
Die Bildchen laufen G92 typisch alle relativ stabil ohne Einbrüche bei bestimmten Games. Das eigentliche Problem gegen die 88GTX war immer die Speicheranbindung (256 vs 384 Bit). Nun taktet die 9800 GTX aber so hoch das das kaum einen Unterschied macht. Die OC Version der 9800 GTX kostet im Schnitt 250 € (oder mehr.. siehe EVGA SSC) und sind schneller als die Ultra.
OCbarkeit der 9800 GTX ist btw ziemlich krank.. 850 GPU Clock stellen normal kein Problemchen dar.
Empfehlen kann ich dir Preisleistungsmässig die Zotac 9800 GTX AMP!.
Oder falls du gerne Assasins Creed hättest die XFX 9800 GTX Black Edition.

mhm okay das wird schwer aufn gleichstand zu kommen..
Den Raid kann ich auflösen indem ich eine Platte abziehe, die CPU runtertakten und hoffen das das Gleichwertig ist..
zwischen MDT und Mushhirnen gibts net viel unterschied.

Der Stromverbrauch der 9800 ist mir wie auch bei der 8800 ultra zu hoch, ausprobiert habich se bei nem Freund. Benchmarks dazu sind aber auch zu geüge im I-Net zu finden.
Auserdem gibts da noch keine mit eingebauter Wasserkühlung..
Meine Grafikkarte ist eine EVGA 8800 GTS Black Pearl, welche bereits unten liegt.
Das ist eine EVGA 8800 SSC und der innovatek G92 Kühler.
Aus Faulheitsgründen fahr ich erst nächste Woche zum PC Händler und kauf dort den Rest, dass umtauschen geht da einfach schneller ;-).

Die 8800 GTS gibts auch in mehreren getakteten Versionen :-).

Wieso is doch net schlecht Oo.. Schuster bleib bei deinen Leisten heists doch immer.
Auserdem wenn ichn E8500 kaufen muss kostet mich der fast 300 € ^^..
will da aber auch net zu nem Versandhändler gehen weil da stehts als Lagernd da obwohls ses net ist..
Erst wenn ich takte wie ein Irrer werd ich gewinnen.. da bin ich mir sehr sicher.. . Aber das ganze hat ja noch ein wenig Zeit, erstmal hoffen das alles da ist und dann hoffen das alles läuft usw

@MadMax: Schwache Untermauerung Deiner These. Mal ein Beispiel: Ein Golf GTI ist schneller als ein Golf GT. Wenn ich aber nur Geld für einen GT habe, kann ich nur den Golf GT kaufen. Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass der Golf GTI schneller ist, oder?

Wenn man einer Preisobergrenze zu beachten hat, muss man sich das beste Produkt aussuchen, was unter dieser Preisobergrenze liegt, klar. Aber das ändert nichts an der Leistungsfähigkeit.

Damit Du mich nicht als GTS-fanboy abstempelst: Ich habe eine Gainward 8800GT GS, da zum Zeitpunkt des Erwerbs noch völlig andere Preisverhältnisse herrschten. Damals war eine GTS noch deutlich teuerer als meine OC-GT und eben oberhalb meiner Preisobergrenze.

also ich denkmal so um die 300 werd ich für meine Karte ausgeben.
will ja die Karte auch n bissie länger als 1 Jahr benutzen können, ohne das die dann wieder sofort veraltet ist.

Wenn du 300 ausgeben kannst, dann würde ich an deiner stelle eine 8800GTS oder GTX nehmen.

Die 9800 GTX ist im normalzustand net umbedingt der Brüller, oced ist sie aber durchaus zu empfehlen.

Ansich ist die 9800 GTX besser.

hab einen Athlon X2 5200+
also ich denkemal noch ausreichend

ich hatte mal eine 8800 GT von MSI mit 1024 MB, der Pc ist halt dauernd wegen überhitzung wieder runtergefahren, hab sie daher nach 3 tagen zurück geschickt.
aber wegen CPU ich bin gerade am überlegen ob ich einen AMD 6400 oder einen Phenom einsetze.

Will halt nur eine Karte woch ich sichersein kann, das die auch lange hält.

Hol wenn überhaupt den 9850BE Phenom. Meiner Ansicht ist das zur Zeit der einzige Phenom der irendwo Sinn macht, weil der schon fast garantierte 3GHz geht. Alle anderen sind von Natur aus lahm.
Ansonsten ist der Wechsel von X2 5200 -->X2 6400 suboptimal. Den 5200er hab ich auf 3GHz laufen gehabt, dann sinds nur noch 200MHz Unterschied zum 6400. Probier das auf jeden Fall vorher noch aus. Kaufen kannst du den 6400 ja immer noch.

Das ist ganz einfach. DIe Grafikkarte braucht informationen zum arbeiten und diese bekommt sie von der CPU. Wenn also die CPU nicht schnell genug infos der Karte schicken kann kann die Karte in der Zeit auch nichts machen.

Ist doch logisch, die Grafikkarte ist von der CPU abhängig. In der CPU wird der ganze Kram berechnet wie KI, Physik und die ganze Zeit dekomprimiert und vorbereitet, damit es überhaupt etwas gibt was die Grafikkarte anzeigen kann.
Je nach Spiel (vor allem Strategiespiele) ist die CPU der entscheidende Faktor. In Shootertiteln ist sie nicht so wichtig für die letzendliche Framerate auf dem Bildschirm, da gehts eher um optische Schmankerl, weil ansonsten jeder Shootertitel im Prinzip genau das Gleiche ist.

Im Großen und Ganzen geht der Trend aller Spiele hin zu mehr Grafikpower. Der ganze andere Rest eines Spiels unterliegt nicht so extrem dem Zahn der Zeit. Einmal eine richtig gute KI entwickelt kann die sich lange halten mal als Beispiel.

eine Plattform kann ich heute 2 Jahre halten ohne Befürchten zu müssen, dass man deswegen die Optik runterstellen muss.
Bei Grafikkarten sind da Zyklen von 1 Jahr ausgesetzt.

Eine Karte die ausgebremst wird hat zuviel Geld gekostet. Eine 8800 Ultra in Verbindung mit nem Uralt PentiumD 2,8GHz sagen wir mal, hat vielleicht die FPS Leistung einer 9600GT, welche mit diesem Prozessor noch 100% Leistung erreicht. Gleiches Ergebnis mit einer 8800GT oder 3870 X2. Egal wie groß und fett die Karten werden, sie können die Daten nicht "Saugen", sie bekommen sie zugewiesen.

Bei Daten funktioniert es mit dem Flaschenhalseffekt nicht so wie bei Flüssigkeiten. Wenn da eine Engstelle auftritt, dann flitzen die Elektronen an der Stelle nicht schneller, weil am anderen Ende eine Monsterkarte steht, die jedes Megabyte im Umkreis von 2 Meilen einfängt, weil sie entsprechend leistungsfähig ist.

Andersherum genau das Selbe. Ich kenne Leute die viel Zocken, die bauen sich zu einer Geforce 6600 statt mal eine stärkere Karte zu kaufen einen Quadcore rein und wundern sich, dass es immer noch nicht schneller läuft in COD4 xD

Kurz gesagt: Einem Bauteil was limitiert kann man nicht durch Upgrades an anderer Stelle auf die Beine helfen.