Hilfe - HDD Rettung - Festplatte wird nicht erkannt!

Hi Leute,
ich habe folgendes Problem.
Mein Vater hat einen alten Rechner, der nun nicht mehr funktioniert ( seit nem halben jahr)
Jedoch sind für ihn und seinen Job sehr wichtige Dateien auf der HDD.
Er hat mich geben diese für ihn darunter zu holen.. innerhalb von einer Woche..

Da ich schon häufiger Festplatte an meinen Rechner angeschlossen habe dachte ich eigentlich das dies kein Problem für mich sei.
Leider wird diese HDD nicht von meinem Computer erkannt.
Als ich die HDD das erste mal anschloss vergaß ich den Strom mit anzuschließen. Kann es dabei zu einem Defekt gekommen sein?

Jetzt ist es so, dass wenn ich die Festplatte anschließe mein PC zwischen Windows Lladebildschirm & Mainboardangabe (ganz am Anfang des startens) hängen bleibt, sodass ich keine Möglichkeit habe wenigstens ins Bootmenu zu kommen.

Ich bitte um fixe Hilfe, da es wirklich dringend ist.

danke schon mal im voraus,

Lg Leibniz

was ist ein jumper?
ja es ist eine IDE HDD..
die kabel sind von meinem 3 monate alten asus p5q mainboard. absolut okay
was ist IDE controller
was ist eine bootreihenfolge?

thx ^^

Es ist nur EINE EINZIGE HDD angeschlossen, und kein weiteres laufwerk!
Das mit dem slave hat mir ein kumpel erklärt, ich habe die brücke entfernt und damit =>geslaved<=
ok.. aber ich müsste doch normalerweise im bootmenu wählen können voll welcher festplatte er bootet.. außerdem wird die HDD mit den daten drauf NICHT im BIOS angezeigt, nur meine normale...
danke schonmal^^

Ja, das ist dann ja schonmal falsch. Ganz davon abgesehen, daß die Platte, egal wie falsch sie gejumpert ist, vom BIOS erkannt werden sollte, sollte eine EINZELNE Festplatte immer auf Master gejumpert sein und am Ende des Flachbandkabels angeschlossen werden.
Wenn das Jumpern auf Master nicht klappt, dann versuch "Cable Select".

Ich habe schon alles mögliche mit Festplatten erlebt. Die Jumperung sollte erstmal richtig sein, danach dann weitere Schritte ausprobieren.

Im BIOS: Sicherstellen, daß der IDE (PATA) Controller aktiviert ist. Wenn der Controller deaktiviert ist, dann wird auch keine Festplatte erkannt. Manch ein BIOS ist dabei doppeldeutig ausgelegt: Man kann einzelne Platten / Ports "deaktivieren" oder eben auch den gesamten Controller. Also in Ruhe durch das BIOS wuseln.

Wenn das alles nichts bringt, dann schließe ich mich meinen Vorrednern an: Vermutlich Elektronik im Eimer.

@Zer0: Weiß nicht, meine Kristallkugel ist schonwieder beschlagen. Ich hatte es jetzt erstmal so aufgefasst, daß er "nur eine" insgesamt angeschlossen hat.
OK, rein der Logik halber ist es dann zwar nicht gerade einfach Daten zu sichern, aber wenn man es so schreibt, dann nehme ich das auch erstmal ernst.

-----

Oder die Platte vom Vater an ein zweites Kabel hängen, ebenfalls außen anschließen und ebenfalls auf Master jumpern!
Ist meistens ratsam, da sich einige wenige Festplatten nicht mit anderen vertragen. (Maxtor ist mir da ein paar mal negativ in der Vergangenheit aufgefallen, obwohl die selbst den ATA-Standard definiert haben...)

@Leibniz:
SATA-Festplatten sind vollkommen egal, wenn Du eine IDE (korrekter: PATA) Platte anschließt. Also: Nur die Zahl und Position der PATA-Geräte pro Kabel ist entscheidend, wie die Platten gejumpert werden müssen. Andere Festplatten im System spielen keine Rolle. Ein CD-ROM kann aber ebenso Master sein, daher "Geräte" und nicht "Festplatten".
Noch eindeutiger geht's nun aber nicht mehr.
Bei einer SATA-Festplatte wäre die PATA Festplatte also immernoch als Master zu jumpern und an das Ende des Kabels zu hängen.

Um genau zu sein sind auch SATA-Festplatten "IDE" Festplatten, nur mit einem seriellen Interface. Daher ist "IDE" kein Gegensatz zu SATA, nur weil es immernoch von vielen so gebraucht wird.

------------------

Schluß mit der Theoriestunde.

Wenn die Festplatte nichteinmal mehr "brummt", dann könnte auch einfach der Motor im Eimer sein oder ein ganz böser headcrash stattgefunden haben, der die Platter (Speicherscheiben in der Festplatte) blockiert. Dann hilft Dir das tauschen der Platine auch nicht mehr.

Bei einer 40GB Platte würde ich ganz klar sagen: Elektroschrott. Nachkaufen für einen Platinentausch halte ich für fast ausgeschlossen, da es diese Platte vermutlich eh nicht mehr zu kaufen gibt.

Prinzipiell wäre der Austausch aber relativ einfach, solange Du die halbtransparenten Käbelchen nicht beschädigst. Hilft nur alles nichts, wenn sogar schon die Mechanik den Geist aufgegeben hat.

Um was für eine Festplatte handelt es sich denn eigentlich?

Nach meinen Erfahrungen irgendwo zwischen 250 und 1000 Euro. Kommt auf die genaue Fehlerursache, den Aufwand, und die Firma drauf an. Die großen Labore sind schnell und meist recht teuer, können aber alles retten - hängt nur vom Aufwand und Preis ab.

Bei einer Seagate von 2001 könnte es sogar evtl. mit einem Platinentausch funktionieren. Wenn Du damit nicht klarkommst, schick' mir mal 'ne PM, oder schau auf meine Homepage (Schleichwerbung... ;-) )

@ Ghostride: Eigentlich is ja nicht mal garantiert, das die HDD überhaupt angerührt wird. Kann ja sein das man einfach nur noch irwas kaputt macht, damit sie auch wirklich kaputt ist und das Teil mit Rechnung zurück schickt^^ wie auch immer.
Ich werde mit meinem dad reden, mal sehn ob er das "Risiko" mit einer solchen Firma eingeht.

@tk: Kannsu mal nen Link zu deiner Homepage hier reinstellen? ^^
Und nochwas .. muss raus xD .. steht tk für teamkill?

nya nochmal danke an alle die sich meinem fall angenommen...
Der Threat kann geschlossen werden.
mfg, Leibniz

@_TK_:
Gut, bleibt dennoch die Möglichkeit, daß der Motor an sich platt ist. Dann kannst Du Löten wie ein Weltmeister.

Ansonsten: Sag doch gleich, daß Du ein Datenretter bist. Das wird ihm vielleicht mehr helfen, als theoretische Überlegungen.

-----

@Leibniz:
Bis auf einige schwarze Schaafe würde ich nicht davon ausgehen, daß die "Datenretter" selbst (absichtlich) Schaden verursachen. Kann gut sein, daß die wenigsten einen Reinraum zur Verfügung haben oder gar spezielle Geräte, damit sie Bits einzeln auslesen können, auch wenn Elektronik und Mechanik zerstört sind, aber absichtliche Zerstörung wäre wohl arglistische Täuschung, Betrug, etc und könnte für die schnell zum Bummerang werden.

Mir ist auch schonmal eine Platte untergekommen, die nicht mehr anlief, und nach mehreren festen Stößen (mit Schwung auf den Beton...) anlief und alle Daten rettbar waren.
Das ist nun bestimmt keine Empfehlung, aber manchmal sind Festplatten einfach nur unverständlich.

Es ist auch kaum zu glauben, wie wenig hohe Temperaturen Festplatten ausmachen, wenn man sie kaput machen will.

Lückenlos in Schaumstoff eingepackt, mit Temperaturen, die grantiert um oder über 80° lagen, hat bei mir eine Festplatte schonmal 5 Stunden stress-Test durchgehalten und lief danach immernoch problemlos.
Nach 1,5 Stunden Ruhe (PC aus) habe ich die Festplatte aus dem Schaumstoff nehmen wollen und mir die Finger verbrannt.
Die Festplatte lief, als sie wieder kalt war, unbeeindruckt. Und das, obwohl sie VOR diesem Extremtest bereits mehrfach nicht mehr anlaufen wollte.

Festplatten sind launische Verschleißteile. Sobald eine "mal" Ausfällt kann ich nur zu einem Raten: AUSTAUSCHEN! Nicht warten, nicht denken "ach, wird schonwieder". Sobald ein Fehler auftritt, sollte man die Platte wegwerfen bzw beim Hersteller/Händer austauschen lassen. Defekt ist defekt.

So, genug mit den Geschichten. Es ist spät.

@TK: Bei den Temperaturen der Festplatte hatte ich eigentlich auch ehr bedenken bezüglich des Lagers als nun in Bezug auf die Halbleiter.

SMART ist nicht gerade Hilfreich. Innerhalb von 6 Jahren habe ich bei rund 250 Arbeitsplatzrechnern rund zweimal erlebt, daß Festplatten mit SMART vor einem Ausfall gewarnt haben.

Gut, besser 2 als 0, aber SMART ist für die Füße. Selbst Festplatten, die regelmäßig hängen blieben oder manchmal gar nicht anliefen haben gute SMART-Werte geliefert... Von SMART halte ich daher aus gutem Grund gar nichts. Aktivieren würde ich das auch auf jeden Fall! Darauf verlassen jedoch niemals.

Festplatten sind Verschleißteile und Du hast völlig recht, daß es schlimmer wird. Auch privat setze ich daher nicht ohne Grund auf ein RAID-6. Seit 2001 habe ich ein hardware RAID-5, letztes Jahr erfolgte dann der Umstieg auf einen neueren Controller und neue Festplatten, zzgl Wechsel von RAID-5 auf -6. Bei den heutigen Platten ist das für mich einfach Pflicht. Alles andere ist zu riskant geworden.

-----------

Zur Google-Studie:
Das mit den 40° kann ich so nicht stehen lassen. Die Google-Studie hat gezeigt, daß besonders neuere Festplatten mit niedrigen Temperaturen, also deutlich unterhalb von 40°C (also z.B. 30°C), innerhalb der ersten Jahre schneller ausfallen.
Und ebenso, daß selbst Temperaturen ÜBER 50°C kaum Auswirkungen auf die Lebendauer haben.

Zusammenfassend war es also ehr so, daß "warm" besser für die Platten war als "zu gut gekühlt".
Oder genauer: Neue Platten, die sehr gut gekühlt werden, fallen innerhalb der ersten Jahre etwas häufiger aus als die, die nicht ganz so gut gekühlt werden.
Ob eine Festplatte nun bei 40°C, 45°C oder gar 50°C läuft, macht kaum einen Unterschied.

Ich fand die Ergebnisse verblüffend, aber auch glaubwürdig. Natürlich soll man keine Festplatte braten, aber es zeigt eben den Irrsinn in manchen Foren an, wenn manche Leute lauthals schreien, daß unbedingt Lüfter direkt vor Festplatten montiert werden müssten, da diese sonst viel zu heiß würden.
Gleichzeitig geben die dann an, da sie ihre Festplatten auf 30°C (oder gar weniger) runterkühlen.

Kaum erwähnt jemand, daß er eine Raptor oder Velociraptor hat, schreien auch alle User, daß er diese wer weiß wie kühlen müsste.
Meine WD740GD, inzwischen ein altes Schätzchen, wurde nie aktiv gekühlt. Die Liegt im Luftstrom, wie es nunmal in dem Gehäuse so der Fall ist, und ist dadurch automatisch gut gekühlt. Die wird niemals, also auch nicht bei Belastungstests oder ähnlichem, 50°C warm. Zusätzliche Lüfter wären also Verschwendung.
Wenn man die Beiträge mancher Leute in den Foren liest, müsste die Festplatte rotglühend in meinem Rechner hängen.

Naja, nichts geht über ein Backup. Das kann durch nichts ersetzt werden!
Meine DLT-Library habe ich verkauft und auf ein Backup mit Wechselplatten umgestellt. Ein Wechselrahmen, zwei Platten, die Daten werden abwechselnd auf die Platten gesichert.
Für meine Zwecke wird das wohl reichen. Immerhin: Eine online USV (Doppelwandler) schützt den Rechner vor so manchen Stromstößen, Hardware-RAID-Controller, RAID-6, Backup auf zwei Platten... Für den Privatbereich bestimmt genügend Aufwand. Es gibt einige kleine Unternehmen, die soetwas nicht vorweisen können.

Moment, ich habe nirgendwo geraten, daß man Festplatten braten sollte, wie Du es da beschrieben hast: Wakü, keine Lüfter und dann 4 Platten übereinander. DA ist es kein Wunder, daß die Platten wirklich pervers heißlaufen und früher oder Später den Geist aufgeben - zumindest "überdurchschnittlich häufig".
Aber wenn der Gehäuse an sich anständig durchlüftet ist und dann vorne eine oder zwei Platten mit etwas Abstand eingebaut sind, dann braucht man eben keine aktiven Lüfter zusätzlich direkt davor.
Ob eine Festplatte nun aber bei 42°C - 47°C oder bei 33°C - 38°C läuft, ist herzlich egal. Beides ist bei weitem nicht kritisch. Weder zu warm noch zu kalt.
SMART sollte beim Systemstart, wenn aktiviert, und das war es bei den Rechnern im Unternehmen, eine passende Meldung ausgeben, ob kritische Werte erreicht wurden oder nicht. Es werden ja nicht umsonst auch immer "Worst"-Werte hinterlegt.
Wie gesagt: Die Idee hinter SMART finde ich ja gut, aber die Zuverlässigkeit ist mangelhaft. Ich habe REIHENWEISE defekte Festplatten getauscht, die laut SMART heile waren. Nicht nur eine.