Ich würde den Prozessor durch einen Q9650 ersetzen.
Reicht das NT überhaupt für OC oder muss da dann auch ein neues her?
Ich mache viel mit Bild bearbeitung es sind dann schon einige progamme immer gleichzeitig offen. In Zukunft soll dann vielleicht auch etwas Video Bearbeitung dazu kommen.
Warum hast Du dir damals ein X38 Board gekauft wenn Du nicht übertakten wolltest ?
eine im Ernst, rein vom Kosten-Nutzen Faktor her haben die beiden recht, würde an deiner Stelle auch übertakten. Selbst das B3-Stepping geht locker auf 3.0GHz, das würde ich erstmal anvisieren wenn Du sonst nicht übertaktest. Einfach im BIOS 333FSB einstellen. Ramteiler beachten und ggf die VCore auf ~ max. 1.3V anpassen.
Wenn Du viel Spiele spielst, steckst Du dein Geld dann lieber in eine GTX260 oder eine 4870 Grafikkarte.
Netzteil sollte langen, zumindest mit deiner 8800er Grafikkarte. Bei neue Grafikkarte könnte es eng werden.
Die Sache erscheint in einem zusätzlichen Licht, wenn man weiß, daß der alte Quad noch hundertzwanzig Ocken oder besser bringt, wenn man ihn in der Bucht verscherbelt. Da könnte dann auch einen Q9550 neu zu kaufen leichtfallen, wenn man eine brauchbare Anzahlung vom alten Quad schon in der Tasche hat...
Du hast schon einen Quad ! Im Standardtakt ist beste Stabilität gewährleistet und außerdem - was genau machst Du, wofür ein Q6600 Dir nicht ausreichen würde ?
JA - der Q9550 ist schneller - aber er ist immernoch ein C2Q.
Also ich schließe mich meinen Vorrednern an : behalte den Q6600 ABER : Ein Übertakten ist angesicht dieser CPU eigentlich überflüssig.
Was aber wirklcih interessant wäre: Leg das Geld doch lieber in eine Spardose für den Core i7. Das erscheint mir eh am sinvollsten, als von einem Auslaufmodell zum anderen Auslaufmodell zu wechseln.
Bitte nicht sauer sein: Auch ich habe einen Core2Quad. Auch wenn die Dinger BRANDAKTUELL sind und BESTE LEISTUNGEN erzielen, hat Intel nunmal eine neue Generation von CPUs rausgebracht und es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis man diese als "den Standard" annimmt.
ABER: Ein Q6600 sollte für die nächsten 4 JAHRE locker in nichts nachstehen (außer jetzt bei SCHLECHT PROGRAMMIERTEN Spielen).
Zumal Windows 7 ja eh auf Performance getrimmt wird und immer mehr Progs auch wirklich alle 4 Kerne nutzen.
Sorry, dass ich ich mich erst jetzt wieder Melde. War ein paar Tage recht kurz fristig weg.
Ich arbeite mich gerade in das Thema OC ein, wollte es eigentlich schon früher machen habe mich aber auch nicht so recht rangetraut (ich hatte schon beim Kauf in Richtung OC geschielt und mich in dahingehend informiert was da so sinnvolle Komponenten sind). Man hat immer wieder von irgendwelchen Anfängern gelesen die ihre PC gebraten haben, weshalb ich da immervorsichtig war. Ich denke ich werde es jetzt so machen, dass ich den Q6600 soweit es sinnvoll ist übertackten und mir Geld sparen bis mir dieser PC absolut nicht mehr reicht. Und dann einen neuen kaufen.
Ich mache ammeisten Bildbearbeiteung das Sind dann Schnell CS3, Imatch (Bildverwaltungssoftware), Irfanview, und Outlook offen. Da ich mehrere Programme (welche dann doch gewissen Leistungshunger haben) offen habe, habe ich mich für einen Quadcore entschieden. Spielen tue ich so olle Kamellen wie Falcon 4.0, Gothic, IL-2, ab und an noch den FSX (dieses Game ist mit abstand das Leistungshungrigste von den o.g. Und die Grafikkarte Leistung reicht mir aus. Für Photoshop ist die 8800 schon eigentlich einen Overkill.
Dieses Thema ist länger als 6 Monate inaktiv. Bitte überprüfen Sie, ob Ihr beabsichtigter Kommentar noch einen Mehrwert bringt oder das Anlegen eines neuen Themas nicht besser wäre.