Videos 12mal so schnell umwandeln in Verbindung mit der GPU

Ich kenne die Software schon (vom Prospekt her). Allerdings kenne ich auch keinen Preis und keine Image-Quality Werte. Ich denke es wird sehr teuer sein, da das Produkt mit Hardwarelösungen im Filmbereich konkurriert.

720p (1280 x 720) @24/25fps schaffe ich auf 3GHz QuadCore mit x264 in Realtime (Single-Pass, aber das genügt mir). Und zwar von MPEG4-AVC nach MPEG4-AVC.

Interessant ist in meinen Augen nur MPEG4-AVC. Die 24x real-time decoding ist völlig egal:

• bezieht sich auf MPEG-2
• bezieht sich auf Decoding - nicht Encoding

Ich kann auch nicht erkennen welches Quellmaterial sie beim "Two Hour Trailer" genommen haben und was die Zielauflösung ist. Der RadiHD H.264 macht schon realtime und ich hoffe, dass sie auch B-Frames benutzen. Alles andere wäre keine große Kunst.

Die Idee ist zweifelsfrei gut, aber ob die Software auch gut ist, kann ich nicht sagen. Ich bezweifel es ein bißchen, weil die Webseite sehr geschönt ist.

Für die PS3 mit 8-fach Cell-Prozessor @3GHz könnte man ähnliches basteln. Gibt's auch schon.

unter:

http://209.85.135.104/search?q=cac [...] cd=4&gl=at

gibts so einen Art kleinen Testbericht.


Laut Homepage kann der H.264 ENCODER folgendes:

RapiHD™ AVC-Intra (H.264 Intra) Encoder SDK



The RapiHD™ AVC-Intra SDK is a GPU-accelerated, intra-frame only encoding software platform. It is ideal for archival purposes and lossy transmission environments, as the lack of temporal compression makes it very error-resilient and relatively easy to edit. Many Panasonic products today, such as the P2 recording platform, are based on the AVC-Intra standard.

Specifications

Real-time AVC-Intra Economy (1440x1080) HD mode encoding
Near-real-time AVC-Intra Full Resolution (1920x1080) HD mode encoding
Fully programmable output bitrate, including AVC-Intra standards @ 50 and 100 Mbps
Supports 8-bit per pixel resolutions
4:2:0 chroma output
Runs on Windows XP and Linux; Macintosh and Windows Vista versions coming soon
Requires NVIDIA GeForce G80-based or later GPU
Target Applications:

Video servers
Non-Linear editors
Post-Production tools

--------------------------------------------------------------------

@7oby

Gibt es denn noch andere Programme die das Encoden über die Grafikkarte machen? Wenn ja, wäre ich dir dankbar wenn du sie mir aufzählen könntest.

@7oby

Danke!!

Ich kenn' das Ding - es ist ein Fake! ATI hatte seinerzeit den Plan (!) ein Teil des Encodings auf die GPU auszulagern. Das Marketing hat das einen Augenblick zu früh aufgegriffen. Auf der Homepage wurde GPU offload Encoding groß angekündigt und das entsprechenden Tool "Avivo Video Converter" gib's noch immer zu Download:
http://ati.amd.com/technology/avivo/technology.html

Die Skepzis war groß unter den Testern: Die GPU wurde nicht heißer. Die Image-Quality war sehr schlecht (das musst Du erstmal messen können). Bald kamen die ersten Hacks von dem Converter, so dass der Converter genausogut auf anderen Grafikkarten lief (zuvor ließ er sich weder auf anderen als x1000/x1900 etc. installieren noch starten).

Lange Rede kurzer Sinn: ATI (zu der Zeit hießen sie noch so) hat zugegeben, dass das Tool rein CPU basiert arbeitet. Alle Hinweise darauf (GPU offloading) wurden von der Homepage entfernt. Die Performancegewinne von 80% (s.o.) sind zu Lasten der Imagequality und die Performance des ATI Tools kann mit modernen weiterentwickelten Tools bei gleicher Image Quality nicht mithalten.

Es gibt also besseres rein CPU basiertes.

Gut zu wissen. oO

schaut so aus als würde langsam Software auf dem Markt kommen die wirklich die GPU nutzt....
Sehr schön!!!

Ich bin ganz gut im alte Threads rauskramen. Nachdem nVidia ja den CUDA H.264 Encoder als Demo rausgebracht hat:
http://www.nvidia.de/content/force [...] wnload.asp

Hier das Ergebnis bei 1,5MBit/s:


Zum Vergleich mit x264 bei 1,5MBit/s


oder auch mal MPEG-2 bei 1,5 MBit/s


Und dabei läuft's sogar langsamer als x264 mit crappy Settings.

Weitere Codec Vergleiche:
http://mirror05.x264.nl/Dark/website/compare.html

Und der Thread zum CUDA H.264 Encoder:
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=136847

Du brauchst nichts testen. Das Ding ist abgefrühstückt:

. CPU Encoding ist schneller als der CUDA Badaboom Encoder bei gleicher Qualität.
. Die Qualität des Badaboom kann man kaum einstellen. Der hat ja noch nichtmal B-Slices:
http://en.wikipedia.org/wiki/H.264#Profiles
. Du kommst mit x264 auf ein Vielfaches von Realtime, wenn Du die Settings Richtung derer des CUDA Badaboom verschiebst. Fang' mal mit dem Profil "1P-Maxspeed: Everything disabled for max encoding speed (good for live capturing)." an:
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=101813
Das was Dir dort an Qualität nicht genügt musst dann mit der Bitrate rausholen. Ist aber okay, dass man z.B. von einer DVD sich für unterwegs was für's iPhone, PSP etc. transcoded. Hauptsache es geht schnell. Ich will's unterwegs schauen. Wird danach eh gelöscht. Mir ist dann egal ob das Encoding 200MB oder 400MB ist.

bg,
7oby