Technische Frage zum Aufbau und Formatieren von Festplatten

Hallo miteinander!

Ich habe nicht viel Ahnung von der Mechanik in Festplatten, ich benutze sie nur gerne :-) Aber jetzt hab ich doch mal eine Frage:

Ich weiß, dass Festplatten i.d.R. so aufgebaut sind, dass sie aus mehreren Scheiben bestehen, wobei pro Scheibe ein Lesekopf existiert.
Nun habe ich mir gedacht, dass diese Leseköpfe ja höchstwahrscheinlich einzeln gesteuert werden können (hoffe ich zumindest) um die Zugriffszeiten möglichst klein zu halten.
Da ich jetzt auf meinem Rechner auf vielen großen Dateien gleichzeitig arbeite (RAM spielt hier kaum eine Rolle, ich arbeite hauptsächlich direkt in der Datei), habe ich mir gedacht es wäre ja irgendwie sinnvoll, die Dateien jeweils auf eine der Scheiben zu verteilen, so dass jeder Lesekopf eine Datei lesen kann. Das Betriebssystem könnte dann ebenfalls noch auf eine Scheibe drauf, dann wäre alles schön verteilt und die Zugriffszeiten wären wahrscheinlich super (im Gegensatz zu jetzt).

Ist die Annahme mit den Leseköpfen überhaupt richtig oder ist das völliger Unfug?
Und falls das so ist, ist es irgendwie realisierbar auf die Physikalische Verteilung der Daten auf der Platte Einfluss zu nehmen, mit spezieller Formatierung oder ähnlichem?

Viele Grüße
Flashbaer

Pro Scheibe gibt es je nach Modell eigentlich zwei Lese/Schreibkoepfe. Die Scheiben sind recht dick und sind doppelseitig nutzbar. Falls nur ein Kopf verwendet wird hat man zu einem guenstigerem Modell einer Reihe gegriffen. Man hat halt eine geringere Kapazitaet.

Die Koepfe sind fest auf einem Aktuator montiert. Er bewegt die Koepfe ueber die Platten.

Danke Leute, ich hab wieder was dazu gelernt :-)
Ich denke ich werde mir mehrere Festplatten anschaffen...

@DHAmoKK: ich verwende eigentlich alle möglichen Arten von Software, hauptsächlich aber Textverarbeitungs-Tools wie VIM oder selbst geschriebene Programme, die auf Textdateien arbeiten die mehrere GB groß sind. Dabei wird aber immer nur eine Zeile (meist nie mehr als 1KB, manchmal mehr aber auf jeden Fall nicht sehr viel) in den RAM geschrieben, daher brauch ich da nicht all zu viel davon.
Schwierig ist es halt wenn ich aus 2 Dateien lese und in eine schreibe oder so dann muss der Lesekopf immer hin- und her springen, daher habe ich an eine geteilte Lösung gedacht. aber mehrere Platten tun's ja auch :-)

@Flashbaer:
Dann wäre für Dich eventuell eine Intel SSD auf SLC-Basis ideal. Durch die extrem niedrigen Zugriffszeiten (Festplatten sind grob um den Faktor 100 langsamer!) und die gleichzeitig hohen Transferraten würdest Du ideale Leistung erreichen. Auch eventuelles Defragmentieren würde vollkommen wegfallen, da das keinen Unterschied bzw Vorteil bei SSDs bringt.

Defragmentieren ist auch nur in Ausnahmefällen auf herkömmlichen Festplatten sinnvoll, solange Du NTFS oder ähnliche Dateisysteme verwendest. Bei FAT war Defragmentierung noch sehr wichtig, bei NTFS hängt es stark von der Verwendung ab. Bei Deinen speziellen selbst geschriebenen Programmen kann es recht hilfreich sein, bei "normaler" PC-Verwendung bringt manuell angestoßene Defragmentierung leider erschreckend wenig. Windows defragmentiert von Zeit zu Zeit automatisch im Hintergrund, wenn der Rechner im Idle-Modus läuft - zusätzliches Defragmentieren bringt da kaum noch etwas.

Aber eine SSD könnte durch ihre extrem kurze Zugriffszeit für Dich eine gute Wahl darstellen. Kostet allerdings auch eine Stange Geld.

Eventuell wäre als nächste Alternative eine WD Velociraptor eine gute Wahl, da die Zugriffszeiten zumindest deutlich niedriger sind als bei einer gewöhnlichen Festplatte mit 7200rpm.

@_TK_: du bist richtig informiert was deinen ersten absatz angeht.