Anschaffung eines aktuellen Systems

Servus Leute

Da mein System nichtmehr aufm aktuellsten Stand ist (älter als 2.5 Jahre) bau ich mir n neus System zusammen. Es soll halbwegs erschwinglich sein aber doch in die Kategorie-Highend fallen.
Da ich schlechte Erfahrungen gemacht habe mit "neuste Technologie" möchte ich auch auf die neuen CPUs von Intel verzichten also die 7ner-reihe. Die ist zu teuer und noch in nem halben Beta-Stand

Was haltet Ihr von dem System? Taugt das was? Gibts da irgendwelche Konflikte/Probleme die euch bekannt wären?

Wäre good to know. Möchte es mir nächste Woche kaufen

ASUS, 285GTX
Asus ENGTX-285 1GB, GTX285 , PCI-E, 2484/648MHz, DDR3

ASUS, nForce 790i
Asus Striker II Extreme, SLI , 775,FSB1600,PCIE,DDR3,RAID

Intel, Q9650
Intel Core2Quad Q9650 , 1333MHz, 12MB, 45nm, Box

2x Patriot Memory, DDD3 1600MHz 4GB
Patriot DDR3 4G,PC-12800 Viper , 1600MHz,CL7,(Kit-of-2)

2x Western Digital, Caviar Green
HD 1TB WD10EADS , SATA-300, 7200rpm, 8.9ms, 32MB

Thermaltake, Kandalf LCS
Big-Tower, ATX , 9x 5.25", 2x 3.5", 6x 3.5"

Microsoft, Windows Vista HP64,D
Vista Home Premium Deutsch , 64 Bit Vollversion, DVD, OEM

LG Electronics, GH22LS30
DVD±RW 22/22/12/8/8, SATA , LightScribe, Black

Besten Dank im Voraus

Ein I7 ist zum Spielen nicht unbedingt die beste Wahl !

Alternativ zu erwähnen : Ein PhenomII 940 !

Also:

Der Chipsatz ist heiß und lässt sich nciht so gut Übertakten, außerdem ist er nur für SLI interesant, was aber eh nicht zu empfehlen ist. Außerdem nimmt er nur DDR3.

DDR3 ist teurer, brauch aber weniger Strom, bringt KEINEN Geschwindigkeitsvorteil (bei Systetischen Sachen zu messen, aber in der Praxis NICHT vorhanden)

Der Q9550 ist auch ein Quad, der Q9650 lohnt sich nur wenn man wirklich massiv übertakten will, da er einen höheren Multiplikator hat.

Also jetzt von Vista 32 auf 64Bit umsteigen ist wirklich nutzlos. Desweiteren lohnt sich 64Bit erst ab 6GB RAM oder mehr.

Der i7 ist Leistungsstark, fürs reine spielen aber zu teuer.

MFG

eine Alternative wäre:

Intel i7 920
Intel Quad Core i7-920 , 4.8GT/s, 8MB Cache, 45nm
Nehalem, 2.66GHz, DDR3, BX80601920

Gigabyte Intel X58
Gigabyte EX58-UD5, LGA1366 , 1366,FSB6400,PCIE,DDR3,RAID
SATA-300,GLAN,Audio, GA-EX58-UD5

Patriot Memory DDR3 1600MHz 6GB
Patriot DDR3 6GB,PC12800 , 1600MHz,CL9,(Kit-of-3)
Triple Chanell,for Intel i7, PVT36G1600ELK


Mit diesen Variante hab ich zwar 2 GB weniger RAM (6 statt 8GB) dafür aber im Tripple-Channel verbund anstelle 2x DUAL-Channel. Das sollte es etwas schneller machen.
Preislich ist es etwas günstiger.

Mir ist einfach Unwohl bei der 1st Generation. Ich glaube nicht, dass Intel mal nen Fehlerfreien CPU einer neuen Generation aufen Markt bringt

Und zur Thematik "Vista 64 jetzt noch is doof" ... es wird voraussichtlich ein Update auf Windows 7 geben, da Windows 7 ja ne Weiterentwicklung ist von Vista ist. Ergo kann ich dann einfach updaten. Die 100 Euro mehr oder weniger machens nun auch nicht feiss.

Was willst Du denn ueberhaupt mit dem System machen? Vielleicht ist es ja sinnvoll, das System nach seinen Anforderungen zusammenzustellen.

Welcher Art denn? Soll kein Intel-AMD-Thread werden, aber die meisten schlechten Erfahrungen, die mir berichtet wurden, waren auf die Kombination mit schlechten Boards zurueckzufuehren. Darum berichte mal.

Diskutieren war auch nicht mein Ziel, sondern berichten, aber ich will natuerlich nicht darauf bestehen.