1x4 GByte vs. 2x2 GByte DDR2-RAM von Geil!

Wenn man übertakten und Stromversorgung mit einbezieht sowie die möglichkeit später noch mal Nachzurüsten sind 2x2 die bessere Wahl.
Und das Dualchannel mit 4 Riegeln besser geht ist auch nur ein Gerücht, der Spechercontroller wird bei 4 Riegeln natürlich stärker belastet als bei "nur" zweien.

Zuf Frage zwei mal 1 und später nochmal:
Sollte Klappen, muss aber nicht, denn auch Speicher entwickelt sch weier, änderungen am Chipdesign sind relativ häufig, dann wechselt mal der Lieferant etc. Lieber gleich 2x2 GB, da weiss man was man hat.

Und 4 GB sind sowieso nur mit einem 64 Bit Betriebssystem zu erreichen, bei 32Bit Systemen ist bai ca 3,2-3,5 GB Schluss, theoretisch können die zwar 4 Gb Verwalten die Praxis sieht aber anderes aus da von diesen 4 Gb noch dieverse andere Aufgaben mit bewältigen müssen.
(Interrupts, G-RAM etc.)

Mein motherboard:
Abit IP35 Pro

GB24GB6400C4DC und GB24GB6400C4QC (schwer lieferbar) deswegen GB24GB6400C5DC ?!

ist halt schon 30 € unterschied wenn man CL4 nimmt mit 2x2 gb anstatt CL5 deswegen die frage wegen der performance und so. Deswegen interessiert es mich ^^ alternativ geht ja auch GB24GB6400C4DC mit 1x4GB des is auch teurer als des CL5 .Vlt sagen welche das spürt man nicht den unterschied aber ich mein meßtechnisch und von der performance her was wär besser? wenn man den preis jetzt weg lässt :>

also sind die latenzzeiten egal ausser für übertakten ? O_o
dann ist es also besser 1000mhz zu kaufen als 800er !?

Falsch. Diese RAMS sind bereits OCed.. und zwar nicht zu knapp.
Mal eben kurz 0.3V mehr ist viel.. denke da wird mir ejder von euch zustimmen. Das sind alles nur übertaktete DDR 800 CL5 Riegel.. ALLE. es gibt definitiv keine echten 1066er Riegel oder welche die CL4 so schon schaffen.

Am wenigsten Probleme hast du mit normalen 1.8V 800er cl5..
PS: Eine bestimmte Reihe der A-Datas ging übertaktungstechnisch lustigerweise auf 1233 MHZ.. soviel zu "Billig" RAM ^^. Sind eh bei den meisten die selben Bauteile unter nem anderen Namen + Kühler.

@Levi88
Das meint ich auch, habe mich wohl falsch ausgedrückt.

Selbst wenn der Hersteller sagt der Speicher geht von 800 bis 1066, kann man auch mal einen erwischen der das nicht kann (trotz angeblicher Herstellertests). Ich habe gerade so ein "Montagsmodell" erwischt und bau mir jetzt wieder meinen MDT Speicher rein.

MfG

Hallo,

ich habe gelesen, das AMD Systeme mehr von CL4 profitieren als Intel Systeme. Stimmt das?

Ja!

Und wenn ja, ist der Unterschied auf einem AMD System zwischen CL4 und CL5 auch "fühlbar" oder nur durch ein- zwei- Benchmarpunkte messbar?

Er ist vorhanden!
Fühlbar?

Vielleicht!

Ich habe im Moment 2GB MDT 800 CL5 Speicher und wollte fragen, ob man den auch auf CL4 laufen lassen kann bzw. obs empfehlenswert ist?

Try and find out.

Sehr wahrscheinlich nicht!

MDT Standard sind Standard und vertragen kein + an V-dimm.

Dann müsste ich doch die Spannung etwas anheben, oder?

Wer mag noch gepfefferte Bratrippchen?

Fragen über Fragen

LG
jack sparrow

www.hardwareoc.at

[#1cff00]ja, da steht was drin.[/#0000ff]

Ich glaube das wird eng. Also meine MDT's lassen sich auf 866 Mhz bringen auf 1,9 V. Alle 4.

Noch etwas zu 2x2 von 4x1. 4x1 macht beim Übertakten mehr Probleme.

Speicher zu übertakten lohnt übrigens kaum. Es gibt kaum Unterschiede. Selbst sündhaft teurer DDR3 Speicher ist kaum messbar schneller.

Normaler DDR2 800 CL 5 Speicher ist eigentlich, also ich würde sagen, am Besten....... Es sei denn, man will über einen FSB von 400 hinaus, was eigentlich auch nicht so empfehlenswert ist. Einfacher und sicherer ist es eine CPU mit einem etwas höheren Multi zu kaufen und unter/auf 400 zu bleiben.