Q6600, E8400, E8500, Phenom II X4 940

Blöde Frage, wieso muss es denn zwingend ein Intel sein? Bzw hast du das Board schon?

Ansonsten wäre ein Phenom II hier genau richtig (Budget und Leistungsmäßig).

MFG

//Edit:
ansonsten musst du Abwägen was dir wichtiger ist:
+ neuere Technik (SSE4.1)
+ geringer Verbrauch
+ gutes OC Potenzial
- recht schlechtes P/L
- keine 4 Kerne

gegen
+ besseres Multithreading
+ Vorteile in Quad Optimierten Spielen
+ auch gutes OC
- Verbrauch (vorallem wenn noch OC)
- ältere Technik

Hmm. Also das neuere Stepping beim Q6600 ist G0.

Im direkten Vergleich @3,6 GHz schlägt selbst der alte und billigere Q6600 der Phenom II in den meisten Bereichen. Wenn man nicht übertaktet, ist logischerweise der X4 940 schneller, dafür auch teurer. Beim X2 920 wirds dagegen knapp, das kommt irgendwo aufs selbe raus. Gute AM2+ Boards sind nicht wirklich billiger als Intel-Boards. Im Bereich höherer Ansprüche hat AMD bedauerlicherweise keinen wirklichen Preisvorteil mehr. Ein E7400 würde übrigens als Dualcore völlig reichen, da hat AMD in diesem Segment leider nichts ebenbürtiges.

Wie immer also reine Geschmackssache, ob Intel oder AMD.
Das Thema Dualcore vs. Quad haben wir hier schon zig Mal durchgehechelt.
Also bitte nicht noch einmal. Danke.

Alternativ kannst Du ja mal über einen übertakteten X3 nachdenken. Das Teil ist irgendwo ein Spagat zwischen Takt, Leistung und Preis.

Was gibt es denn da zum überlegen ? Aber nicht vergessen, da gehört auch DDRIII Speicher drauf

http://geizhals.at/deutschland/?cat=mbam3&sort=p

Die AM3-CPUs laufen alle problemlos auf den AM2(+)-Boards. Der einzige Unterschied zwischen Boards mit AM2+ und AM3 ist der Speicher, wobei AMD zwecks Aufruestbarkeit allen AM3-CPUs zwei Speichercontroller spendiert, einen fuer DDR2-Anbindung und einen fuer DDR3-Anbindung, weshalb die CPUs dann eben in beiden Sockeln gleich gut laufen.

hm, vielleicht nehm ich den Phenom II 940 wenns keinen unterschied auser speicher gibt. Und denn auf 3,6ghz. naja.

ich würd glaub ich zum Phenom greifen, aber auch nur, weil man vielleicht nochmal aufrüsten kann. Das wäre aber auch der einzige Grund

Irrtum! Sein Mainboard unterstützt die Phenom II Prozessoren nicht. (Laut CPU-Support-List von Asus).

Wird immer Lustiger hier ^^

Demnächst ist der Phenom II noch schneller als ein I7, ihr solltet mal nach einem
aktuellen CPU-Ranking gehen

Da liegt der Q9400 auf höhe des Phenom II X4 940 und das bei fast identischen Preis !
Und der Q9400 würde auch bei einem FSB von 400 auf 3,6GHz laufen .

CPU-Ranking: http://www.hardware-infos.com/proz [...] hp?cores=4

Mhh der Chart oben sagt aber auch nciht so viel aus, ober bin ich einfach nur blind und finde dazu keine Benchmarks?

Also ich würde nach dem hier gehen:
http://www.computerbase.de/artikel [...] ancerating

Der Verbrauch ist beim Phenom mit allen Aktivierten Energiesparmeschanismen auch richtig gut.

Hm, nur mit dem kleinen unterschied, dass ich 6GB DDR2-800er speicher hier liegen habe, oder besser gesagt eingebaut habe, und AM3 boards unterstützen ja nur DDR3. Oder irre ich?

Wozu auf AM3 umsteigen? DDR3 bringt keinen Performancegewinn gegenüber DDR2 ist aber sehr viel teurer. Ausserdem kann man die AM3-Prozessoren auch auf einem AM2(+)-Baord betreiben (sofern dieses den Prozessor unterstützt).

Hier sind irgendwie noch viele offene Punkte:

1. AM2+ CPUs laufen NICHT! auf AM3 Boards
2. AM3 CPUs laufen auf AM2+ Boards
3. der Phenom II 920/ 940 sind keine AM3 CPUs
4. DDR3 bringt wirklich nicht viel, vorallem wenn man sieht 6GB DDR2 vs 3GB DDR3
5. die Phenoms legen keinen Wert auf Tripple-Chanel - daher wäre 3GB DDR3 total unklug

MFG

1. Geht der 940X4@4GHz (OC33%) wirklich leichter als der Q6600@3,2GHz (OC33%)?
2. So alleine stehend sagt der Paramater erst mal nicht viel.
3.&4. Praxisnahe Leistungsaufnahme: AMD Phenom II gegen Intel Core 2 Quad

1. Nicht jeder X4 940 geht mal einfach so auf 4 GHz, bei vielen ist bei 3,6 GHz Ende Gelände
2. Der Phenom II ist ebenfalls kein Kostverächter und unterm Strich nicht sparsamer

Es ist sicher die modernere CPU. Aber für die, welche Übertakten möchten, ein klein wenig schwerer zu beherrschen. Hier gilt es nämlich vor allem herauszufinden, welcher Multi mit welchem Takt die stabilste Lösung ergibt. Einfach mal so Multi anheben bringt meist nichts

@Cris-Cros
1. s. Geschwindigkeitsanalyse: Phenom II X4 940 vs. Core i7 920 und Q6600 Dort wird zwar bei Standardtakt verglichen, aber die Verhaeltnisse aendern sich ja eigentlich eher zu ungunsten des des Phenom, da der hauptsaechlich ueber den Mulit OCed wird, waehrend beim Q6600 auch der FSB mit angehoben wird.Vergleiche einfach mal obige Benchmarkergebnisse mit dem Test Phenom II X4 940 auf 3,8 GHz vs. Core i7 920 und Q6600.

2. Dass Strukturverkleinerung auch mal in die Hose gehen kann, hat Intel mit dem Prescott gezeigt. Die Umstellung auf 45nm hat sich aber bei beiden CPU-Herstellern hinsichtlich des Stromverbrauchs positiv bemerkbar gemacht, was man beim Vergleich von Phenom X4 9950 Black Edition 140W, 4x 2.60GHz und Phenom II X4 810, 4x 2.60GHz sieht. Der Q6600 mit einem ganz anderen Herstellungsprozess laesst sich so einfach nicht in den Vergleich einbeziehen, auch wenn er noch mit 65nm-Strukturen hergestellt wird.

Trotzdem ist die Phenom II natuerlich eine gute CPU, dessen Multicore-Design Intel jetzt auch mit dem Core i7 aehnlich realisiert hat.

Es gibt keine zu 100% "richtige" CPU. Nur ständig den falschen Moment, in dem man eine schnell veraltende CPU zu einem viel zu hohen Preis gekauft hat. Wie immer also und demnach nichts Neues

Mir ist der X4 noch zu teuer

Bin am Überlegen, mir noch ein AMD Zweitsystem mit einem X3 720 zusammenzustöpseln, damit ich mal ein wenig umfangreicher meine Spiele testen kann. Der kostet nur noch 125€ und AMD-Karten bekommt man auch geradezu nachgeworfen

Nimm den Phenom. Mal was anderes

also mein pheonom 940 geht mit standart vcore (1,35) leider nur auf 3,4 ghz mit boxed kähler neuer kühler kommt aber bald

hm, da hat AMD mal was gutes produziert.

Phenom II X4 940 wartet schon auf mich.

Werd in in nächster Zeit (4 wochen) holen.

also mit boxed wird er max 52°(Lüfter regelt halt höher) @ 3,4ghz warm
tepms stimmen.. hab gerad das neue BIOS drauf weis nur noch nicht was ich mit der kühlung machen soll deswegen noch boxed( entweder meine wakü wieder aufbauen oder halt nen schicken luftkühler nur welchen)

achja bei mir macht er 14700 3d marks alles @ standart mit ner hd 4870 1gb und 4gb cl 4 RAM mit bissl Grafikkarte und CPU oc hab ich 15500

hm, was würdet ihr mir geben für 6gb DDR2-800er speicher von corsair?

Weicht zwar vom thema ab, bin jedoch neugierig, preisschätzung.

Wie wäre es mit einem warmen Händedruck von mir ?
Zur Not auch 6x, ist ja immerhin 6GB