Hi,

ich bin auf der Suche nach was Neuem. Ich meine natürlich nach einem neuen Innenleben für meinen Rechner. Habe noch einen AthlonXP 3700+, eine 7800GS AGP Grafikkarte, 2 GB RAM, Windows XP Pro und jede Menge Plattenplatz.

Was ich viel mache ist Videoschnitt, Bildbearbeitung und Musikschnitt und -bearbeitung. Ab und zu spiele ich auch mal was.
Ich liebäugel mit einem

Phenom X4 9350e
8 GB RAM
einer ATi 4850
und Windows Vista 64 Bit.

Wisst ihr, ob das System, was ich mir ausgesucht habe, dafür taugt? Es soll nicht viel verbrauchen und auch recht günstig sein. Auch die Diskussion, ob nun Dual- oder Quadcore besser ist, habe ich hier schon einiges gelesen. Hat jemand vielleicht schon Erfahrungen mit dem Phenom?

Ich bin schon gespannt auf Eure Vorschläge.

Danke schon mal im voraus.
Chang_Lynn

Dieses Thema wurde von der Sektion Prozessoren zur Sektion PC im Eigenbau: Zusammenstellung und Konfiguration durch FormatC verschoben

Na, dann ist die 4850 das allererste was rausfliegt..
Sorry, aber der Idleverbrauch ist unschön .

8GB RAM ziehen im übrigen auch eine Menge Saft aus der Dose, auch wenn mans nciht warhaben will. Jeder Riegel ca 7-10W.

Ich würde eine 9800GTX+ und ein 780a Mainboard nehmen.. das ist bei Bedarf schnell und bei nichtbedarf sparsam..

Sicher, dass eine externe Grafikkarte vonnöten ist? Eventuell reicht ja auch die AMD 780G-Grafik.

Aetius

Es sollte schon eine externe Grafikkarte sein, da ich ja auch ab und zu mal was spielen will. Und das sind dann schon so Need for speed oder Command & Conquer.
Und ich möchte halt für die Bild-, Musik- und Videobearbeitung Power haben, deswegen der Quadcore. Okay, an dem Speicher kann ich auch mit 4GB leben, aber drunter sollte es nicht werden. Und 64 Bit auf jeden Fall.
Eins hab ich noch vergessen. Ich arbeite mit zwei Monitoren und das soll auch so bleiben, da ich mich sehr daran gewöhnt habe.

Schau mal: Der Phenom 9350e arbeitet mit 4x2GHz. Er schluckt 65 Watt und kostet 146€. Meiner Ansicht nach ist es sinnvoll, stattdessen einen Intel Core2Duo E8500 oder E8400 zu kaufen, denn die schlucken auch nur 65 Watt und werden in den meisten Fällen deutlich schneller sein. Wenn man sich das enorme Übertaktungspotenzial der Penryns anschaut, muss man sich eigentlich vom Phenom verabschieden. 4GHz auf 2 Kernen bringen nämlich mindestens genausoviel Leistung wie 2GHz auf 4 Kernen. In der Praxis schätze ich, dass die Core2Duos auch ohne Übertaktung insgesamt schneller sind, weil es eben viele Anwendungen gibt, bei denen der Rechenaufwand nicht oder nicht optimal auf mehrere Kerne verteilt wird.

Empfehlung:

Intel Core 2 Duo E8400 121€
Asus P5Q-E 110€
8GB A-Data Vitesta PC2-6400 110€
Elitegroup N9600GT-512MX-P 87€

Anmerkung zur Grafikkarte: Superleise, stark genug für die genannten Spiele, 2 DVI-Ausgänge, nicht so teuer.

Alles andere ist vorhanden?

Aetius

Ja, sonst ist alles andere vorhanden. Die Platten brauche ich auch, weil Videomaterial viel Platz braucht. Deswegen habe ich auch eine 1000 GB und ein 500 GB SATAII für die Bearbeitung drin. Als Soundkarte habe ich eine Creative X-Fi Gamer.
Was ist mit einem Athlon 5400 BE? Ist der soviel langsamer als ein Penryn?
Aber schon mal vielen Dank für die Zusammenstellung. Ich werde es mir mal genauer anschauen.

So, nun hab ich mir bei Alternate mal was zusammen gestellt. Sieht wie folgt aus:

Arbeitsspeicher DDR2-800
Transcend DIMM 4 GB DDR2-800 Kit
4096 MB, CL5, 2, PC2 6400
2
€ 59,-*
€ 118,-*

CPU Lüfter
Arctic-Cooling Freezer 7 Pro
775, 77 m³/h, alle Modelle
1
€ 16,90*
€ 16,90*

Grafikkarten ATI PCIe
Gainward HD4850
ATI Radeon HD4850, 512 MB, 256 Bit, PCIe 2.0 x16
1
€ 139,-*
€ 139,-*

CPU Sockel 775 Core 2 Duo
Intel® Core 2 Duo E8400
2x 3000 MHz, 2x 3072 kByte, 1333 MHz (Quadpumped), Wolfdale
1
€ 129,-*
€ 129,-*

Floppy-Laufwerke
Teac Diskettenlaufwerk
34Pin Floppy, 3,5 Zoll, CF I, CF II, MD, SD, MMC, SM, MS, MS PRO, 1,44 MB
1
€ 24,-*
€ 24,-*

Netzteile bis 600 Watt
Chieftec CTP-450-12G
450 Watt, ATX 2.03, ATX12V 2.3, 2 Stecker, 5 Stecker
1
€ 64,-*
€ 64,-*

Gehäuse Big Tower
Chieftec LBX-02B-B-B
4 x 5,25" extern, 6 x 3,5" intern, E-ATX
1
€ 79,-*
€ 79,-*

DVD-Brenner SATA
LG GH-20NSRB
20 / 8 / 10 fach, 20 / 6 / 10 fach, Serial ATA/150, 16 / 48 fach
1
€ 29,90*
€ 29,90*

Gehäuse Lüfter
Arctic-Cooling AF12025 PWM
120x25x120 mm, 94,7 m³/h, 10,5 - 24,5 dB(A), 1500 U/min.
1
€ 4,40*
€ 4,40*

Gehäuse Lüfter
Arctic-Cooling AF9225 PWM Fan
92x25x92 mm, 57,7 m³/h, 10 - 24,5 dB(A), 2000 U/min.
2
€ 3,90*
€ 7,80*

Mainboards Sockel 775
Asus P5Q
Intel® P45, 1.600 MHz, 1x PCIe 2.0 x16, Sockel 775
1
€ 87,90*
€ 87,90*

Festplatten 3,5 Zoll SATA
Samsung HD322HJ 320 GB
320 GB, 8,9/16/7200, € 0,13*, Serial ATA/300
1
€ 41,-*
€ 41,-*

Zwischensumme:
€ 740,90*

Das sollte erst einmal genügen, denke ich. Vielen lieben Dank für Eure Unterstützung. Für Anregungen und Verbesserungen habe ich immer ein offenes Ohr.

Ich würde Gehäuse und Netzteil wechseln. Wenn du sagst, was dir daran wichtig ist, können wir ja konkrete Tipps geben. Chieftek-Gehäuse sind ok, aber ich bin der Meinung, dass es bessere gibt. Bei den Netzteilen ist Chieftek nun wirklich nicht das Maß der Dinge.

Ein X2 5400+ Black Edition taktet mit 2x 2,8GHz. Übertakten kann man den, wenn man Glück hat, auf 3,2 GHz. Leider ist er pro Takt deutlich langsamer als ein Core2Duo (ca. 20% Unterschied). Ein gutes Preisleistungsverhältnis hat er aber, das muss man ihm lassen.
Trotzdem: Der E8400 ist doppelt so schnell, wenn's drauf ankommt.

Aetius

Ich habe ein Chieftek Gehäuse und finde das eigentlich richtig gut. Ich finde die Idee und Umsetzung gut, ohne viel Gehäuse auseinander zu nehmen und die Teile zu wechseln. Zumindest ist das bei den Laufwerken klasse. Deswegen find ich Chieftek auch so gut, weil es, meiner Meinung nach, die ersten waren, bei denen ich das gesehen und ausprobiert habe. Wer macht sowas noch? Ich bin für Neues immer offen. Aber das will ich schon haben.

Das das Chieftek Netzteil nicht wirklich überragend ist, ist mir schon klar. Aber das fliegt ganz schnell raus und wird durch mein eigenes ersetzt. Ich brauche das Netzteil dann für den alten Rechner, damit ich ihn verkaufen kann. So hab ich mir das nämlich vorgestellt. Neue Kiste bestellen und einrichten, wenn er da ist. Dann die alte Möhre säubern und wech damit.

Das mit dem Athlon habe ich mir schon gedacht. Naja, bleibt es halt bei Intel.

Ich mische mich ganz dreist hier mal ein:
Ich würde den Phenom längst nicht abschreiben. Wenn du Anwendungen für Quadcores hast, warum nicht?
Allerdings würde ich aus Gründen der Kosteneffizienz folgendes machen:
Den Phenom 9550 (115€ @Mindfactory) kaufen, auf ein AMD 770er Board. Den kann man, da er den exakt gleichen Kern wie der 9350e verwendet, bequem untertakten und undervolten, wenn man Bedarf an Energiesparen hat und bequem übertakten, wenn man die Performance braucht. Denn man sollte, wenn man vom Stromsparen redet, nicht vergessen, wie viel die Plattform von AMD bzw. von Intel verbraucht und zudem nicht einen übertakteten Core 2 mit einem unübertakteten kleinen Phenom vergleichen: Denn, so gut der Penryn auch sein mag, mit 4GHz braucht der auch nicht mehr nur 65W und, so ungeeignet er dazu auch sein mag, auch einen Phenom kann man hochziehen, 2,6GHz sind eigentlich immer drin, meist mehr.

Das ist eine gute Idee. Wenn der 770er-Chip die Übertaktung mitmacht. Da bin ich nicht ganz sicher, aber wenn es wirklich Quad-optimierte Prozesse sind, dann geht das bestimmt schneller als mit dem E8400.

Aetius

Moin,

ich hab da gerade sehr interessante Sachen über den 45nm Phenom gelesen, aber auch über den Nehalem von Intel. Ich denke, AMD ist da auf dem richtigen Weg. Wie seht ihr die Zukunftsaussichten von AMD und Intel? Was ist geeigneter?

Vorsicht.. die 9350e und 9150e gehen auch zu undervolten..

das sind spezielle nochmals ausgesuchte Modelle die da so verkauft werden. Und weil man mit GreenIT Geld machen kann kosten die auch mehr.

Beim Phenom in 45 nm ists warscheinlicher das er sauber arbeitet, der Nehalem.. naja.. Pentium 4 lässt grüßen.. aber immerhin ists diesmal eine 4 Kern Herdplatte.. und der muss sich erst noch beweisen. Ich glaube nämlich nachwievor nicht daran das er soviel shcneller ist..
45 nm Phenom auf DDR3 und Nehalem auf DDR3, vorher braucht man beide nicht vergleichen.