Leistungsstarke Hardware die sich anpasst

Hallo,

ich würde mir gerne einen leistungsstarken PC kaufen mit dem ich auch zukünftige Spiele
wie GTA4 flüssig mit einer Auflösung von 1680x1050 spielen kann.

Da ich die meiste Zeit nicht spiele und eher Dinge mache die kaum Leistung benötigen, ist es mir
sehr wichtig, dass sich meine zukünftige Hardware anpassen kann und wenig Strom benötigt wenn sie nicht gefordert ist.

Vorallem bei Grafikkarten habe ich keine Ahnung welche keine Stromfresser sind und trotzdem sehr gute Leistungen bringen.

Zusammengefasst: Ich suche Hardware welche möglichst wenig Strom braucht, sich anpasst und trotzdem Leistung bringt.

Ich würde mich freuen wenn ihr mir bei folgenden Hardwarekomponenten helfen könntet das richtige im Hardware Dschungel zu finden.
-Prozessor
-Grafikkarte
-Netzteil

Der Preis ist egal solange das Preis-Leistungs-Verhältnis stimmt.
Das Netzteil sollte möglichst leise und effizient arbeiten.

Gruss, Tymm

Denke mal GTA4 hat keine krassen Voraussetzungen da es nur eine poplige Konsolenportierung ist.
Die 9800GTX+ braucht mehr Strom als die 9800GTX (Idle und Last) woher nimmst du deine Infos???
Eine HD4850 für ~130.- ist gleich/besser wie die 9800GTX und verbraucht auch nochmal etwas weniger Strom.
eine GTX260 hat den niedrigsten Idle Verbrauch der neuen Karten kostet ~215.- und ist mit der HD4870 ~200.- zu vergleichen. je Nach betrieb ist der Mehrpreis nach 1 Jahr durch die Stromrechnung ausgeglichen^^

E8400/Q9450 Wenn sich der Aufpreis für 8500/9550 in Grenzen hält sind die auch gut.

NT: beQuiet, Enermax, Corsair, Seasonic ab 450W.

Kühler stimmt.
Schneller nicht wirklich z.T. auch deutlich langsamer.
Und die GTX ist leider definitiv lauter.
http://www.computerbase.de/artikel [...] autstaerke

@zeromaster: Normalerweise wird bei kleinerer Fertigung auch der Verbrauch gesenkt. Das war der Gedanke von mir. Was letztenendes dabei rauskommt, hab ich halt nicht gewusst.

7oby, das meinst du doch jetzt nicht ernst, ich spreche von einer technologie von nvidia, du von einem neuen feature der notebookchipsets von Intel.
dass das nicht unbedingt das gleiche ist, sollte eigentlich nicht zu schwer verständlich sein. vor allem, weil dein heise zitat die problematik bei den grafikkartentreibern sieht, die aber nvidia schließlich selbst herstellt. ich werd mich jetzt nicht lustig machen oder so was, aber...ridiculous. (dein erstes zitat ist völlig sinnlos, btw)
anandtech zum beispiel bescheinigt der lösung gute funktionalität, 50watt leerlaufersparnis, keine laufenden Lüfter. http://www.anandtech.com/cpuchipse [...] i=3305&p=7

das einzige Problem für tymm ist die verfügbarkeit der technologie auf mainboards für Intel. afaik ist das alles angekündigt und demonstriert, aber nvidia selbst listet bisher nur verfügbarkeit für amd. das sollte sich aber bald ändern, ist schließlich wirklich ein argument für nvidia chipsets. (außer es ist doch wahr und nvidia will aus dem chipsetbusiness aussteigen)

EDIT: Hab nochmal geschaut, die Verfügbarkeit war eigentlich schon für April und dann für Juni angekündigt, jetzt schaut es nach September aus. Der Chip heißt im Nichtmarketingspeech MCP7A
EDIT 2: elishah und zeromaster, ihr habt sozusagen beide recht, bei gleicher taktung ist die 55nm g92 version sparsamer. aber nvidia nutzt das, um die 9800gtx+ bedeutend höher zu takten, um zur 4850 aufzuschließen. deshalb hat die productionkarte der gtx+ höhere werte als die 9800gtx vanilla.

Vielen Dank für die vielen Tipps.

Die neue Hybrid-Technik von Nvidia ist wirklich sehr ansprechend.
Leider wohl im moment noch nicht für mich zu benutzen, da ich wenn ich nicht gerade mal spielen möchte
die meiste Zeit Linux benutze.
Die Treiber Versorgung von neuer Technik unter Linux ist meist nicht gut.

Ich habe mir überlegt ein Motherboard mit Onboardgrafik zukaufen und die richtige Grafikkarte im BIOS zu deaktivieren
wenn ich normal am PC arbeite.
Ist das möglich oder spricht etwas dagegen?

Gruss, Tymm

tymm, ja, unter linux ist hybrid power nicht verfügbar und nvidia sagt:
"We currently do not have plans to support Hybrid Power on Linux. However, you should be able to configure X to use your motherboard GPU."
Das hilft natürlich nicht.
außerdem sind viele stromspartechniken unter linux anders (d.h. korrekt) implementiert, weshalb sie dann nicht wirklich funktionieren.^^ dadurch werden die normalen strommessungen hinfällig (gerade, wenn du aiglx und compiz nutzen willst).
leanproduction hat recht, du müßtest umstöpseln oder am monitor den eingang schalten (viele monitore haben nur einen digitalen eingang, damit ergäbe sich dann ein nicht unwesentlicher bildqualitätsverlust in einer stellung).
außerdem solltest du sicherheitshalber nicht den grafiktreiber wechseln müssen bei dem grafikkartenwechsel (oder mit ziemlich viel handarbeit alles sauber konfigurieren). dadurch bliebe dann wieder nur eine lösung von nivida, die aber unter linux echt nicht glänzen. außerdem haben die nvidia chipsets allein schon viel mehr leistungsbedarf als die Intel- oder vor allem die amd lösungen.
alles in allem keine besonders optimale lösung.

ich fürchte, du solltest in den sauren apfel beissen und die stromkosten zahlen - oder, ernsthaft, zwei Rechner betreiben, einer fürs arbeiten, einer fürs spielen. dann kannst du beide auf ihre aufgabe hin optimieren.

für einen kombinierten Rechner würde ich dir die 4850 empfehlen, ist nicht sehr teuer und vernünftig schnell.

@7oby: na ja, dein argument war so in etwa: nvidia und matrox bauen grafikkarten. nvidias multimonitorsupport ist nicht so klasse. also finger weg von matrox quad heads. ^^
es ist schön, dass du dich intensiv mit Intel beschäftigst, gerade unter linux, und da auch zu ergebnissen kommst. es wäre schön, wenn eine ähnliche arbeit bei den anderen herstellern im mainboardsegment auf die gleiche weise möglich wäre.
das hybrid-power feature ist bei Intel eine komplett andere kiste als bei nividia, weil vista als main target für die anwendung nur einen grafiktreiber schluckt und also entweder der nividatreiber in den inteltreiber "gewickelt" werden muss oder umgekehrt. nvidia hingegen kontrolliert das komplette enviroment, also chipsatz, grafikkarte, BIOS, treiber für alles. das erleichtert die korrekte implementierung enorm.
davon unabhängig stimmt es, dass hardware sehr "unreif" in den markt gedrückt wird, gerade, wenn es sich nicht um kernfeatures handelt.