Ich habe mir hier einige Threads durchgelesen und bin stutzig geworden was mein Vorhaben angeht einen neuen PC zu kaufen.
Mein alter PC sieht folgendermaßen aus:
AMD Athlon 64bit 3200+
His Radeon x800 iceq2 turbo
1GB RAM (ich glaube DDR2 ist das)
Asus A8N SLI Deluxe
Windows XP Professional 64 bit
Ich spiele gerne WoW und bis zum letzten WotLK Adon ging das damit einwandfrei, doch jetzt ist es damit nicht wirklich zumutbar.
Da der PC nun auch einige Jahre auf dem Buckel hat (über 4 Jahre), habe ich beschlossen mir einen neuen zusammenzubauen.
Wie schon erwähnt ist das einzige was ich am PC mache was meiner nicht mehr packt eigentlich WoW.
Aber da ich nicht jedes Jahr einen neuen PC kaufe, habe ich meiner Zusammenstellung etwas mehr Potential gelassen, auch wenn ich momentan absolut verwirrt bin was den Vergleich ATI vs Nvidia angeht.
Vorgehabt habe ich folgendes:
Gehäuse: Thermaltake V9 VJ400G1N2Z (ca. 100 Euro)
Netzteil: Tagan TG880-U33II SuperRock Serie (ca. 130 Euro)
(Mein jetziges Gehäuse ist ein BigTower der gute 8 Jahre auf dem Buckel hat, hoffe das reicht für die nächsten 8-10 Jahre)
Da die Grafikkarten die möglichkeit eines HDMI TV-Outs anbieten würde ich das gerne nutzen um Blue-Ray Filme auf meinem LCD Fernseher zu schauen, daher der Blu-Ray Player.
Nun bin ich etwas verwirrt nachdem ich hier die Beiträge gelesen habe, da mich mein System auf über 1000 Euro bringt.
Ich wollte anfangs eine E8500 CPU haben, da die 4 Kerne bei mir verstauben werden beim Zoggen und/oder Filme schauen, allerdings hoffe ich auf baldigen Support per Servicepack2 so dass ich davon ausgehe dass diese Variante etwas zukunftssicherer ist.
Was würdet ihr mir Raten zu kaufen ohne dass es teuerer wird, eher etwas billiger?
Welches Betriebssystem bräuchte ich um den Rechner vernünftig zu betreiben?
Ich neige momentan dazu mein jetziges Windows XP Professional 64bit weiter zu benutzen bis hoffentlich bald Windows 7 raus kommt. Oder doch lieber Vista mit neuem Service Pack2 ?
Wenn ja welches Vista? Habe gehört dass unter Ultimate 4 Kerne auch nur bedingt sinnvoll sind.
Zwecks der Wahl der Grafikkarte bin ich auf Hilfe angewiesen.
Ich habe die 4870x2 reingenommen weil ich ehrlich gesagt keine Ahnung habe und hoffe damit auf der sicheren Seite zu fahren.
Meine erste Wahl war die 4870 Sapphire Vapor-X mit 2 GB GDDR5 RAM, allerdings finde ich dazu keine Benchmarks im vergleich zu der 1GB variante und der 4870x2.
Bitte um schnelle Hilfe, da ich recht schnell einen neuen PC brauche.
Jau danke für die schnelle Antwort!
Das von dir gepostete System ist sicherlich mehr als ausreichend was wow speziell angeht, allerdings würde ich mich bei der Komponentenwahl nur ungern auf WoW beschränken, da ich wie gesagt nicht jedes Jahr einen neuen Rechner kaufe.
Mein jetziger ist über 4 Jahre alt, und wenn ich mir jetzt einen neuen hole, dann rechne ich damit dass er mir die nächsten 4 Jahre reicht.
WoW ist der Auslöser warum ich mir einen neuen holen will, aber ich würds gerne an zukünftige Bedürfnisse anpassen wenn ich schon neu kaufe.
Ich würde mich ärgern wenn ich mir jetzt das zusammenbaue was du vorgeschlagen hast, auch wenns momentan vollkommen ausreichend ist, und mich dann zu Weihnachten wieder damit auseinandersetzen muss weils wieder nicht reicht.
Also der Rechner sollte schon paar jährchen mithalten wenn ich neu kaufe.
Bezüglich WoW speziell, hat Blizzard auch z.B. angekündigt bald eine komplett neue Grafik-Engine einzubauen für high-end PC's. Dies wird spätestens nächstes Jahr geschehen mit einem neuen Addon.
Was hällst du denn grundsätzlich von meiner Konfiguration?
Kann ich da was besser machen um bei dem Leistungsniveau zu bleiben?
z.B. ne andere CPU wie i7 oder ähnliches?
Hab ja hier schon oft gelesen dass es sich momentan nicht wirklich lohnt ne quad9550 CPU zu kaufen ausser beim Aufrüsten vielleicht.
aber ehrlich gesagt bin ich momentan recht geschockt von einem WoW Benchmark vom addon
=>
[url=http://www.pcgameshardware.de/aid,654494/Grafikkarten-Killer-WoW-Wrath-of-the-Lich-King-Benchmark-und-Vergleichsbilder/World-of-Warcraft-Wrath-of-the-Lich-King/Test/&menu=browser&mode=article&image_id=870070&article_id=654494&page=1][/url]
Dieser Benchmark ist im open field gemacht.
Ich wage es nicht darüber nachzudenken wie das in 25 man raids sein soll bei maximaler Einstellung
Dabei ist die Referenzkarte schon recht aktuell als Geforce GTX280 denk ich mal.
Die meisten Kumpels haben momentan mindestens eine GTX260 und eine Dual Core E8500 CPU damit sie einigermaßen "Flüssig" Raiden können bei mittleren einstellungen.
Der neue Shader für Shadows zwingt die Leistungsfähigen Systeme in die Knie wenn man alles aufdreht.
Und ich würde schon gerne mit 70+ FPS spielen können in 25 man Instanzen bei schöner grafik.
/Edit2:
Vielleicht sollte ich meine Fragestellung etwas anders formulieren.
Was krieg ich denn für ca. 1000 Euro (+-150) momentan an PC, für Spiele Dauerbetrieb, der bei heissen sommerlichen Temperaturen keine Probleme macht.
Und brauche ich dafür Vista, oder tuts mein XP Pro 64bit auch?
Nachricht bearbeitet von Anonyme am 10.04.2009 um 09:19:04
dann biste ungefähr bei 1050 Euro dafür hast aber ein top system das auf jeden fall genügend leistung für aktuelle high-end spiele hat
Aber nochmal zu deiner Anforderung dass der PC 3-4 Jahre halten soll, natürlich hält er 3-4 Jahre nur ist bis dahin deine aktuelle Technik wieder veraltet, bei PC´s ist das nicht wie bei nem Kühlschrank wenn du wirklich alles auf Hohen Settings spielen willst und das 4 Jahre lang wirst du an mehrfachen aufrüsten nicht herumkommen
dein windows xp 64 kannste weiter benutzen windows 7 kommt sowieso nächstes jahr
Nachricht bearbeitet von Cris-Cros am 10.04.2009 um 09:51:55
Also das Gehäuse überzeugt mich, danke für den Tipp!
Ist das Mainboard geschmackssache oder hats einen Grund dass du mir ein anderes vorschlägst? Der Preis ist ja gleich
Darf ich fragen wieso du dich für die GTX285 entscheidest und 8gb DDR2 statt 4 gb ddr3?
Wie gesagt bin da nicht ganz auf dem laufendem, bin für jede Hilfe dankbar!
Wär noch super wenn du mir was dazu sagen könntest damit ich das auch begreife
600watt ausreichend?
hab mir diesen Sticky über netzteile mal durchgelesen und diesen Watt-Calculator mal benutzt, der rechnet aus dass ich bei voll auslastung 917 watt brauche, deswegen hab ich ein 880W genommen.
Nachricht bearbeitet von Anonyme am 10.04.2009 um 10:25:44
Das mit den 4 Jahren ist Wunschdenken. Bei dem Budget würde ich vorschlagen, du baust dir ein Core i7-System zusammen, das ist zumindest das derzeit beste und schnellste an PC, was der Markt dir zu bieten hat. Die Zusammenstellung mögen andere übernehmen, alldieweil ich keinen Plan von WoW im allgemeinen und Zockerkisten im besonderen habe. Aber sich ein neues System kaufen zu wollen und (bei 1000 Euro Budget) noch auf ein 775er System zu setzen ist Humbug, da lege ich mich fest.
die i7 Variante reizt mich schon , allerdings weiss ich nicht ob mein XP das mitmacht.
Ich habe gerade gesehen dass das MB 1033Mhz speicher unterstüzt.
Der Speichertakt wird ja von der CPU gesteuert, lohnt es da evtl noch auf 1333MHz oder gar 1600Mhz zu gehen ?
z.B. mit dem MSI X58 Platinum.
Oder liegt das eher ausserhalb des Bereiches den die CPU ansteuert?
die Grafikkarte ist in etwa mit der hd 4850 vergleichbar wenn ich mich nicht täusche, bremst sie evtl das System aus?
GT300 sagt mir als Laie erstmal wenig, was ist das für ne Preis-/Leistungsklasse?
Mit Windows XP funktioniert das System, allerdings ohne DX10. Beim Speicher reicht der 1333 in der Konfig. Bei der Grafikkarte ist eine 260GTX+ schneller als eine 4850, eher zu vergleichen mit einer 4870. Der GT 300 ist der neue Nvidea Chip der nach dem jetzigen GT200 Chip nachrückt.
was meinst du eigentlich mit gtx 260+ ?
steht das "+" für "aufwärts" oder ist das eine modellbezeichnung? falls ja finde ich das nicht, finde nur "Gainward GTX260 Golden Sample" dafür mit doppelten RAM (1792) für 219 Euro
Gibt es an diesem System was auszusetzen?
Und welches Betriebssystem brauche ich nun um das vernünftig zum laufen zu bringen und zu nutzen?
So wie ich das verstanden habe kann ich das zwar mit meinem xp pro 64bit betreiben, ist aber dann so leistungsfähig wie ein 600 Euro Rechner.
Edit:
Sorry falls ich etwas nervig bin, ich bin hier für jede Hilfe dankbar, mir gehts darum heute einen Rechner zu bestellen, und es dann nicht zu bereuen.
P.S.:
Was die Preise angeht bin ich nicht wirklich flexibel da ich an diesen Händler gebunden bin, und somit auch bei der Auswahl berücksichtigen muss was er vorrätig hat.
Was das Gehäuse angeht erscheint mir der BigTower von Chieftec etwas besser konzipiert zwecks belüftung.
Beim Coolermaster CM 690 bin ich Preislich etwas niedriger, jedoch erscheint es mir da drin etwas stickig.
Nachricht bearbeitet von Anonyme am 10.04.2009 um 12:38:59
Der I7920 ist nicht schneller als der Q9550 zumindest nicht in Spielen und warum 2x250gb festplatte warum nicht einfach eine große??? der Rest past schon
nun 2 Platten sind meiner meinung nach besser als eine große.
Ich hab eine Platte für Windows mit Auslagerungsdatei und seperatem cache, und eine Platte für Anwendungen mit seperatem Cache.
Und die 2 Platten können gleichzeitig arbeiten. Und ich für meinen Teil werde wahrscheinlich nichtmal 100gb davon voll kriegen, da macht was größeres keinen Sinn.
Ich wäre aber ganz froh wenn mir noch jemand ein paar antworten auf meine Fragen geben könnte bezüglich dem Betriebssystem.
Und ob das nun einigermaßen im effizientem Preis/Leistungsverhältnis steht.
Ich finds super dass hier einem so geholfen wird
Was die CPU angeht, wie gesagt ich bin unentschlossen was das angeht, deswegen bitte ich ja hier um rat.
Wenn ich mir sicher wäre würd ichs ja einfach bestellen
Für mich klingt aber allein die neue QPI Technologie überzeugend, geschweigedenn die verdoppelung des L1 Cache.
Die reine Rechenleistung der CPU's wird da sicherlich nicht entscheidend sein, sonst könnte man ja auch behaupten eine HD4870 mit 750Mhz Taktung und GDDR5 RAM 1GB wäre um soviel schneller/besser als eine GTX285 mit 648Mhz mit GDDR3 RAM 1GB der auch noch mit 2,5 Ghz deutlich langsamer getaktet ist. Aber er hängt halt an nem doppelt so großen 512Bit Speicherbus und kann locker mithalten, und sich sogar behaupten, für mich klingt das mit der i7 CPU nach einem ähnlichem vergleich, mal von der Architektur ganz abgesehen.
Also auch wenn die 4 Kerne von den meisten Anwendungen/Spielen nicht alle angesprochen werden wird der Leistungsdurchsatz pro Kern sicher auch überragen.
Die Frage bleibt nu offen ob das so stark vom Betriebssystem abhängt, dass eine i7 CPU unter WinXP Pro 64bit soviel Leistung bringt wie ne E8500, und ob ich zwingend Vista Ultimate oder Premium brauche um annähernd die Leistung zu schöpfen.
Ein Ferrari in der 30er Zone is auch nich schneller als ein Trabbi
P.S.: Bitte nicht falsch verstehen dass ich hinterfrage, will nich klugscheissen da ich eh kein Plan hab vom aktuellen stand der Hardware, ich würde gerne nur ein paar argumentationen hören warum man sich für etwas entscheidet, damit ich das einigermaßen nachvollziehen kann. Ich fände das sehr hilfreich wenn das nicht zuviel verlangt ist Tut mir leid dass ich euch soviel Zeit abverlange, bin nur grad bissl hibbelig weil ich endlich nen neuen Rechner will
Nachricht bearbeitet von Anonyme am 10.04.2009 um 14:28:25
Chieftec LBX-02B-B-B 78,- --- befriedigend 4x Arctic-Cooling AF9225 PWM Fan 19,- ---- sollte beim GH dabei sein Cooler Master Silent Fan SI1 R4-S2S-12AK-GP 5,- --- : Corsair CMPSU-850TX 150,- ----- Hm.... wozu 70A auf 12V ? Intel® Core™ i7-920 Prozessor 250,- --- gut MSI X58 Platinum 235,- ---- sehr gut OCZ DIMM 6 GB DDR3-1600 Tri-Kit 115,- ---- gut 2x Hitachi HDP725025GLA380 250 GB 75,- ---- gut --- 250gb sind wenig LiteOn DH-4O1S 72,- - gut Thermalright Ultra-120 eXtreme 1366 RT 65,- -- gut Gainward GTX285 310,- --- sehr gut 2x Sharkoon SATA Kabel gewinkelt 8,- ---- sollte bei MB dabei sein Samsung SH-S223F 29,- ---- Warum ?
danke für die antwort sieben !
nun die Konfiguration gefällt mir sehr, ich denke das werde ich bestellen.
Kannst du mir noch evtl etwas zum notwendigem Betriebssystem sagen ?
Wie gesagt, ich wäre froh wenn mein Windows XP Professional 64bit damit klar kommt, aber verliere ich viel Leistung ohne DirectX10?
Oder durch etwas anderes bezüglich der CPU? Oder wird sie von dem OS gut unterstützt?
Wie hoch wären die unterschiede zu Vista?
Lohnt es sich da gleich auf Vista umzusteigen mit Servicepack2?
wenn ja, welche Edition brauche ich im optimal fall für Home Anwendungen/Spiele?
Du kannst getrotzt Windows XP verwenden. Auch wenn du dadurch nur 3,5 GB RAM hast und hier und da ein paar Grafikeffekte fehlen. ( Die wirklich selten sind )
naja ich bestells erstmal so ohne neues Windows, ich denke bis ende des jahres werde ich den unterschied eh nicht merken, ausser microsoft bietet mir ne günstige upgrademöglichkeit für vista an.
Hab aber nun nochmal die Grafikkarte ausgetauscht, da die Zotac AMP mit 700Mhz getaktet ist und mich nur 20 Euro teuerer kommt.
Bin aber bei meinem 880Watt Netzteil geblieben von Tagan, fühl mich da bissl wohler mit bissl puffer nach oben sollte mal noch was dazu kommen.
Den Brenner habe ich dazugenommen damit ich einen habe, mein alter ist IDE, so habe ich nur S-ATA Laufwerke.
Vielen Dank nochmal an alle für die Kompetente Beratung, das hat mir sehr geholfen, spitze Forum!
Fahr ich da mit dem
190,- MSI X58 Pro
auch gut, oder gibts da noch Kinderkrankheiten mit dem board?
Blick da nich ganz durch wieviele S-ATA II anschlüsse ich nun drinnen habe, hab ja 2 Platten und 2 Laufwerke
/EDIT:
naja ich sehe gerade das Netzteil hat nur 4 PCIe 6-pin anschlüsse.
Für den Fall dass ich mal auf 3 SLI aufrüste bräuchte ich jedoch 6 davon (2 pro Karte) somit ist das netzteil dazu doch nich ganz geeignet......
6x PCIe Anschlüsse hätte ich folgende Wahlmöglichkeiten:
Nun ich kenne mich damit absolut garnicht aus, ich habe das jetzt so interpretiert dass mit den neuen i7 CPU's alles x3 Läuft, RAM, und SLI, da die Boards 3 SLI anbieten, und zwar nur 3.
Heisst das ich kann auch 2 Karten im SLI betreiben?
oder meinst du SLI allgemein macht keinen Sinn?
Dieses Thema ist länger als 6 Monate inaktiv. Bitte überprüfen Sie, ob Ihr beabsichtigter Kommentar noch einen Mehrwert bringt oder das Anlegen eines neuen Themas nicht besser wäre.