Quadcore-CPU für Videoschnitt: Core i7 oder Yorkfield?

Hallo,

Ich möchte mir demnächst einen Schnitt-PC zulegen und versuche krampfhaft herauszufinden welcher Prozessor nun letztendlich besser ist. Der i7 ist neuer, dass weiß ich, aber er hat ja genau so viele Kerne wie der Quad richtig?

Ich muss/möchte Full HD Material flüssig schneiden können.

Muss es ein:
Intel® Core™ i7-Prozessor 940 (2,93 GHz, 8 MB, 4,8 GT/s) mit 12GB DDR3 RAM

sein, oder würde auch ein QuadCore 2,33 GHz mit 8GB DDR3 RAM reichen?


Ich habe vor in Premiere Pro CS4 zu schneiden auf Vista 64BIT Ultimate (Benutze derzeit XP Prof., aber brauche dann Vista wegen dem vielen RAM)


Vielleicht kann mir ja jemand den Unterschied erklären oder sagen ob das so ok ist.


Super, danke erstmal =)

mat

Ah stimmt ja, der 920 ist natürlich deutlich billiger. Ich hatte vor mir einen bei Dell zusammenzustellen, weil ich da bisher gute Erfahrungen gemacht habe.

Bei RAM hab ich diese Auswahl:

3.072MB (3 x 1.024) 1.067 MHz DDR3 Tri-Channel [Im Preis enthalten]
4.096MB (4 x 1.024) 1.067 MHz DDR3 Dual-Channel [zuzgl. 44,99 € oder 1 €/monat1]
6.144 MB (6 x 1.024) 1.067 MHz DDR3 Tri-Channel [zuzgl. 74,99 € oder 2 €/monat1]
8.192MB (4 x 1.024, 2 x 2.048) 1.067 MHz DDR3 Dual-Channel [zuzgl. 124,99 € oder 3 €/monat1]

Hab jetzt seit einer Weile keinen PC mehr gekauft, weil mein DualCore einwandfrei läuft (für bisschen Spiele), und bin daher da nicht so auf dem laufenden ^^ welche Combo da am besten wäre.

Preislich wären max. 1500€ drin, billiger wär natürlich schön, aber so wie ich das da im Moment sehe lande ich bei ca. 1300-1400 für nen i7 920 + 8GB RAM + Windoof Ultimate und ner 512MB Grafikkarte. (hätte lieber eine mit 1GB aber die kann ich da nicht auswählen. Vll. ist auf einer anderen Seite zusammenstellen doch besser, aber Dell mag ich schon. Kenne sonst nur noch hardwareversand

Danke schonmal für die Antwort.

PS: Ne Info zur Grafikkarte wäre noch ganz super, da bin ich auch nicht auf dem laufenden. Also ich will damit nicht spielen, aber sie sollte 1GB haben (meinte Kollege). Außerdem: Ich muss 2 TFTs anschließen können um drauf zu arbeiten und irgendwie noch den "Vorschaumonitor" was in meinem Fall ein LCD-FullHD TV wäre. Wo wird der angeschlossen? Ich habe derzeit mit meiner Grafikkarte 2 TFTs laufen, arbeitet sich einfach super wenn man Paletten zur Seite schieben kann. Aber wo schließe ich dann bitte den Vorschaumonitor an? Über HDTV Out und die TFTs über 2 DVI.. zB?

Danke =) Bei hardwareversand lande ich bei ca. 1000€, aber mit einer 1GB Grafikkarte und 12GB RAM. Schon besser

1x Intel Core i7-920 Box 8192Kb, LGA1366

1x ASUS P6T Deluxe V2, Sockel 1366, ATX, DDR3

2x 6GB Triple-KIT DDR3 Kingston Valueram PC1066 CL7

1x Thermaltake Mozart Media VC4000SNS ohne Netzteil

1x BE Quiet! Straight Power 550 Watt / BQT E6 (550 sollten reichen?)

1x ASUS EN9600GT/HTDI/1G, 1024MB, NVIDIA 9600GT, PCI-Express

1x Samsung HD103UJ 1TB 32MB SATA II (teile ich dann in 2x 500gb partitionen für rohmaterial und fertige geschntitenes, dass ich dann auf einer externen platte nach beendigung der arbeit noch sichere) (kenne mich mit diesem RAID zeugs etc nicht aus)

1x LG GH22NS40/NS30 bare schwarz SATA II

1x MS Windows Vista Ultimate 64bit SP1 - SB-Version

____________________________________________________________________

ca. 1200€


Gut so? =)

also wenn du 2 TFTs und einen Vorschaumonitor anschließen willst, kommst du mit einer Grafikkarte nicht hin, da muss du dir noch ne 2te holen oder son Matrox TripleHead2Go Digital Edition (T2G-D3D-IF). Man kann mit den Grafikkarten nur maximal 2 Monitore gleichzeitig ansteuern.

also eine einfachere reicht, 512mb RAM sollte sie haben wegen der Aero Oberfläche in FullHD! Der Chip ist aber relativ egal. Auf das Board kannst du sogar 3 PCIe Grafikkarten stecken!

Der Vergleich hinkt:

Einen Adobe Premiere Rechner stellt man sich ja nicht zum Spaß hin. Zumindest ist das wohl eher die Ausnahme. Sondern man schneidet damit etwas u. manche Leute verdienen ihr Geld damit. Wenn Du Dir einen Rechner zusammenstellst, hilft Dir nur das Forum bei Problemen weiter u. ein paar Bekannte, die vielleicht von neuer Hardware auch keine Ahnung haben. Bei einem Dell Rechner hast Du VOS (Vor-Ort-Service). Ist irgendetwas kaputt, steht am nächsten Morgen ein Servicemitarbeiter im Auftrag von Dell vor Deiner Haustür mit allen möglichen Ersatzteilen in der Hand u. wechselt Dir das. Anschließend kannst weiterarbeiten. Dieser Service ist mit eingepreist.

Ich nenn's jetzt mal beim Namen: In diesem Forum haben sich so manche Selbstschrauber schon geoutet, dass Sie Mainboard etc. zum Online-Händler zurückgeschickt haben als defekt obwohl sie nur vergessen hatten die CPU 12V Leitung auf dem Mainboard anzuschließen.

Wenn man Dell kauft, dann will man den Service. Wenn man selbst schraubt will man bestes P/L u. Erweiterbarkeit.

Dell hat wirklich einen großartigen Vor Ort Service so gut wie unschlagbar, kommt halt ganz darauf an wie oft man Probleme mit seinem PC hat wenns nur einmal in drei Jahren ist lohnt sich der Aufpreis natürlich nicht aber wenn man auf der sicheren Seite sein will fährt man mit dell gut

alles klar ok, danke =)

Ich hatte ihn eigentlich auch nicht vor zu übertakten weil mir die 20% mehr leistung es einfach nicht wert sind. daher hatte ich so genau nachgefragt ob ein i7 920 mit ner ordentlichen Grafikkarte und 12gb RAM full hd ordentlich schneiden kann, aber der konsens war ja ein allgemeines Ja.

RAM werd ich dann den von dir empfohlenen nehmen und mich nochmal belesen.

Danke aber auf jedenfall schonmal

damit war gemeint, ich bin kein overclocker, und ich habs auch nie richtig verstanden. Ihr holt 20% mehr aus nem system raus (ist schon was keine frage), aber riskiert schäden an der hardware, system instabilität etc., garantie verlust etc.

mir reicht es wenn das system problemlos läuft auch wenn ich dann ne minute länger beim rendern warten muss

ich habe mich letzten auch über diese ganze thematik informiert... danke nochmal an die beteiligten

gekauft habe ich noch nicht, weil ich mir noch nicht sicher bin ob es ein pc oder mac werden soll...

wahrscheinlich ein pc da er 1000 Euro billiger ist..

in den pc werde ich einen i7 920 , 2x wd blue 640, 1x 1tb wd green... über das mainboard grafikkarte und speicher bin ich mir noch nicht ganz im klaren, weil sich da täglich die preise und die produkten ändern. gerade die mainboards unterscheiden sich sehr stark...

genau wie du bin ich nicht der hardware typ der alles selber machen kann bzw. übertaktet..

ich habe das glück das eine renomierter it-groß u. einzelhändler bei mir vorort ist sitz, die einen guten service bieten.. da krieg ich einen guten preis und zahle nicht wie bei dell drauf.. vielleicht hast du sowas auch in deiner nähe...

achja ich werden den pc auch als schnittsystem verwenden.. (cs4 und vegas)

gilt das auch für die 12GB OCZ PC3-10666 CL7 KIT XTC Platinum LV .. ich habe nicht vor zu übertakten.. und ich denke bei 12 gb wird es auch erstmal bleiben, bzw. mehr werde ich nicht brauchen, hoffentlich

die oben genannten haben 1.65 V

ich finde die sind reccht billig... 12gb für 190 €

was würdest du empfehlen?

gegen 6x2gb hab ich nix, nur weiss ich auch noch nicht welches mainboard ich mir hohle.

200 Euro wird es ja mindesten kosten

Jetzt kommt natürlich die Frage auf, ob man davon was merk..

ich gaube dann nehme ich die corsair.. da mache ich betimmt nix falsch.. oder hat das einen grund warum die so "billig" sind?

jetzt muss ich nur noch gucken, welche 9600 gt und welches mainboard ich nehme..

bei der Grafikkarte brauche ich auf jeden fall 2 dvi ausgänge und beim maindboard wegen dem speicher mind. 6 speicher bänke und 4-6 sata anschlüsse

oje dann brauche ich ja auch noch ein nicht zu große gut gedämpft gehäuse, da meins wahrscheinlich nicht passt und auch alle geräuche durchlässt, dann noch ein passendes netzteil und ich bin wieder ganz viel geld los ^^

@icony:
Der Preisunterschied ist wohl darin begründet, daß es CL9 Module von Corsair sind. CL7 sind ja sozusagen bereits für Leute gedacht, die unbedingt diese niedrigen Timings haben wollen. (Es könnte ja Benchmarks geben, bei denen 0,5% mehr Leistung zu messen sind.)
Mushkin ist im Vergleich IMMER teurer als andere, dafür eine absolute "Premiummarke".

Seitdem ich 2003 auf der CeBit hinter den Kulissen von einem AMD-Angestellten ein 4-Sockel Opteron System vorgeführt bekommen habe, welches mit Corsair-Modulen ausgerüstet war und rein passiv gekühlt wurde, bin ich mir sicher, daß Corsair qualitativ hochwertige Module baut. Warum sollte AMD sonst für eine Messe in einem Server, der gerade erst vorgestellt wird (verfügbarkeit der CPUs war erst Monate später!) etwas nehmen, was nicht garantiert fehlerfrei läuft?
Nunja, Ende 2003 kaufte ich dann für meinen dual-CPU Opteron auch diese Module.

Es gibt einige gute Hersteller für RAM:
Mushkin, Corsair, Kingston, Micron (Vertrieb über Crucial), etc.
Weniger gut (schlecht) sind z.B. "G.E.I.L." und auch "Infineon" hat nach einer kurzen starken zeit rapide abgebaut.
OCZ ist bestimmt nicht schlecht, aber mit einigen der anderen großen können sie einfach nicht ganz mithalten.
Wobei man noch unterscheiden sollte zwischen denen, die RAMs wirklich herstellen, und denen, die nur ihr Logo aufprägen.
Samsung stellt DRAMs und PCBs selbst her. Die produzieren tatsächlich eigene RAMs. Kingston baut definitiv verlässliche RAMs (als OEM-Teile in HP und IBM Geräten eingesetzt vom Desktop bis zum großen Server). Dafür sind die "normalen" von Kingston natürlich keine Module mit niedrigen Latenzen oder übertrieben hohen Taktraten. Das sind halt einfach die Module, die man heute einbaut und dann 10 Jahre ohne Probleme verwendet. Lebenslange Garantie ist bei denen selbstverständlich. Corsair bietet diese Garantie allerdings auch.

Viel blabla um RAM. Kurz: Corsair ist einer der besseren Hersteller. Wenn die nun "nicht so schnelle" Module zu einem günstigen Preis anbieten, dann spricht da nichts gegen. Schlechter werden die dadurch bestimmt nicht.

----

Board: Wieviel willst Du für ein Mainboard ausgeben? Wären vielleicht das Supermicro X8SAX etwas für Dich?
Nachdem ich das in einem anderen Thread jemandem empfohlen habe, wurde es kurze Zeit später plötzlich die neue HDD-Testplattform von THG. Interessanter Zufall.
Das Board ist nicht gerade günstig, aber Qualitativ natürlich auch ganz weit oben dabei.
Ansonsten würde ich Dir bei einem Mainboard dazu raten darauf zu achten, daß nach möglichkeit kein Realtek-Netzwerkchip verbaut ist.
Intel, Broadcom, 3Com - das sind die Hersteller der ersten Wahl. Dann folgt Marvell. Und Realdreck ist so ungefähr der Bodensatz. Der wird gern verbaut, da er billig ist.


Bei der Grafikkarte: Es gibt sogar Grafikkarten, die haben alles an Anschlüssen, was Du Dir vorstellen kannst.
Beispiel: http://www.heise.de/preisvergleich/a325800.html
9600GT 1GB RAM, 2x DVI, 1x DisplayPort, 1x HDMI. Es sind natürlich immer nur zwei Anschlüsse gleichzeitig benutzbar. Dennoch hast Du so alles gleich parat, was jetzt und in naher Zukunft Standard ist/werden könnte.

ABer:
Du bekommst eine ATI HD4850 für weniger Geld:
http://www.heise.de/preisvergleich/a400818.html

Oder mit 1GB RAM für wenige Euro mehr:
http://www.heise.de/preisvergleich/a409320.html

(HDMI kann man auch per Adapter auf DVI umsetzen!)

Also wäre vielleicht HD4850 die kostengünstigere UND schnellere Alternative zur betagten 9600GT.
Wenn Du natürlich lieber nVidia haben möchtest, dann ist die 9600GT vielleicht schlicht und ergreifend die bessere Wahl. Vor allem in Anbetracht dieser Anschluß-Monster, wie ich sie oben bereits aufgeführt habe.

----

Gehäuse und Netzteil:
Gehäuse: Wieso sollte Dein Gehäuse nicht "passen"? Jedes ATX-Gehäuse sollte dafür gut sein.

Netzteil:
Corsair HX750. NICHT, weil es 750W hat, sondern weil es 7Jahre Garantie mitbringt und selbst bei lediglich 150W Belastung noch ~89% Effizienz mitbringt. Also eine höhere Effizienz, als andere Netzteile mit passenderen Wattangaben.
(Für den Rechner würde eigentlich ein 350W Netzteil reichen!)
Link zum Netzteil: http://www.corsair.com/products/hx750/default.aspx
Kabelmanagement ist natürlich auch dabei.


Und wenn es Dich beruhigen sollte:
Ich plane auch gerade einen neuen Rechner.
Bei mir wird allein das Mainboard rund 500Euronen kosten. Die CPU, allem Anschein nach, ~800 Euro (Xeon X5550 - im grunde ein i7-920, nur mit geringerer Abwärme und QPI auf 6,4Gbit/s). Dazu dann 12GB ECC REG RAM (vermutlich von Crucial) und, und, und.

Alles zusammen um die 2k€. Ohne Grafikkarte und ohne Gehäuse.

Du mußt bei passiv gekühlten Grafikkarten bedenken, daß die Abwärme bleibt und immernoch abtransportiert werden muß.
Passive Grakas werden teilweise verdammt heiß.

Für hochqualitative Gehäuselüfter kann ich Dir die noiseblocker empfehlen. Seit über 5 Jahren habe ich davon insgesamt 10 Stück im Einsatz in verschiedenen Rechnern. Also eine Menge, bei der vermehrte Ausfälle spürbar würden (im gleichen Zeitraum hatte ich 3 andere Lüfter, die durch Lagerschäden laut wurden).
Die bringen auch 5 oder 6 Jahre Garantie mit und schaufeln bei sehr geringer Lautstärke viel Luft. Es ist halt auch wichtig, daß ein Lüfter nicht nur besonders leise ist, sondern eben auch, daß er für genügend Luftbewegung sorgt.

Die Grakas waren nur als Beispiele gedacht. Eventuell wäre für Dich dann ein anderes Modell besser geeignet, wobei Du natürlich in Testberichten nachprüfen kannst, ob diese Modelle mit nicht-standard-Kühlern leiser oder lauter als das Original sind.

Hauptsache Du sorgst dafür, daß das Gehäuse an sich gut entlüftet wird (Lüfter an der Rückseite, die rausblasen), da dadurch die Gräuschentwicklung reduziert wird!
Begründung:
Staut sich die Wärme im inneren, dann müssen alle anderen Lüfter (CPU, Grafikkarte, Chipsatz, Netzteil) hochdrehen, damit diese Komponenten noch ausreichend gekühlt werden. Wird die Abwärme aber gut aus dem Gehäuse geschaufelt, dann können alle anderen Lüfter langsamer drehen und sind somit leiser.
Je nach Netzteil, CPU-Lüfter, Grafikkarte und verwendeter Temperatursteuerung für diese Bauteile kann das extreme Unterschiede in der Lautstärke machen.

Wenn Du einen extrem leisen Kühler haben willst, dann könntest Du Dir natürlich einen Scythe Orochi anschaffen. Allerdings mußt Du dann erstmal prüfen, ob Dein Gehäuse groß genug für dieses Monstrum ist.
Ich wollte mir den erst anschaffen, aber vermutlich wird es Platzprobleme geben, wenn ich zwei davon auf ein Board montieren wollen würde (Dual-CPU-Mainboard).
Alternativ wären die anderen Riesen zu Empfehlen:
IFX14, Noctua NH-irgendwas (genaue Bezeichnung vergessen), Mugen2 CoolScraper 3 (letztere ist schwierig zu montieren).

Hilft Dir alles bei der Mainboardwahl nicht weiter.

ASUS P6T7 vielleicht? Ist allerdings recht teuer.
Bei einem Mainboard würde ich grob nach folgenden Kriterien gehen:
- Keine Billiganbieter (die verbauen noch billigere Komponenten als die großen Hersteller).
- Alle Steckplätze, die Du brauchst. (Wer hätte das gedacht...)
- Wenn möglich kein Lüfter auf dem Chipsatz sondern ein ausreichend dimensionierter Kühlkörper.
- GbE muß vorhanden sein (bevorzugt eben Intel, Broadcom, etc)
- keine automatische Übertaktung
- wenn möglich für 24/7 Betrieb ausgelegt (langlebige Komponenten. Oftmals auf sogenannten 'Workstation' Mainboards zu finden)

Die Kür sind dann Boards mit ausgefeiltem Lüfterdrehzahlmanagement, genügend Anschlüssen für Gehäuselüfter, 2x GbE, schönem IO-Panel und einem so gewählten Layout, daß alle Kabel "günstig" zu verlegen sind und auch die RAM-Module nicht quer zum Luftstrom im Gehäuse stehen.

Aber das sind Feinheiten...

ist mit dem Rechner eigentlich gewährleistet, dass ich nativ avchd files schneiden kann?

Also das ist meine Absicht Mehrere Spuren so zu bearbeiten zu können, dass die Vorschau noch flüssig ist.
Oder hast du einen anderen Tip wie ich das hinkriege? Schneiden wollte ich mit Premiere CS4 oder Vergas 8.

Das rendern (=transcoden?) sollte auch schnell gehen... Aber als erstes will ich auch größere Projekte mit mehreren Spuren und Farbkorrektur flüssig schneiden können.

das kleingt auf jeden fall schon mal beruhigend...

dein vorrige antwort lässt aber vermuten, dass es noch andere maßnahmen gibt, um das ganze zu verbessern