Hi ich will mir einen Pc zusammenstellen mit dem ich aktuelle Spiele zocken kann, sowie alltägliche Officeanwendungen
Ich habe einen 19" TFT mit 1280*1024
Mein Budget liegt bei knappen 700 Euro
zudem will ich den PC übertakten
Gigabyte GA EP 45 DS4 138
HIS HD 4850 IceQ4, GDDR3 512MB, ATI Radeon HD4850, 150
Seagate Baracuda ST3500320 AS 32 MB Cache 500 GB 50
2* 2048 MB MDT 60
500 W OCZ Steahlt 55
Intel Core 2 Duo E 8500 138
Win Vista 32 bit
Coolermaster Elite 330
Alpenföhn GC
Hoffe auf viele Antworten und Verbesserungsvorschläge
Du bist dir darüber im Klaren, das die 4850 Herdplatten sind und keine Idleabschaltung beherrschen?
Die 9800GTX+ ist auch stärker in deiner gewählten Auflösung .
Anstatt des 500W von OCZ würde ich eins von Corsair bevorzugen, mit 450W oder 520W.
Das sind Seasonics im anderem Kleid, nur wesentlich günstiger.
Beim Coolermaster Elite gibts jetzt auch noch das 335, schaut meiner Meinung nach richtig gut aus, eventuell interessierts dich.
Gehäuselüfter?
Sonst nichts auszusetzen, klasse System auf jedenfall.
--EDIT--
Wenn du eine geringe Lautstärke suchst, wäre das hier u.U. auch eine kleine Überlegung, auch wenns wohl das Budget knackt.
http://geizhals.at/deutschland/a352243.html Vorteil, du entscheidest wie Laut der Lüfter ist und kannst ihn auch in 2 Jahren tauschen.
Desweiteren ist eventuell aber die WD 640 GB im Budget drinn.
PS: eine 8800 GTS ist nicht viel langsamer als die 4850.
Nachricht bearbeitet von Levi88 am 30.08.2008 um 16:46:11
Deine Konfiguration sind gut aus.
Grafikkarte hat Levi schon erwähnt.
Netzteil bin ich eher Enermax und beQuiet! Fan, aber 500 W ist gut bemessen.
Gehäuse ist wie immer Geschmacksache ;-), hast du dir schon mal die Sharkoon Rebel angeschaut, sind in etwa die gleiche Preisklasse.
CPU-Lüfter ist sehr gut.
Nachricht bearbeitet von tigershark am 30.08.2008 um 17:01:27
Ich habe jetzt viele Testergebnisse gelesen und bei allen hat die ATi 4850 besser als die 9800 GTX abgeschnitten
Sollte ich mir da nicht eher die ATI kaufen
Du musst bedenken, dass du mit einer "mickrigen" Auflösung spielst. Denke da ist der Unterschied zwischen den Karten margnial.
Am besten mal Vergleichtests suchen und dort deine Auflösung und auch deine Spiele raussuchen und dann die Karten vergleichen. Dich hat ja nicht zu interessieren welche Karte bei FULL HD schneller ist (HD4850) sondern es interessiert nur deine Auflösung.
Ich würd aber auch zur HD4850 tendieren, wobei die recht heiß werden kann und noch Probleme im idle hat... aber sie ist einfach eine ganze Ecke neuer.
Nachricht bearbeitet von shark am 31.08.2008 um 14:55:04
hast du auch einen dualcore bedacht? wenn nicht, die ergebnisse sind anders, die GTX 26ß und 280 und die 4malschrottserie von ati fahren am besten mit einem quad.. immernoch..
wo die 9800gtx+ älter sein soll hab ich auch noch nicht begriffen..
Siehs mal so.. sie bietet physix, genauso die 55 nm und ist definitiv die neuere der beiden, auch wenn die architektur des g92 ca 3/4 jahr alt ist.. super.
Generell ist das aber so oder so nicht viel Unterschied.. auch vom Preis nicht.
Generell ists deine Entscheidung was du nimmst, mir kommt im Leben keine ATI mehr ins Haus . Und das mit PowerPlay wird sowieso untern Tisch gekehrt.
also die 9800GTX ist nicht besser als die 4850. Nur die 9800GTX+ Diese ist ohne AA vielleicht 10% schneller (mit 8AA ist die ATI aber schneller). Hängt aber vom Spiel ab. Und von der Leistungsaufnahme ist die 9800GTX+ ca 10watt höher als die ATI, nurmalso.
Lies dir den Test durch und schau auf Spiele die dich interesieren und wie die Karten in UT3 sind.
Die gute His IceQ mit einem Doppelslotkühler bestückt der die auch Kühler hält und die Luft herausbefördert. Auch könnte man die hier nehmen:
http://geizhals.at/deutschland/a358557.html
Dieses Thema ist länger als 6 Monate inaktiv. Bitte überprüfen Sie, ob Ihr beabsichtigter Kommentar noch einen Mehrwert bringt oder das Anlegen eines neuen Themas nicht besser wäre.