Hi ich will mir einen Pc zusammenstellen mit dem ich aktuelle Spiele zocken kann, sowie alltägliche Officeanwendungen

Ich habe einen 19" TFT mit 1280*1024
Mein Budget liegt bei knappen 700 Euro
zudem will ich den PC übertakten


Gigabyte GA EP 45 DS4 138
HIS HD 4850 IceQ4, GDDR3 512MB, ATI Radeon HD4850, 150
Seagate Baracuda ST3500320 AS 32 MB Cache 500 GB 50
2* 2048 MB MDT 60
500 W OCZ Steahlt 55
Intel Core 2 Duo E 8500 138
Win Vista 32 bit
Coolermaster Elite 330
Alpenföhn GC

Hoffe auf viele Antworten und Verbesserungsvorschläge

JUMPIN MD

Respekt.. nicht schlecht.

Du bist dir darüber im Klaren, das die 4850 Herdplatten sind und keine Idleabschaltung beherrschen?
Die 9800GTX+ ist auch stärker in deiner gewählten Auflösung .

Anstatt des 500W von OCZ würde ich eins von Corsair bevorzugen, mit 450W oder 520W.
Das sind Seasonics im anderem Kleid, nur wesentlich günstiger.

Beim Coolermaster Elite gibts jetzt auch noch das 335, schaut meiner Meinung nach richtig gut aus, eventuell interessierts dich.

Gehäuselüfter?

Sonst nichts auszusetzen, klasse System auf jedenfall.

--EDIT--
Wenn du eine geringe Lautstärke suchst, wäre das hier u.U. auch eine kleine Überlegung, auch wenns wohl das Budget knackt.
http://geizhals.at/deutschland/a352243.html
Vorteil, du entscheidest wie Laut der Lüfter ist und kannst ihn auch in 2 Jahren tauschen.

Desweiteren ist eventuell aber die WD 640 GB im Budget drinn.

PS: eine 8800 GTS ist nicht viel langsamer als die 4850.

Deine Konfiguration sind gut aus.
Grafikkarte hat Levi schon erwähnt.
Netzteil bin ich eher Enermax und beQuiet! Fan, aber 500 W ist gut bemessen.
Gehäuse ist wie immer Geschmacksache ;-), hast du dir schon mal die Sharkoon Rebel angeschaut, sind in etwa die gleiche Preisklasse.
CPU-Lüfter ist sehr gut.

Vielen Dank für eure Antworten
Okay also anstatt der HD 4850 eine GF 9800 GTX
preislich ist sie etwas teurer aber is OK wenn sie wirklich besser ist

beim Netzteil hab ich mich einfach an den Leitfaden von diesem Forum gehalten aber wenn seasonic besser ist und günstiger nehme ich natürlich dieses

Ich habe jetzt viele Testergebnisse gelesen und bei allen hat die ATi 4850 besser als die 9800 GTX abgeschnitten
Sollte ich mir da nicht eher die ATI kaufen

Du musst bedenken, dass du mit einer "mickrigen" Auflösung spielst. Denke da ist der Unterschied zwischen den Karten margnial.

Am besten mal Vergleichtests suchen und dort deine Auflösung und auch deine Spiele raussuchen und dann die Karten vergleichen. Dich hat ja nicht zu interessieren welche Karte bei FULL HD schneller ist (HD4850) sondern es interessiert nur deine Auflösung.

Ich würd aber auch zur HD4850 tendieren, wobei die recht heiß werden kann und noch Probleme im idle hat... aber sie ist einfach eine ganze Ecke neuer.

hast du auch einen dualcore bedacht? wenn nicht, die ergebnisse sind anders, die GTX 26ß und 280 und die 4malschrottserie von ati fahren am besten mit einem quad.. immernoch..
wo die 9800gtx+ älter sein soll hab ich auch noch nicht begriffen..
Siehs mal so.. sie bietet physix, genauso die 55 nm und ist definitiv die neuere der beiden, auch wenn die architektur des g92 ca 3/4 jahr alt ist.. super.

Generell ist das aber so oder so nicht viel Unterschied.. auch vom Preis nicht.
Generell ists deine Entscheidung was du nimmst, mir kommt im Leben keine ATI mehr ins Haus . Und das mit PowerPlay wird sowieso untern Tisch gekehrt.

Hallo,

also die 9800GTX ist nicht besser als die 4850. Nur die 9800GTX+ Diese ist ohne AA vielleicht 10% schneller (mit 8AA ist die ATI aber schneller). Hängt aber vom Spiel ab. Und von der Leistungsaufnahme ist die 9800GTX+ ca 10watt höher als die ATI, nurmalso.

Lies dir den Test durch und schau auf Spiele die dich interesieren und wie die Karten in UT3 sind.

http://www.computerbase.de/artikel [...] gsaufnahme

Die gute His IceQ mit einem Doppelslotkühler bestückt der die auch Kühler hält und die Luft herausbefördert. Auch könnte man die hier nehmen:
http://geizhals.at/deutschland/a358557.html

Die ist weitausgünstiger.

MFG