Nun das sieht nicht schlecht aus......

http://hardware-infos.com/news.php?news=2150

Die sind echt schnell... Und das sind nicht mal die offiziellen Treiber

Schnell ja aber nicht überragend.
Es ist und bleibt irgendwo ein Refresh des G80/92 den man aufgebohrt hat, Turbolader druff und fertig. Ich rede hier von der Architektur, nicht von der Anzahl der Streamprozessoren oder sowas. Überhaupt sind die Leistungssteigerungen kleiner geworden. Überlegt mal wie lange jetzt der 8800GTX up-to-date war? Wenn man Ende 2006 in 2 Karten investiert hatte waren zwar 1000€ weg, die sind aber bis Heute (und bis in den Refresh des 280GTX der dann wohl hofffungslos davonzieht) konkurrenzfähig.

Der Generationswechsel von der Geforce7 auf die 8 konnte man durch die Bank als solchen bezeichnen. Wer ein starkes G80/G92 Gespann sein Eigen nennt kann sich der neuen Proletenrunde immer noch erhobenen Hauptes stellen^^ Zumal es 100-150€ billiger ist.

Ich brauch sowas nicht.. mein Rechner schafft des alles auch so, wozu also so eine Grafikkarte..
zudem.. das kann ja wohl jeder..
chip druff.. doppelt soviele streamprozzis draufschrauben doppelte ramanbindung + RAM bissl mehr saft drauf und fertig ist die neue supergraka?
Da gefällt mir die 4870 schon weitaus besser.. wenn nvidia nicht unter 20W im idle bleibt hat die Karte eh verloren..

Wenn die Aussagen stimmen wird Crysis wohl schon in wenigen Stunden auf

1680 x 1050 Very High 4AA/1AF@GTX280SLi spielbar sein.

Aber bleibt abzuwarten was Final Treiber alles bringen aber es verspricht

einiges!!

http://hardware-infos.com/news.php?news=2151

und alle die es nicht mehr abwarten können VK

http://cgi.ebay.de/Brand-New-EVGA- [...] 638Q2em122

Wartet doch erstmal auf komplette offizielle Benches von allen neuen Karten.

@ C-h-r-i-s
Bezhal erstmal das SLi Gespann und dann versuch das mal noch vernünftig zu kühlen

Hier noch einmal neue Benchmarks, bei denen sich die GTX280 - Karte nicht wirklich viel von einer 9800 GX2 absetzten kann - in Crysis ist sie sogar langsamer als eine 9800 GX2.
Aber seht selber:

http://www.vr-zone.com/articles/NV [...] 872-3.html

Sollte sich das so bewahrheiten in zukünftigen Test`s werde ich wohl wieder auf ATI/AMD umsteigen da diese Karten wahrscheinlich nur minimal langsamer sind, dafür aber wesentlich weniger Strom ziehen und preislich deutlich günstiger liegen.

Ich denke mal wenn man sich ein GTX 280 SLi leisten kann wird auch noch

Geld für eine ordentliche Wasserkühlung da sein ;0)

Crysis mit Medium guter Witz. ET Quake Wars bringt bei Nvidia kaum Leistungsunterschiede.

Und jetzt erklärt mir mal wofür man solche Karten bitte braucht?
Ich hab 1680x1050 also net grad die kleinste auflösung.. und es läuft alles ruckelfrei auf durchgängig hohen einstellungen.
Wenn auch noch windows xp okay , aber des ist mir erstmal egal..

Ich hab für solche Dinger da keine Verwendung und ich glaube.. der Nachfolger der gtx 280 ist schon eher interessant.. nicht extrem viel shcneller aber wie immer stromsparender..

Wie willstn die gtx280 mit Wasserkühlung kühlen? die ersten sind frühestens nach einem monat aufm markt..

Ich denke mal spätestens zur ersten Preissenkung ist Wasserkühlung kein Problem

mehr,oder gleich Geforce GTX280 BlackPearl die gibt es nur auf H2O Basis!

mehr dazu

http://softwareluxx.com/printer.php?id=7550

die GTX280 finde ich zu teuer, gibt es auch benchmarks zur GTX260 ?

Wieso 260GTX?
Denkt doch mal logisch nach. WENN die 280GTX schon nicht in allen Anwendungen meilenweit davon zieht dann wird es die 260er auch nicht tun. Das kann man an der Namensgebung erkennen ohne ein Datenblatt gelesen oder Benchs gesehen zu haben.
Dann wird die wohl irgendwo zwischen 8800GTS 512 und 9800GTX wildern, also hat sie keine Daseinsberechtigung. Die GTS wird 150€ minimum billiger zu bekommen sein und ein SLi System aus 8800GT ist kartenseitig schon für etwas über 220€ machbar.
Das Gespann macht ein bisschen getunt jede GX2 platt und von dem 9600GT 1Gb SLi Geheimtipp wollen wir mal garnicht reden.

ATI hat jetzt definitiv die Chance in den Highendmarkt wieder einzusteigen denn anscheinend sind die neuen Nvidiakarten nicht Lichtjahre besser als ihre Vorgänger. Falls es ATI schafft mit der 4780 eine Karte zu bringen, die im Schnitt 10-15% schneller als eine 9800GTX ist, die 180-190 Watt braucht und für unter 300€ mittelfristig zu haben ist dann sind sie vorne wieder mit dabei. Ganz davon abgesehen das jedes Intelboard Crossfire unterstützt und beinahe jeder ein Crossfireboard hat.