Sehe ich es richtig, das der etwas teure AMD 4 Kerner,
der ja von seinen Leistungen eigendlich besser sein soll / müsste,
als der E8500 von Intel?
Man sieht im Vergleich jedoch eine Überlegenheit - besonders was Spiele in fps angeht, für den Intel.
Dafür scheint der AMD Benchmarks eindeutig für sich zu entscheiden.
Liegt es daran, das viele Programme nicht 4 Kerne unterstützen?
Und müsste der AMD dann nicht trotzdem noch überlegen sein?
Also lohnt was lohnt sich für einen Gamer mehr?
------------------------------Mein System:
Gehäuse: Antec - Nine Hundred
Mainboard: Asus P5Q Pro
.. zum Beispiel einen der bereits unzähligen existierenden Threads zu exakt diesem Thema zu lesen?
Wir haben dieses Thema mehrmals als Threads á la Dualcore vs. Quadcore und AMD vs. Intel. Du kannst auch auf den weiteren Seiten der Threadauflistungen noch unzählige derartiger Diskussionen nachverfolgen. Nimms nicht übel, aber die bestehenden Threads reichen.
Nachricht bearbeitet von FormatC am 24.05.2009 um 21:04:37
Dieses Thema ist länger als 6 Monate inaktiv. Bitte überprüfen Sie, ob Ihr beabsichtigter Kommentar noch einen Mehrwert bringt oder das Anlegen eines neuen Themas nicht besser wäre.