PC für ca. 700 €

Der Kühler-nee, Kühlkörper ist ein ziemlicher Schwachmat, wie ich hier las:
http://www.frostytech.com/articlev [...] 242&page=5
Er mag zwar für deinen Prozessor reichen, aber gut ist anders.
Eine Seite weiter hat Frostytech die Top5, schau da mal.
Eine passive Grafikkarte verlangt nach einem gut belüfteten Gehäuse, so daß du für diesen Fall eines mit einem großen Seitenquirl in Betracht ziehen könntest. Andererseits ist die neue ATi 4770 laut Test hier - http://ht4u.net/reviews/2009/sapph [...] index8.php -alles andere als ein Lärmbruder, zudem stimmt die Leistung.
Ansonsten läßt mich dein ausdrücklicher Hinweis - 2. Er sollte nicht unnötig Strom verbrauchen (also max. ne CPU mit 65W TDP z.B., und ne entsprechende Grafikkarte) - ja keinen Quad empfehlen, aber erwähnen wollte ich die Dinger jedenfalls irgenwie; bei Multitasking und sicher einen Gedanken wert.
Was Monitore angeht: www.prad.de

Vorab: Wenn du was verlinken willst, dann paste einfach die URL rein.

Ich will dir keinen Quad aufschwatzen, ich hatte, als ich las, nur das Gefühl, da will einer einen PC, der eine ganze Weile seinen Job tun soll. Das las sich nicht so wie von jemandem geschrieben, der in typischer Gamertradition alle paar Monate sein System via Upgrade völlig auf den Kopf stellt und sich auf die Art quasi fast jedes Jahr eine neue Kiste kauft. Und da du nunmal die ganze Videogeschichte und das Multitasking machst bzw machen willst, also Dinge, bei denen ein Quad so seine Vorteile hat, wie ich am eigenen Leib -also, PC- erfahren durfte (es läuft einfach deutlich smoother), fand ich es der Erwähnung wert. Die Empirie bin also nur ich

Zu 2.: Die mittlerweile auf dem Markt angekommenen Karten unterscheiden sich, wenn ich den Bildern in den Shops und den Aussagen des oben verlinkten Tests, glauben darf, so gut wie gar nicht. Zitat: 'Man muss festhalten, dass der auf dem Sapphire-Produkt zum Einsatz kommende Kühler offenbar als "Referenzmodell" für die Boardpartner anzusehen ist. Er hat nicht im Ansatz etwas mit dem Design zu tun, welches AMD zur Vorstellung der Radeon HD 4770 zeigte. AMD gab an, dass die Boardpartner hier mit eigenen Designs aufwarten werden.

Doch es hat einfach den Eindruck, dass nun praktisch auf (fast) allen aktuellen Darbietungen der Boardpartner diese Kühlkonstruktion zum Einsatz kommt. Ob sich in den kommenden Monaten daran viel ändern wird, bleibt zu bezweifeln, denn bei einem Produkt in dieser Preisklasse dürften kaum große Investitionen im Bereich Eigendesigns stattfinden.'
Von daher wird sich da fast gar nix tun.
Vielleicht noch zwei, drei weitere Tests, der Herr ? Bitteschön:
http://www.tweakpc.de/hardware/tes [...] 70/s01.php
http://www.radeon3d.org/artikel/gr [...] 70/seite1/
http://www.pureoverclock.com/revie [...] 744&page=1

Kurz: vergiß die 4850. Steck die 20 Euro Mehrkosten in was anderes.

3.: Nix.

4.: Hörst du selber:
http://www.computerbase.de/artikel [...] tresultate

Gutes Gerät. In den Tests dort findest du reichlich Hörproben, check die mal in Ruhe.

5.: Siehe 4., Hörproben. Lüftertests gibt's auch reichlich, hier mal ein Amateur mit deutlicher Rechtschreibschwäche:
http://extreme.pcgameshardware.de/29243-post151.html

Oder lieber Profis (sind zwar nur 2 Noctuas, aber egal, wirst schon noch andere Tests finden):
http://www.silenthardware.de/forum [...] opic=28112

Ahyo, der Link zur flüsterleisen Sapphire, da hatte ich schlicht zu erwähnen verpennt, daß das Gerät ja wohl kaum unter Last identisch leise sein wird wie im Idle. Da haben die bei ht4u wohl auch geratzt. Aber: daß die leise ist, wird ja bei den anderen Kartentests auch geschrieben, das sollte dann wohl stimmen, wenn auch lauter als im Idle.
Zu den Quad vs. Duo-Links: der bei TecChannel ist zu alt; die alte Heizplatte Phenom 1 war von Anfang ein ein schlechter Witz, aus der Not geboren und schlicht Siliziummüll.
Der von Hardwarezone bzw anandtech bestätigt ja letztlich, daß die Quads in bestimmten Bereichen zum Teil deutlich besser sind als die Core2Duos-auf der via Link geöffneten Seite sind die im Bereich Vid.Creation durch die Bank besser als der E8500 und in 3D ist der E8500 auch nur dank seiner hohen Taktung besser als der eine oder andere Quad (die i7 mal außen vor). Wenn es nur um die GHz geht, ist der E8500 mit 3,16 natürlich weit vorne. Es geht aber weniger um die reine Officeproduktivität, oder habe ich da was falsch verstanden?
Ich habe hier in meinem Rechenknecht vor 6 Wochen meinen alten E6300 durch einen E8400 ersetzt, den auf 3,6 GHz übertaktet und bin sehr zufrieden mit dem. Aber die dort genutzten Programme sind durch die Bank keine, die von 4 Kernen profitieren. Und hier, in meinem Der-macht-den-Rest-Rechner, steckt seit einigen Monaten ein Q8200, der ebenfalls einen E6300 ersetzte und da an dem Rechner nichts übertaktet war und auch nicht wird, kann ich sagen, daß alles deutlich geschmeidiger abläuft, obwohl es von der reinen GHzpower nichtmal 500 MHz mehr sind (1,86 zu 2,33). Wo es vorher hakte, geht es nun flüssig, ich kann ein Dutzend und mehr Tabs im Firefox offen haben, Officezeugs machen, im Hintergrund was rechnen lassen und alles flutscht wunderbar, Stichwort Multitasking-das war der Grund für den Kauf. Und der Prozessor soll mindestens die 2 1/2 Jahre -eher länger- seinen Job machen wie sein Vorgänger.
Und genau diesbezüglich habe ich das Gefühl, du denkst da ähnlich-das soll eine gute Zeit lang halten, was du dir da jetzt bauen willst. Und genau deswegen: Quad.
Ich werde auch bei TecCentral mal verfolgen, was die dort antworten; vielleicht schreibst du ja auch mal in den jeweiligen Thread etwas andere Texte, der Abwechslung wegen.

Passiv kaufen und dann Lüfter drauf ist Unfug³. Dann kannst du besser eine billigere normale 4850 nehmen und dann son Ding drauffriemeln, allerdings geht dann die Garantie flöten, also empfehle ich das gar nicht erst. Da gibt sich Gigabyte so eine Mühe mit dem passiven Kühler und dann sowas, tztz.
Nimm doch einen Dreikerner, 95 W TDP, günstiger, hat auch ne Menge drauf, etwa den Phenom II X3 720 Black Edition:
http://www1.hardwareversand.de/art [...] &agid=1242
Das sollte die Blutung schneller stoppen
Du kannst wählen zwischen einem AM2+- oder einem AM3-Board, letztere sind neu und laufen nur mit DDR3-RAM, für AM2+ langt der ausgesuchte Speicher.
Ich würde, wenn ich mir schon einen neuen PC zusammenbaute, AM3 nehmen-das Board hier etwa: Gigabyte GA-MA790XT-UD4P, ATX, Sockel AM3
http://www1.hardwareversand.de/art [...] &agid=1232
Dazu dann RAM, der in der auf der Gigabyte-Homepage im pdf als definitiv passend drinsteht:
http://www.gigabyte.de/Products/Mo [...] uctID=4373
Dort klickst du auf 'Liste unterstützter Speichermodule' und lädst das pdf runter. Oder du schaust mal nach Tests des Boards-der RAM, der da verwendet wurde, läuft dann natürlich auch. Und wie gut, steht dann auch noch da
Bei den Lüftern kommt es ja vor allem darauf an, daß die alles schön kühl halten. Hast du eine Bude unterm Dach, sollten die schneller sein und mehr Luft bewegen, dann also eher 1500 U/min oder sogar noch mehr, eventuell mit einer Lüftersteuerung, dann bist du variabel:
http://www1.hardwareversand.de/art [...] 35&agid=42
Gibt's auch in silber.
Als Netzteil langen, sofern du nicht extreme Hardwareaufrüstungen im Sinn hast, 400 Watt, eigentlich schon 385 -das wäre Enermax-, wenn du lieber einen Puffer hast, nimm 450 (oder 425, wieder Enermax).
125 + 80 + Krims und Krams und dies und das-viel mehr als 250 werden das nicht.

Schau einfach mal hier - http://ht4u.net/reviews/2009/amd_radeon_hd_4770/ - die Seiten 5-11 durch, dann wirst du sehen, was ich meine.
Da ginge auch noch locker der Herzblutendmacher Phenom 2 940.

Zum einen ist das -wie der 940er- eine BE, also Black Edition mit freiem Multi, was die Dinger in dem individuellen Rahmen, den der Prozessor zuläßt, sehr einfach übertaktbar macht, zum anderen war der X3 als eine Art Mittelweg gedacht, der gute Leistung bei nicht so hohem Stromverbrauch in Kombination mit einem günstigen Kaufpreis bietet.
Die Prozessoren sind nur abwärtskompatibel. Was die Lüfter betrifft, reichen dir 800 U/min drehende Quirle, wenn die Umgebung, in der der PC steht, sich auch im Sommer nicht zu sehr aufheizt, deswegen ja das Beispiel mit der Dachgeschoßwohnung. Eine solche bewohne ich nämlich und habe entsprechend schnelldrehende und viel Luft schaufelnde Quirle verbaut. So du beim Sharkoon bleibst, würde ich es erstmal mit je einem 12er vorn und hinten probieren und dann schauen, wie sich die Temperaturen so entwickeln. Mein Tip ist weiterhin die schon erwähnte Lüftersteuerung, die ja 4 Lüfter ansteuern kann, also genau so viele, wie im Rebel9 einbaubar sind. Wenn du wirklich praktisch unhörbare Lüfter willst, greif zu Noiseblocker:
http://www.caseking.de/shop/catalo [...] 10818.html
Teuer, aber absolut genial.
Du wirst keinen Test finden, in dem Lüfter dieser Bauart und Serie schlechter als sehr gut abgeschnitten haben.
Was den Prozessorkühler betrifft: nimm den leisesten Kandidaten, dazu hatte ich ja schon was verlinkt.
Als Monitor ist 22" eigentlich fast schon Pflicht.