Neue Festplatte mit geklontem XP wird als Master nicht erkannt

Warum hast Du die Platte denn erst Formatiert???

Ich nehme mal an, daß Du auch jedes mal nicht nur die Jumper neu gesteckt hast, sondern auch stets darauf geachtet hast, daß die Master-Festplatte immer am Ende des Kabels angeschlossen war.


Folgende Vorgehensweise:
1. Entferne die Partitionen von der neuen Platte. Komplett. Nicht nur formatieren!
2. Falls Du die Boot-CD noch nicht hast: Erstelle Dir die Boot-CD von Acronis (Das kann die Software)
3. Boote von der CD und Klone die Festplatte
3b. Nach dem erfolgreichen Klon-Vorgang: Rechner Abschalten.
4. VOR DEM NEUSTART: Nimm die alte Festplatte raus, jumper die neue von Slave auf Master und steck sie an das Ende des Kabels. (Master-Festplatten gehören ans Ende!)
5. Boote von der neuen Festplatte.

Wenn das funktioniert hat, dann solltest Du im Anschluß auch wieder die andere Festplatte als Slave anschließen können.

Versuche mal die Festplatte nicht auf "Master" sondern auf "Cable Select" bzw "CS" zu jumpern. Manchmal gibt es kobinationen aus Platte + Mainboard, wo das (besser) funktioniert als "Master".

---

Und noch einer:
Kontrolliere mal im BIOS, ob für die Platte, wenn Du sie als Master anklemmst, wirklich ALLE Optionen auf "automatisch" stehen.
Nicht, daß da noch irgendetwas "LBA", "DMA", etc auf einem Wert steht, der für die ältere Maxtor optimal war, aber nun nicht neu angepasst wird.
Das könnte dann nämlich durchaus verhindern, daß auf die Daten zugegriffen werden kann.

Idealerweise klemmst Du die PLatte als Slave an, also so, wie sie funktioniert, und überprüfst dann ALLE Einstellungen, die dort zu finden sind. (32bit transfers, LBA-Mode, DMA-Modus, etc, etc).
Wenn Du die danach als Master anklemmst, ist zwar die Bezeichnugn noch richtig, aber wenn im Ansprechverhalten etwas anders ist, dann kann es durchaus sein, daß die Daten nicht gleich lesbar sind.

--

Falls das nicht hilft, eventuell sogar mal schauen, ob es für das Mainboard ein BIOS-Update gibt:
http://www.qdigrp.com/qdisite/eng/support/d_k7t.htm
01.08.2004
Dort werden zumindest explizit das 7B und 7E genannt. Sollte also passen, oder nicht?

Beim BIOS bitte vorsichtig sein! Auch wenn man normalerweise kein nicht-passendes BIOS flaschen kann (die Hersteller haben da schon lange abfragen in die Flash-Routinen eingebaut), kann man sich durch ein kaputtes flash, Abschalten während des Flash-Vorgages oder sonstigen Spielereien das BIOS schrotten. Bei dem Rechner wäre es dann automatisch ein wirtschaftlicher Totalschaden, denn einen neuen BIOS-Chip zu kaufen lohnt einfach nicht.

Prinzipiell geht es mit Acronis, egal ob die zweite Platte als Slave oder an zweiten IDE-Port als Master steckt.

Das habe ich selbst schon sehr häufig gemacht und es klappte bisher immer.
Ideal geht es meiner Meinung nach auf unpartitionierten Platten, da man ja die Wahl hat die Partitionsgrößen dann selbst anzupassen.

Der MBR wird auch geschrieben, wenn die Platte als Slave angeschlossen ist.

Hast Du mal versucht zu booten, wenn die Platte als Slave angestöpselt ist und die Master-Platte fehlt?

Sagen wir's mal so: Das sollte eigentlich nicht funktionieren und in der Vergangenheit ging es auch nicht. Einige Mainboard/BIOS Hersteller haben aber Mittel und Wege gefunden, daß es geht. Ich vermute einfach mal, daß das die Unfähigkeit der User abfangen soll. Nun hatte ich ein bisschen darauf gehofft, daß die Festplatte, die nach Deinen Aussagen zumindest unter Windows als Slave fehlerfrei läuft (also: Zugriff möglich), eventuell dort dann auch bootfähig wäre.

Tjo... nun wird es schon schwieriger. Kann das Board / BIOS überhaupt schon Festplatten über 137GB addressieren? K7V klingt irgendwie nach einem alten VIA Chipsatz.
Wie groß hast Du die erste Partition gewählt?

Kannst Du mir mal bitte die genaue Typbezeichnung der 320GB Seagate geben? Also "ST...."

Interessant ist, daß die Platte zwischen "Single" (Master ohne Slave) und "Dual" (Master mit Slave) unterscheidet.

Ich gehe nun einfach davon aus, daß Du die Platte, als Du versucht hattest nur von dieser Plate ohne andere zu booten, auf "Single" gejumpert hattest. Also Single (Standard Installation)

Zur Unterstützung:
Es KANN sein, muß aber nicht, daß Windows durch seine Treiber in der Lage ist die Festplatte anzusprechen, jedoch das BIOS nicht in der Lage ist von der großen Platte zu booten.
Soetwas gibt / gab es auch.
Ich hatte sogar einmal den Spaß, daß Windows eine im BIOS deaktivierte Festplatte über seinen Treiber wieder aktiviert hat. Das war damals nicht so lustig, da ich mir dadurch das Betriebssystem bei einer Testinstallation geschrottet habe.
"Deaktiviere die Platte einfach, dann kannst Du gefahrlos installieren."
Seitdem ziehe ich für Testinstallationen prinzipiell alle Kabel ab.

----

Wenn GAR NICHTS helfen sollte, dann probiere einfach mal auf die neue Festplatte ein nacktes Windows zu installieren.
Eigentlich dürfte das dann auch nicht funktionieren.

Und wenn das dann doch funktioniert, kannst Du über das Windows-Backup und die richtige Vorgehensweise auf das laufende frisch installierte Windows alle Daten und Einstellungen übertragen. Das ist zwar etwas umständlicher, geht aber auch.
Wenn die Platte SO funktioniert, müsste sie aber auch anders funktionieren!

Achja: Das Windows, welches Du übertragen willst, ist aber doch XP mit SP3, oder?

Ich frage nur, da bis oder vor SP1 keine Festplatten über 137GB unterstützt wurden...

Das mit dem CD-ROM ist einen Versuch wert, auch wenn die Platte dann gebremst werden sollte.

Wenn Du Probleme haben solltest andere Platten zu finden, kann ich Dir eventuell 80GB WD 800JB überlassen. Bis zu vier Stück.

Seitem ich meinen neuen 3Ware-RAID-Controller habe, liegen die nur noch rum. Irgendwie komme ich einfach nicht dazu die bei eBay reinzustellen, obwohl die Leute dort bis zu 25 Euro für diese alten Platten zahlen.
(Sind die "guten" mit 8MB Cache. Liefen immer nur im 19"-Rack am RAID-Controller; aber das nicht mal 24/7, sondern immer nur, wenn ich am Rechner war. Also 10h pro Tag. )
Für den Fall der Fälle könnte ich Dir also sogar welche schicken...

Kein Problem. Dann markiere am besten das Thema als gelöst, damit nicht in "ein paar Monaten" irgendwer den Thread wieder ausgräbt und dann seine Tipps postet.

Manchmal ist es halt - auch aus solchen Gründen - "günstiger" neue Hardware anzuschaffen. Rechne mal die investierten Stunden in Geld um, bei einem "normalen" Stundenlohn.

Hauptsache Du hast es nun gefunden und es funktioniert.

Es gibt auch manche Festplatten, die noch eine Jumperstellung für 137GB bieten... Ebenso unterstützen manche Tools der Festplattenhersteller eine künstliche Beschneidung auf eine geringere Größe, damit neuere Festplatten auch in älteren Rechnern laufen. Wenn Du also weiter testen möchtest oder es wichtig ist, daß die neue Festplatte in dem Rechner läuft, gibt es noch ein paar Möglichkeiten.