Maxtor Basics Desktop 750GB @ 1000GB

Moin Zusammen!

Ich hab (mal wieder, mein PC ist ein Unikat ) ein sehr komisches Phänomen!

Folgende Konfig:

Die o.g. Platte mit 750 GB als USB Version. Standard vom MM...
Windows 7 RC1 7100 X64 bzw. WinXP Sp3 / ASUS P5W DH Deluxe / Core2Duo 2,80Ghz / 4GB RAM / GF 9800GTX / 640 GB WD SATAII HDD ... soweit nix ungewöhnliches.

Die Platte habe ich schon länger, unter Win XP wurde sie immer normal als 750er erkannt.
In Windows 7 jetzt (und auch auf div. Vista Maschinen) wurde mir immer eine 2. Partition angezeigt, ungenutztes RAW ca. 260Gb.

Heute hab ich mir gedacht, komm versuchmers mal -> Die RAW Partition löschen, und an der 750er angehängt.
Voila -> Platte ist jetzt 980 GB groß, entspricht also einer 1TB Platte.

Soweit so gut.. Angefangen Sachen zu kopieren, läuft. Allerdings hängen sich die letzten Dateien immer auf. Muss dann den PC neustarten.
Alles was drauf geschrieben wurde, funktioniert auch einwandfrei.

Die Frage ist jetzt, ist die Platte jetzt echt randvoll? Der Explorer zeigt noch 287 GB frei an.
Belegt sind 697GB (was 749.196.181.504 Bytes enspricht) -> also wären das ja wieder die 750 GB.

Oder ist das eine 1TB Platte, die Windows 7 / Vista Versionen checken das und man müsste eine 1TB Firmware auf die Platte bringen?!


Habt ihr eine Idee? Ist eigentlich echt blöd, weil ja Windows nicht weiss das die Platte voll ist
und ich kann aber nichtmehr drauf schreiben.

Danke für die Hilfe und viele Grüße

André

sowas denk ich mir auch war bestimmt eine Defekte 1TB Platte

Die Seagate 7200.11er Platten haben (teilweise) eine fehlerhafte Firmenware: http://www.computerbase.de/news/ha [...] e-platten/ . Wenn deine Platte betroffen ist, rate ich dir deine Daten zu sichern und die neue Firmware zu installieren.

Die o.a. Probleme haben vielleicht nicht undbedingt was mit deinem "Problem" zu tun. Auch wird eine neue Firmware dieses wahrscheinlich nicht beheben aber (sofern die Platte betroffen ist) schützt dich das Firmwareupdate vor potentiellen Datenverlust.

servus!

danke für die detailierte antwort!

das hört sich aber nicht so gut an! das komische ist ja, dass unter win xp 32 bit die platte immer normal erkannt wurde.
nur 7 und vista haben gemeint, da ist noch eine zusätzliche parition, sollmer die formatieren blablub...
Also laut HDD beschreibung von Everest / Seriennummer / PN Nummer ist es eine stinknormale Seagate 750GB HDD,
aber aus was die sich intern eine zimmern ... wer weiss!

ich brauch schnell ne neue hdd! und nixmehr seagate / maxtor, weil das mit den FWs hab ich auch schon gelesen.
ich denke ich werd zu ner WD greifen, die schlägt sich intern auch recht gut.

trotzdem hat die platte immer normal funktioniert, als sie noch normal größe hatte.
ich hab bei seagate einen call aufgemacht, allerdings scheinen die natürlich nicht zu blicken was ich mein, hier die Email antwort:

Ich habs denen nochmal genau beschrieben, weil es ist ein Fehler von Haus aus, der immer bei mir auftrat.
Und da würde ich schon gerne eine funktionierende HDD haben.

Grüße

Hört auf jetzt

Die Platte ist Randvoll mit allem was Wichtig ist! Für Backup und co. hab ich nirgends mehr Platz. Ich kann nur noch auf die neue HDD warten.

Ich habe zwar Urlaub, aber langweilig ist mir nicht.
Aber falls euch das irgendwie intressiert oder es was bringt würde ich die Screenshots machen. Laut Herstellertool wird sie übrigens auch als normale Seagate 750GB erkannt.. Screenshot später.

Ich werde die Platte jetzt erstmal nichtmehr anfassen.
Ich habe aber alle Daten mal "überflogen" zumindest die Simpsons Staffeln gehen alle noch ;-)

Sobald die Platte da ist, wird gesichert und dann formatier ich sie nochmal radikal. Bzw. binmal gespannt was der Seagate Mensch sagt, weil der hat jetzt auch den Screenshot mit der 980 GB ^^

Ja, so in etwa kann man das beschreiben.

Im Screenshot von SeaTools steht folgendes: Max. LBA : 1465149169

Daraus ergibt sich folgende Kapazität:

1465149169 Sektoren * 512 Byte / Sektor = 750156374528 Byte = 750 GB (Dezimalpräfix)

Egal was das Filesystem und die Partitionierung gemacht haben: Die Platte hat wirklich nur 750GB. Wenn Du auf welche Art u. weise auch immer mehr drauf kopierst, passiert im besten Fall gar nichts. Er kopiert nichts drauf. Im Worst Case werden Daten überschrieben.

Ohne TestDisk bzw. GParted kann man den Fehler vermutlich nicht weiter eingrenzen. Schreibe am besten überhaupt nichts mehr auf die Platte. Denn Du weißt nicht wo die Daten landen. Warte einfach bis Du die neue Platte hast.

Für Deine externe 1TB Platte gilt übrigens ähnliches: Die ist mit FAT32 ziemlich unsicher. Mittelfristig gehört die mit "convert H: /FS:NTFS" in NTFS umgewandelt, um durch das Journaling einen Hauch an Sicherheit der Daten zu haben u. fehlerträchtige u. langwierige Scandisk Läufe zu vermeiden.

Irgendso'ne Samsung 1,5 TB Ecogreen sollte es doch tun:
http://geizhals.at/deutschland/a401980.html

P.S.: Meine Erfahrung ist, dass die graphische Datenträgerverwaltung von Windows den Fähigkeiten deren Kommandozeilentool etwas hinterher hinkt. Bei mir geben beide auch leicht unterschiedliche Daten aus. Öffne mal eine Eingabeaufforderung und starte das Kommando "diskpart" (er fragt nach Bestätigung für Admin Rechte).

Anschließend:
"list disk" (hier wirst Du vermutlich den Datenträger nummer 2 als denjenigen identifizieren der zur Maxtor gehört)
"select disk 2" (hier statt "2" die Nummer des oben identifizierten Datenträgers)
"list partition"

Die Ausgabe von "list disk" und "list partition" wäre interessant.

Die WD Green 1TB (3 Platter) sind super (hab' ich auch selber), aber nicht die so sehr die 1,5TB und 2TB. Denn die haben 4 Platter u. sind lauter. Obwohl in diesem Test die Samsungs u. WDs bei 1,5TB (die Kapazität mit bestem P/L im Moment) keinen großen Unterschied aufweisen:
http://www.tomshardware.com/de/Sea [...] 70-12.html

habe ich vom querlesen in den Threads drüben
http://www.hardwareluxx.de/communi [...] y.php?f=15
von den Samsungs bei 1,5 TB einen besseren Eindruck. Aber wer weiß ... Sind auf jeden Fall lauter u. heißer als die 1TB Modelle (und als die 2 Platter 640er sowieso).

Völlig korrekt! Das ist die LBA Größe mit Binärpräfixen.

Und das zeigt, dass die Partitionstabelle kaputt ist. Ich könnte soetwas reparieren. Allerdings kenne ich kein Tool, dass dies automatisch tut.

Daten sichern bevor man Experimente macht ist weiterhin unablässig. Also schau' schonmal weiter nach Festplatten. Wenn man dann die Partitionstabelle korrigieren will, brauchst Du ein beliebiges Partitionsprogramm. Acronis hat welche. Paragon auch:
http://www.mydealz.de/8342/kostenl [...] -editions/
Ich verwende keine davon, sondern eben obiges GParted. Der soll sich die Partitionstabelle anschauen u. sollte üblicherweise recht schnell erkennen, dass da etwas nicht stimmen kann (denn die Größe der Partition übersteigt die des Datenträgers). Anschließend würde man hoffen, dass er diesen Fehler auch selbständig reparieren kann. Da reparieren aber auch schief gehen kann: Besser Backup.

Gibt auch Trägerlose Wechselrahmen:
http://geizhals.at/deutschland/a195966.html
oder sogar:
http://geizhals.at/deutschland/a326432.html

Platte wird richtig erkannt. Mindestens die Partitionstabelle ist korrupt. Das Filesystem möglicherweise auch (es hängt ja bedingt von der Partitionsgröße ab).

Wenn's ein normal geweavter Suppler ist, dann sagt er "Keine Ahnung, machen sie alles platt u. wieder neu" (was das Problem wohl nach dem was ich so sehe hier auch beheben würde). Ein etwas schlauerer sagt: "Platte okay, nicht unser Problem, machen sie alles platt." Kannst Dir also sparen.

Ja Backup für die normalen Sachen bzw. halt Windows & Co.

Aber ursprünglich war der Plan so:

1 großes externes Speichermedium für alle Sachen wie Filme , Musik , Spiele, Etc.
und dass dann am besten gespiegelt in sonem RAID Hasenstall.

Aber $$$ ^^

PS: Mein Fall sollte es garnicht geben, es war immer nur eine 750GB Platte.
Aber da ich ja jetzt Urlaub hab und doch etwas langeweile hatte, muss ich ja wieder rumspielen.

Sehmer wasmer davon haben *gg*

//edit

Ok das war die Antwort vom Seagate Mann, nachdem ich ihm auch die Diskpart Infos geschickt hab.
Danach war der Call zu. *gg*

Thema RE: AW: Maxtor Basics [ ref:00D0hhzl.50036xCn9:ref ]
Textkörper Hallo Herr Gärtner,

Gut, das sieht "Perfekt" aus.
698 GB (Binar) ist der Korrekt Große.
Das entspricht 750 GB (dezimal).

Mit freundlichen Grüße,
Rick Westerman



Hoffentlich kommt die neue WD Platte bald!

Die S.M.A.R.T. Spezifikation ist eigentlich nur eine Schnittstelle wie man an Daten von der Festplatte kommt. Die Interpretation ist Herstellerabhängig.

Ich habe große Zweifel, dass Everest "schlau" genug gemacht wurde wirklich sämtliche Erfahrungswerte bzgl. S.M.A.R.T. Interpretation zu kennen. Airflow Temperature habe ich noch nie gehört. Also naiverweise mal nachgeschaut:
http://en.wikipedia.org/wiki/S.M.A.R.T.

Und da wird nur erwähnt, dass es für Western Digital Platten Werte liefert. Das kann also bei Maxtor Platten schon Phantomwerte liefern. Aber wenn man annimmt es wären echte, stimmige Werte: Airflow ist dann die Umgebungstemperatur u. Du solltest mal überprüfen, ob Dein Gehäuse ausreichend belüftet ist. Man schraubt Festplatten auch nicht alle übereinandern, sondern da sollte 'nen Spalt Luft dazuzwischenpassen.

Jo das mit dem Platten schrauben ist klar.
Ich hab jetzt extra meine Gehäuse Lüfter gewechselt mit Lüftersteuerung und co,
ist echt schick geworden..........

Aber es ist ne USB Platte!

Muss sagen als ich die Maxtor leer gemacht hab also so 650GB kopiert wurde sie recht warm.
Diesen Wert zeigt die Platte allerdings auch an, wenn man sie Kalt startet.
Der Support Mensch von Seagate meinte so was ähnliches wie Du...

Richtig, ich hab die alte Partition gelöscht und dann wurde sofort die korrekte Größe vom Datenträger angezeigt.
Dann hab ich ne neue Partition erstellt und die formatiert.
Wollte nich nochmal ewig auf Paragon warten.
Was könnte Paragon da besser formatieren?

ne eigentlich meinte ich das ewige rebooten bearbeiten usw ^^
partition magic habe ich selber und damit auch meine anderen platten verschoben / größe geändert..

passt schon wir lassen es jetzt so. sie scheint ja wieder normal zu laufen.