Tom's Hardware > Foren > Prozessoren > Intel Desktop > Bekomme meinen q9550 nicht stabil...

Bekomme meinen q9550 nicht stabil...

Forum Prozessoren : Intel Desktop - Bekomme meinen q9550 nicht stabil...

Tom's Hardware: 1,4 Mio. Mitglieder aus 6 verschiedenen Ländern beantworten alle Ihre Fragen über Computer-Technik und IT. Um Hilfe zu erhalten, registrieren Sie sich kostenlos!
Wort:    Username:           
 

moin auch!

ich hab da ein Problem - aber zuerst zu meinem system:

http://www.sysprofile.de/id111619
oder:
q9550 (e0-stepping)
noctua kühler
asus p5q
4x2gb ocz 1066

wie ich im OC-board bereits vor einigen tagen geschrieben habe, bekam ich meinen proz bei 3,6 oder 3,4ghz einfach nicht stabil... prime95-small lief ohne probleme durch... prime95-large leider nicht, da verabschiedeten sich meistens 1-2 kerne irgendwann mit einem error... teilweise aber erst nach 45min...
also habe ich an Spannung rumgebastelt - ohne ende... leider aber immer mit dem selben nichterfolg...

also wollte ich das ganze nun einmal umdrehen...
ich hab alles wieder auf standart gestellt... lediglich die Spannung vom RAM auf 2.20 und die NB auf 1.14 (statt 1.10), da man mit 4 vollen bänken die NB ja mit ein wenig mehr saft beliefern sollte...
dummerweise brechen da bereits nach wenigen minuten alle kerne ab... heißt also: selbst auf standarttakt + zusätzlicher Spannung, produziert der proz mit prime95-large fehler...

was tun?

ps: der speicher wurde im übrigen mit memtest stundenlang ohne fehler durchgetestet - der sollte in ordnung sein...

Anzeigen

Stell mal den Speicher auf JEDEC-konforme 800 MHz und teste dann noch einmal.

Antworten FormatC

Ich benutze auch 8GB DDR2-1066 von OCZ und hab auch den Chipsatz (P45). Kannste vergessen. Musste den auf 1000MHz runterdrehen, dann ging es. Versuchs erstmal mit 800MHz wie FormatC gesagt hat und arbeite dich dann hoch.


Nachricht bearbeitet von Desolator am 26.07.2009 um 20:41:35
------------------------------ PC: Antec 902 | P5Q Deluxe | Q6600 @ 3,4 | Zalman CNPS9900 | 8 GB 1020 OCZ Pt | HD4870 X2 | 2x 250 GB Raid0 | 700W PSU
Antworten Desolator

Bei Sysprofile hast du 6400er RAM stehen. Das 1066er RAM würde aber als 8500 gekennzeichnet. Hast du dich vielleicht geirrt und dein RAM macht schlapp weil es nur 800er ist?

------------------------------ Rechtschreibung ist kein Luxus... Also schreib dich nicht ab! Lern lesen und schreiben... Mit FF3 Plugins ;)
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/3077
Antworten Denn1s

Wenn ihr 1066 nutzen wollt, müsst ihr die Timings höher einstellen. Siehe Timingstabelle in CPU-Z ;)

------------------------------ ||PC1:Gigabyte X48 DQ6 | E8400 | Palit GTX 260+ 216 | 4 GB Kingston DDR2 800 ECC ||PC2 Asus Rampagne Gene mAtx||Core i7 920 D0| 12GB 1333 Corsair |Sapphire 4850
Antworten _sieben

nene, das ist tatsächlich 1066er... keine ahnung warum das proggy das nicht richtig erkannt hat...
wie gesagt, auf 1066 läuft er auch einwandfrei in memtest... aber ich werds mal versuchen ihn auf 800 runterzuschauben und zu gucken was dann passiert...
ich bin gleich eh ne stunde nicht am Rechner, da teste ich das direkt mal und werd danach berichten

@_sieben...
kannst du das näher erläutern?
habe mir eben CPU-z nochmals runtergezogen und mal nachgeschaut... ich denke du meinst unter SPD... da steht:

jedec 1:
266mhz 5.5.5.10

jedec 2:
333mhz 5.5.5.13

jedec 3:
400mhz 5.5.5.15 (darauf steht er ja normal auch bei mir)

epp 1:
533mhz 5.5.5.15


Nachricht bearbeitet von mymomo am 26.07.2009 um 21:50:11
Antworten mymomo

Der Wert von 533 ist ganz bestimmt nicht der selbe wie bei 400 Mhz :heink: Es sein den bei 400 MHZ = 1,8 V und 500 MHZ = 2 V .... wobei ich die Timings höher einstellen würde. z.B. 6-6-6-18 ...

------------------------------ ||PC1:Gigabyte X48 DQ6 | E8400 | Palit GTX 260+ 216 | 4 GB Kingston DDR2 800 ECC ||PC2 Asus Rampagne Gene mAtx||Core i7 920 D0| 12GB 1333 Corsair |Sapphire 4850
Antworten _sieben

Oder schlicht und einfach den RAM-Teiler auf 1:1 mit 1,8V auf CL5 versuchen. Dann kannst ist das Sorgenkind schonmal verarztet

------------------------------ Rechtschreibung ist kein Luxus... Also schreib dich nicht ab! Lern lesen und schreiben... Mit FF3 Plugins ;)
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/3077
Antworten Denn1s

Ist bereits bei 533 schon auf 1:1

------------------------------ ||PC1:Gigabyte X48 DQ6 | E8400 | Palit GTX 260+ 216 | 4 GB Kingston DDR2 800 ECC ||PC2 Asus Rampagne Gene mAtx||Core i7 920 D0| 12GB 1333 Corsair |Sapphire 4850
Antworten _sieben

Ich glaube wir reden aneinander vorbei.

Q9550 bei 3,4GHz bedeutet FSB400. RAM-Teiler 1:1 oder im Gigabytefall, RAM-Multi 2,00, bedeutet RAM bei 400MHz (DDR800).

------------------------------ Rechtschreibung ist kein Luxus... Also schreib dich nicht ab! Lern lesen und schreiben... Mit FF3 Plugins ;)
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/3077
Antworten Denn1s

Richtig, aber hat 1066 RAM. Wobei er es schon mit FSB 400 probiert hat ;)

------------------------------ ||PC1:Gigabyte X48 DQ6 | E8400 | Palit GTX 260+ 216 | 4 GB Kingston DDR2 800 ECC ||PC2 Asus Rampagne Gene mAtx||Core i7 920 D0| 12GB 1333 Corsair |Sapphire 4850
Antworten _sieben

hi nochmal...

korrekt, bei 400mhz steht 1,8v, bei 533mhz steht 2.2v...

also jetzt gerade läuft der speicher auf 825mhz... der FSB steht bei 412...
prime95-large ist nun gut ne stunde dran und läuft bislang stabil... mhhh... bin ja mal gespannt...

wie gravierend ist die performanceeinbuße denn, wenn der speicher eben nicht auf 1066 läuft, sondern eben auf 800-850?
und wie sieht es aus, wenn ich dann auch noch die timings auf cl6 entschärfen würde?


Nachricht bearbeitet von mymomo am 26.07.2009 um 22:46:46
Antworten mymomo

Wie gesagt: ich habe das Problem auch und einfach per RAM-Multi auf 1000MHz runtergetaktet. Dann ging alles. Den Unterschied in der Leistung merkst du nicht.

------------------------------ PC: Antec 902 | P5Q Deluxe | Q6600 @ 3,4 | Zalman CNPS9900 | 8 GB 1020 OCZ Pt | HD4870 X2 | 2x 250 GB Raid0 | 700W PSU
Antworten Desolator

Das P5Q ist ein Budget-Board, 1066 MHz auf allen 4 Bänken ist mit den meisten RAMs bei solchen Boards Wunschdenken. Es gibt sicher Module, mit denen es einigermaßen geht, aber das ist wirklich die Ausnahme. Lass es auf stabilen 400 MHz (DDR2 800) oder etwas höher 1:1 laufen und versuche statt dessen, die Timings etwas zu verschärfen.

Du wirst den Unterschied eh nicht merken. Um den RAM bei wirklich zu limitieren, müsstest Du schon den FSB-Takt über 500 setzen. Und da ist wiederum das Board vor.

Antworten FormatC
Tom's Hardware > Foren > Prozessoren > Intel Desktop > Bekomme meinen q9550 nicht stabil...
Zu:

Es gibt 107 identifizierte und nicht identifizierte User. Zur Ansicht der Liste identifizierter User, Hier klicken.

Google Anzeigen
  • Die Community jetzt fragen
  • Veröffentlichen
Anzeige
Videos
Die folgenden Community-Mitglieder erhielten Auszeichnungen!
Wir gratulieren:
  • 01:00 frankyn hat das Abzeichen Leser erhalten
  • 01:00 thomas19482 hat das Abzeichen Niedergelassen erhalten
  • 01:00 emmanuel-top hat das Abzeichen Niedergelassen erhalten
  • 01:00 quott hat das Abzeichen Niedergelassen erhalten
  • 01:00 raumfrosch hat das Abzeichen Niedergelassen erhalten
  • 07:34 checkmate hat das Abzeichen Kolumnist erhalten
  • 01:00 emmanuel-top hat das Abzeichen Leser erhalten
  • 01:00 hat das Abzeichen Leser erhalten
  • 01:00 Fina hat das Abzeichen Niedergelassen erhalten
  • 01:00 toast_81 hat das Abzeichen Niedergelassen erhalten
Anzeigen