Passt die GTX 260 zu einer C2D E6600 CPU?

Dein Board hat mit takten leider ein sehr großes Problem, die NB wird zu heiß so dass Du den 6600 wohl nicht über 2.8ghz bekommen wirst- außerdem auf keinen Fall die 1.5 oder 1.6er BIOS version draufmachen da dort die Spannungsänderungen obwohl im BIOS angezeigt als übernommen , nicht übernommen werden! die 1.4 ist die stabilste. Ratsam ist es bei dem Board dennoch nicht denn um die 2.8 stabil unter last zu halten ist es nötig die NB Spannung auf maximum zu tackern, was auf Dauer sicherlich nicht gesund ist.
Da Abit pleite ist wird auch kein neues BIOS mehr erscheinen.
soviel dazu erstmal...
Bremsen wird die CPU also auf jedenfall, ich würde also so preisgünstig wie möglich bleiben, wobei die 260er ja schon sehr günstig geworden sind
http://geizhals.at/deutschland/a344440.html
250 1gb:
http://geizhals.at/deutschland/a446569.html

die 30 Euro Differenz würde ich für kleinere nm schon ausgeben , aber mal sehen was die anderen hier so meinen werden.

Kleine Erfahrung am Rande: meine Freundin hat e6600 mit der alten gtx260er mit 192SP und kann problemlos die von dir aufgeführten Titel spielen, allerdings ist bei Anno und GTA4 auf 1280er Schluß sonst wird es auf hohen Einstellungen ruckelig-fallout 3 läuft auf maximum sauber

Hallo,

ich war gerade auf der abit homepage. Dabei mußte ich gerade feststellen, dass ich das 1.2 BIOS aus April habe und nich twie gedacht das 1.4. Da habe ich was verwechselt - ich habe hier mal in einem anderen Thread nachgefragt, ob das update Sinn macht, ob jemand Erfahrungen mit dem 1.4er hat.

Meinst du, ich sollte ein update auf 1.4 vornehmen?

Ich habe bisher eigentlich nie echte probleme gehabt.

Mal abgesehen vom multiplayer Cod4, denn da habe ich beim beenden des Programms meistens den bluescreen of death nach längerem (nie nach kurzem) Spielen, mit multiplen Angaben zur Ursache (es kommen glaube ich insgesamt 4 veschiedene Stopfehler vor, von nv4 über dx über irql bis hin zu schreiben im schreibgeschützten speicher). Es liegt wohl an den Treibern, welchen auch immer.

Grüße

Das wäre ein typischer Fall von Pech gehabt oder falsch gedacht.

Aber ich will ja auch nicht auf 3.6 ghz hinaus. Ich bin bescheiden, mir genügen +/- 3 Ghz.

12 Stunden harte Arbeit? Hört sich für mich nicht nach meiner Vorstellung für ein BIOS-update an.

Wie hast du das BIOS update vorgenommen? Hast du eine diskette verwendet oder ging es mit usb stick oder disk? Tipps? Sinnvoll ist doch sicherlich alles auf manuell zu stellen (was noch nicht auf manuell steht), mit den Werten, die jetzt ausgewiesen sind. Ich will ja auch den Speicher oder die nb nicht mitübertakten, wenn ich ein klein wenig am FSB drehe.

Nach den von dir angesprochenen Foren suche ich jetzt erst mal.

http://www.planet3dnow.de/vbulleti [...] p?t=309154
ist eines davon
abit hat ein tool über windows zum BIOS aufspielen, funktioniert einwandfrei, alle versionen gibts auch auf der support seite, das war ja auch nicht das Problem, Sache von 20 Sekunden, das manuell Pflicht ist, sollte klar sein, aber bei 2.8 war immer Schluss egal welche Version und wieviel vcore,vcc etc.
um die 2.8 aber spielefähig zu halten musste NB Spannung auf biosmaximum, was nicht gesund sein kann.
mit 2.93 geht er zwar in windows , ist dann aber schnell zusammengebrochen aufgrund der Northbridgehitze.
jede Einstellungskombi und jede Version durch.. no chance :-(
mit e6600 haben es einige auf 3.0 geschafft aber wie lange dazu sagen die Jungs leider nichts, habe auch exakt deren Werte versucht (plus 50 andere) .. nope

im normalfall kann man sich ja "rantasten".. tja.. auch hier wieder klares nein, das board ist eine Zicke, wenn 2.8 stabil läuft heißt das nicht dass 2.78 oder 2.82 läuft

Der andere Thread ist wohl im hardwareluxx.

Das ist gerade ein wenig ärgerlich. Ich dachte nicht, dass ich mich mich zeitlich so derart mit beschäftigen muß.

Aux ist eine unbestimmte Größe, wenn ich das richtig im Internet lese. Kann also alles mögliche sein, vielleicht die nb.

Ein kurzer Einblick in hardwareluxx zeigte mir gerade, dass das Unterfangen oc mehr Spannung bringt mir lieb ist.

Das tool von abit für das biosupdate unter windows hat einen Namen?

Je größer dein Bildschirm und die eingestellte Qualität, desto eher limitiert die Grafikkarte .
Ich würd mir da weniger gedanken um die CPU machen, 300 Frames braucht kein Mensch..

Ihr flasht net ernsthaft unter Windows oder?
Da kannst ja gleich ne Münze werfen obs klappt oder nicht..

PS: Einfach den Lüfter auf die NB stülpen..
http://geizhals.at/deutschland/a409248.html
Den hörst eher nicht .

Wus O.o.. wow.

Also ich hab in meiner Glanzzeit auch schon Lüfter aufs Board geklebt XD.

Quasi in den Luftstrom legen. Funktioniert gut.

Klar die Min FPS sind mit einer besseren CPU etwas höher.
Allerdings macht eine neue Grafikkarte durchaus einen Sprung von 300% aus, da ist die Frage was erneuer ich zuerst natürlich schnell beantwortet und ich denke der E6600 hat genug Power um alles was aktuell ist (außer GTA4) vernünftig zu reißen.
AA + AF halte ich für relativ unsinnige Spielerei in fast FullHD auflösungen.. wobeis hier natürlich auf auf die Engine ankommt.

Hi Jungs,

also bisher habe ich noch gar nichts geflasht. Ich bin noch in der Überlegungsphase. Und bevor ich flashe will zuvor erst die CPU übertaktet haben, was ich in der Tat erst dann mache, wenn mit neuer Grafikkarte die Minimum FPS nicht (nachhaltig spürbar) ansteigen. Das wird in Crysis sich schnell herausstellen.

Ich kenne auch den Spruch, dass man unter Windows besser nicht flashen soll - es soll zu unsicher sein. Aber es scheint andererseits auch durchaus für gewöhnlich zu klappen. Ich habe noch nie geflasht, auch noch nie zugesheen. Also will ich das risikoarme Vorgehen wählen, wenn ich es mache.

Ich habe am WE nochmals nachgemessen. Die gtx260 ist 26,8 cm lang, also sagen wir 27 cm. Ich gehe mal davon aus, das ist die Platine, also ohne die Montagenase. Das Gehäuse gibt mir einen Platz von knapp 28 cm vor. Die Stecker sind beim layout oben angebracht, also anders als bei der 7950GX2, die aber auch nur 23 cm lang ist.

Wenn ich die Kabel umlege, dann sollte die Karte gerade so Platz haben. Klar, die 4870 / 4890 sind mit 24 cm sicher angenehmer zu verbauen. Aber denen fehlt Physx, was bedeutet, die (inzwischen betagte) CPU muß die Physik (mit)berechnen, wenn das Spiel Physik benutzt, was nahezu alle relevanten Spiele ja tun. Physx ist nun allerdings auch nicht unbedingt verbreitet und wird etwa die wesentlich gängigere havok Physik immer auf der CPU berechnet. Die HD4000er haben dafür 1 gb vram, 10.1 etc.

Da ich einen Chipsatz von nvidea habe, sollte vielleicht eben auch besser eine nvidea drauf. Die Entscheidung ist halt schon nicht so einfach, aber was ist das schon.

Eine GTX275 muß wohl nicht sein. Eine HD4890 wohl auch nicht.

Die GTX 260 gibt es aber auch in 1792mb Ausführung. Schnell genug wird die GPU sein. Lohnen die 30 € mehr? Die Karte kostet dann 170-180 €, statt ca 140-150 (Gainward GS).

Ob sich die Speicherverdoppelung lohnt für 30€ ist eher eine Frage der gewünschten Auflösung, wenn du wie ich gern 2048er Auflösung auf 50" hast dann solltest du auf jeden Fall mehr Speicher haben sonst wird es nervig. Für 1680 reicht auch die normale Variante (abgesehen von GTA4)

Übrigens, ein schönes biometrisches Bild hast du da geschossen :-)

Was meinst du, ist die 260 schnell genug um den doppelten speicher zu bedienen, wenn es denn auf diesen zusätzlichen speicher mal ankommen sollte? Denn bei meiner Auflösung wird das wohl nur dann der Fall sein, wenn man die Games moddet, etwa HL2 mit dem mod von fakefactory oder ein HD Pack zu fallout 3 o.ä. wobei auch dann wohl der einfache Speicherausbau reicht.

Was hast du eingebaut?

Würdest du amd/ati vorziehen?

Oder einfach das billigste nehmen und dann nächstes Jahr irgendwann auf dx11 umsteigen (aus der Vergangenheit weiß man ja, dass die nvidea zumindest sich den Umstieg gut bezahlen läßt :-) und amd will sicherlich auch mal wieder richtig geld verdienen, was heißt, wenn nvidea patzt, dann wird amd sicherlich auch mehr Geld verlangen, für dx11 Karten), freilich mit einem dann wohl insgesamt neuen System.

Jeden Tag basteln geht mal gar nicht. Meine spärliche Freizeit möchte ich zum Zocken nutzen. Basteln ist nur angesagt, wenn es nicht anders geht. AMD/ATI macht also mal mehr mal weniger Probleme. Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube auch gelesen zu haben (Heft 8 PCGH), dass die 10.1 Karten für 11 nicht geeignet sind, sowei es um dx 11er spezifische Sachen geht, also dann doch neue Hardware benötigt wird. Ich glaube aber auch, dass die ersten Spiele wann auch immer in 2010 kommen werden - und ob es die wirklich guten Spiele sind, das sei dann grad nochmals dahingestellt.

Strategiespiele habe ich zwar auch einige (z.B. total war reihe ausser dem neuen, Civ4, keine anno), aber keines ist allzu aktuell und keines fordert mein jetziges System.

Ich denke aber, dass vielleicht ein günstiges CPU update Ende 2009 oder Anfang 2010 (65 oder 45nm, 4 Kerner) und jetzt eine gainward gtx260 GS mit entweder 896 mb oder 1792 mb vernünftig sind, um dann nochmals die neue Generation der Spiele zu mit dem System angehen zu können, bevor ich gegen Ende 2010 dann wirklich was vollkommen Neues kaufe. Naja, wir sind alle keine Hellseher.

Ich habe nun ja auch an eine gts250 gedacht, glaube aber, dass der Leistungssprung einfach nicht groß genug ist, als dass es den Kauf bei 80 bis 100 € rechtfertigt. DX10 ist nicht mein Hauptaugenmerk. Ich habe zwar Vista in 32 und 64 bit aber irgendwie traue ich Vista nicht :-)

Ich werde, wenn der TFT nicht defekt geht, erstmal auch keinen neuen TFT kaufen, d.h. 1680:1050 wird erstmal mein Standard bleiben. Aber die Auflösung ist nicht wirklich des Speichers Problem, wie wir ja wissen :-) Neuere Spiele könnten (und werden wahrscheinlich) durchaus mehr Texturen enthalten. und das Speichermanagement von nvidea ist nicht das beste.

Geld soll letztlich nicht das Problem sein, aber ich vernichte ungern welches. Wir arbeiten schließlich alle, nicht wahr.

Der doppelte Speicherausbau kostet 40 € mehr. Das ist meines Erachtens für den DDR2 (ddr3 vram ist glaube ich nur ein schneller DDR2 Speicher) Speicher viel zu viel, aber, der Markt gibt grad nichts anderes her und die Hersteller lassen sich das Mehr an Speicher teuer bezahlen :-)

Ich finde es derzeit um Grafikkarten allzu ruhig, keine besonderen Nachrichten, nichts, nicht mal ein besonderes Produkt irgeneines Herstellers ... und damit ist klar, was auf uns zu kommt.

Mein TFT ist so etwa 1 1/2 Jahre alt. Ich hatte gleich für 300 € einen der ersten HDMI TFT von HP bestellt. Es gab keine besonders große Auswahl und ich wollte keinen entspiegelten Bildschirm haben. Der HP ist ein Top Gerät. Das dauert also noch, bis der nächste TFT fällig wird - und der nächste wird dann wohl 24" sein, aber größer brauchts dann wirklich nicht zu werden. Ich sehe sonst nichts mehr

Ich denke die Gainward gtx275 kostet soviel wie die gtx260 mit doppltem Speicherausbau. Sie ist etwa 10% schneller als das Standardmodell GTX260. Die Gainward GTX260 896 GS hat mit einfachem Ausbau des Speichers höhere Takte, liegt also näher als 10% an der 275 dran. Die mit doppeltem Ausbau des Speichers ist warum auch immer nur ganz geringfügig oced. Die Entscheidung ist schwer

Ich könnte mir vorstellen, dass die weitere Geschwindigkeit nicht das Entscheidende ist, sondern eher der größere Speicher, der wohl auch eher die größere Reserve bietet.

eine schwierige entscheidung

und? welche soll es sein? meines du, die 896 mb genügen, auch mit AA und AF?

Ja, da sind wir einer Meinung. Das sehe ich irgendewie gerade auch so. Wenn man basteln will (kann), dann kann man die Kühlung austauschen und tackern, wie du so schön sagst

Mich wundert nur immer noch, warum dieses Modell erheblich niedriger getaktet ist (585 gegenüber 625 Kerntakt). Das kann doch eigentlich nur mit eben der Kühlung zusammenhängen. Ein wenig Sorgen bereitet mir dies schon noch.

Jetzt frage ich mich nur noch: Passt die Karte rein?

Nach meiner Messung habe ich ca. 28 cm Platz (gemessen ohne die Verankerung). Wenn die Angaben bei meinem Lieblingshändler stimmen, dann hat die Gainward 26,8 cm (ich gehe von Platinengröße aus). Aber das haben die anderen Modelle mit Standardkühler auch

Aber irgendwie sieht das Bild mit dem Kühlermodell von Gainward (bzw. Palit) auf der hinteren Seite merkwürdig wellig aus.

Auf dem Board selbst dürfte nichts stören. Auch die sata Anschlüsse liegen woanders, falls ich noch eine Festplatte einbauen wollte.

Die Kabel im Gehäuse, die müsste ich natürlich noch umlegen. Mein Lieblingshändler hat bei der 7950 gx2 mit 23 cm natürlich nicht unbedingt darauf geachtet, dass da eines Tages eine Grafikkarte mit 27 cm rein kommt. Ich werde das mal kurzfristig machen.

Und dann Nägel mit köpfen ... und dann werde ich noch den Provider ändern (von Alice zu Kabel) ... und dann werde ich im mp von cod4 noch mehr Spass haben und nicht das ein oder andere Mal das Gefühl haben, dass mein Rechner oder/und die Internetverbindung mit meiner Reaktionszeit nicht Schritt halten kann :-)

Ah übrigens, ich habe da einen andere Frage ins Forum gestellt, die mir irgendwie keiner beantworten will - ich habe multiple Abstürze (blue screens mit unterschiedlichen Angaben) mit Beenden von Cod4 (scheint womöglich ein treiberproblem zu sein). Du hast nicht zufällig eine Idee, woran das liegen kann bzw. hast davon schon mal gehört?

Gainward soll wohl besser sein. Gehört zwar zu Palit, aber die GS Modelle sind wohl andere, eigene von Gainward (und eben angeblich bessere). Es gibt einen Test zu der kleinen Gainward. Der Molex ist doch oben raus, also nach vorne zur Seitenwand hin, weg vom Rahmen für die Festplatten. Bin ich blind?

Nach allem was ich gelesen habe, sollte die Lautstärke kein Problem sein, die Temperatur auch nicht und der Strom ebenso wenig. Über die 4870 und 4890 lege ich hier den Mantel des Schweigens. Ich fürchte, mit keiner der beiden würde ich glücklich werden, ich habe so das gefühl, dass in meinem Rechner sich nur eine geforce einleben kann. Woran das nur liegt?

Ja hochtakten, mal sehen, ich glaube bei meinem board und der CPU wird das kaum nötig sein, also nur in Zukunft. Und dann stellt sich die Frage, wie lange reicht die gtx260 - ich lass mal schnell die Karten legen

Ich habe in der Vergangenheit übrigens nie Wert auf AA und AF gelegt, d.h. ich habe eigentlich nie mit solchen Einstellungen gespielt und wenn ich es getan habe, naja, irgendwie habe ich den Unterschied nie so wirklich gesehen. Es gibt schon einen, oder erst in extremen Einstellungen?

Meinst du, die Verwaltung des doppelten Speichers geht zu Lasten der Performance? Immerhin ist das Interface nach wie vor nur 448 bit breit.

So kann es gehen.

Will gerade bestellen, und da, es gibt die hdmi version gerade nicht. Nur die kleine Karte ist in der Version da. Der Liefertermin ist unbekannt. Die andere große Karte hat "nur" 2 dvi anschlüsse.

DVI ist zwar bekanntlich zu HDMI kompatibel. Aber es überträgt glaube ich weniger Signale als HDMI. Ich verwende zwar auch jetzt einen Adapter zum HDMI Anschluß am TFT, aber lieber wäre mir HDMI auf HDMI.

Ärgerlich.

Hmm, die hat auch nur die 2 dvi Anschlüsse und kein hdmi

Das Versprechen von ATI/AMD ist mir so nicht bekannt. Ich habe gelesen, dass teilweise dx11 features auch von den 10er Karten ausgeführt werden können (mit wohl neuen Treibern). Aber die echten Neuerungen, die bleiben 11er Karten vorbehalten. Wie sich das - einzig relavant - gamestechnisch auswirkt, nun ja, keine Ahnung jedenfalls jetzt noch nicht

Das andere ist halt, dass ich keine Ahnung habe, ob ati Karten bei mir rund laufen werden, wo doch alles nvidia ist.

Und HDMI überträgt wohl mehr Signale als DVI und auch die HZ sind höhere, wenngleich ich sowieso immer auf 60hz die Einstellung habe. Ich habe aber keine echte Ahnung von der Technik insoweit. Klar, es läuft alles mit Adapter, aber ist HDMI zu HDMI nicht besser?

Ich meine - wäre es egal? dvi statt hdmi? Bildsignalmäßig, hz mäßig etc. ... Ton juckt mich ja nicht

Ich habe einen HP w2207h, also der ist ja nun nicht so alt. Er hat halt auch noch einen VGA Anschluss und den hdmi, keinen dvi. Der Nachfolger hat alle Anschlüsse. Nur, wer so einen TFT hat, der wird ja wohl kaum analoge Signale verwenden.

HDMI ist von Haus aus doch mit HDCP versehen. Und sogar die gx2 hat hdcp an bord. Also von daher sollte das nicht das Problem sein. Ist halt ein Adapter dazwischen, aber das wird ja nichts machen.

Und mal ehrlich - wenn die Kiste hier an ist, dann surfe ich und höre Musik nebenher oder ich zocke. Will ich Videos ansehen, dann gehe ich an den Fernseher und wenn ich dort Technik brauche, nun, dann kommt ein Notebook ran oder Technik muß her, aber nicht meine Zockerkiste.

Du meinst also, es wäre egal - dvi oder hdmi? Signalverluste belanglos oder jedenfalls nicht spürbar?

Nägel mit Köpfen. Habe eben bestellt. Dann halt eben noch einmal dvi. Was soll's Die MSI für 209 (allerdings auch mit 680 mhz ^^) war mir einfach zu teuer. 169 sind sympatischer, klar die 132 waren noch sympatischer, aber wer weiß wozu das plus an vram noch gut sein wird

Und ja, der TFT ist klasse. Habe eben entdeckt, dass Stiftung Warentest das ncht so sieht, aber PRAD sah das so (und hatten recht)

Ich steh auf diesen gespiegelten TFT das verleiht einfach ein besseres Bild, und da ich tagsüber arbeite, naja, nachts ist es dunkel und man setzt sich ja auch nicht mit dem Rücken zum Fenster

dann heißt es jetzt warten auf die post,kannst wenn sie da ist a mal Bescheid geben ob alles problemlos von statten geht.

Am Samstag morgen kam sie (nicht mal 24 Stunden nach Bestellung ^^). Heute früh von 6 Uhr bis 7 Uhr (WE gehört meiner Freundin) habe ich sie eingebaut (1 Stunde, ich war sehr vorsichtig) und gleich mal eine Stunde (cod4 sp und dann kurz mp) probegezockt, mit allen Einstellungen im Spiel auf Anschlag. Logo, dass die performance nun besser ist, voll aufgedreht. Aber ich muß wohl noch länger testen heute abend

Übrigens ist der grafikpeicher bei 491 mb gewesen, als ich mal kurz nachgesehen habe.

Und dann werfe ich noch mal crysis drauf, mal sehen, was das dann gibt.

Hast du eine Ahnung, welches Stepping die aktuellen gtx260-216 haben sollten (B3 oder B1). Ich muß heute noch gpu-Z aufspielen, habe nur riva tuner drauf und ich glaube, dass der im moment nicht ganz rund läuft, mit den aktuellen treibern (ich habe den 186er drauf).

GPU-Z liest doch genau aus? Will doch prüfen, ob alles so ist, wie es sein soll