DUAL CPU vs. DUAL Core

Hallo Gemeinde, mal eine seltenere Frage.

Habe einen PC mit DUAL Core 1,8 irgendwas an Leistung und
einen PC mit DUAL 1400 MHz mit 2 echten CPU's drin zur Verfügung
stehen und will meiner Kleinen einen eigenen PC kompletieren.

Die spielt halt gerne und würde mal gerne wissen, was hat denn nun
wirklich mehr Sinn, der echte mit 2 CPU's oder der DUAL Core.

Ich bin der Meinung, dass 2 Arbeiter mehr erreichen als einer der
doppelt so viel arbeitet als einer alleine. Ob das in der CPU-Welt
auch noch so passt bin ich mir unsicher!

Gerne nehme ich eure Tipps entgegen bevor ich was zusammenbaue

Gruss Milan

Hallo,

es handelt sich bei dem echten DUAL um ein GIGABYTE SR101 Serverboard aus einer 1HE
Büchse mit 2 GB RAM ECC druff.

Bei dem anderen um ein ASUS mit einem DUAL Core Intel 4300 / 1,86 GHz / 900 MHz
mit ebenfalls 2 GB RAM drauf.

Klar, könnte die ja testweise beide installieren und mal Benchmark fliegen lassen, aber
das eine Board aus der 1HE Kiste müsste ich einiges umbauen um es rein zu bekommen
und möchte ich eigentlich erst machen wenn man klarheit hat welches Board es sein wird.

Mit spielen meinte ich mehr im Internet rumspielen, kein WOW oder etwas Grafiklastiges,
denn das GIGABYTE hat eh nix an Grafikleistung drauf, würde aber ausreichen und lassen
wir die Grafikleistung mal aussen vor, die kann man ja jederzeit aufpeppen mit einer fetten
VGA Karte....

Besten Gruss in die Runde

heißt das, dass die 2 cpus auf dem gigabyte board pentium III cpus sind??

wenn ja ist eindeutig das asus board besser, noch dazu hat die CPU auf diesem die höhere taktrate.

Jup, der Intel E4300 ist eindeutig schneller.
Kannst ja das Server-Board samt CPUs bei Ebay loswerden

Warum das denn, das war damals High End und ist auch heute noch einigermassen
performant, klar nicht Up 2 Date, aber sicher für die Tochter oder PC unerfahrene
Frau sicher eine gute Option. Ich hau beide mal zusammen und lasse die Familie
drauf los, für die Kinder reicht das 100% noch aus, will ja Photoshop ans laufen
bringen und nervt mich halt wenn ich arbeiten muss am PC, dass immer DANN einer an den PC muss um Mails abzurufen oder ne Runde Solitär spielen will...

Danke an die Gruppe

Performant sind die zwei Pentium IIIs zwar nicht mehr, reichen aber für Internet ein bischen Office und ansprochslose Spiele vollkommen aus.
Bei Photoshop ist der neuere Pentium im Vorteil

Die anspruchslosen Spiele werden von den 2 cpus kaum nutzen haben, da es entweder alte singletread games sind , oder wenns neuere sind mit kleinem budget programmierte sicher auch nicht bis ins letzte multicore optimiert sind .
also bleibt ein PIII und das ist wohl nix mehr.

Richtig solange darauf keine High-End Games gespielt werden sollen kann man das natürlich weiter benutzen

Der E4300

. verbraucht weniger Strom als zwei einzelne PIII
. ist um ein vielfaches schneller als zwei PIII
. ist zukunftskompatibler und flexibler z.B. bzgl. RAM-Bestückung (kein ECC), 64-Bit OS, PCI(e)

für welchen Rechner man sich da entscheidet liegt doch auf der Hand! Man darf auch nicht ganz vergessen: So'n altes Serverboard hat auch Alterschwäche. Ob das schlechte Lötstellen, defekte Kondensatoren, Spannungswandler am Ende ihrer Lebenszeit oder noch etwas anderes ist: Das kann Dir jederzeit kaputt gehen.

Auf e-Bay als Linux Server mit ein paar Extras ist der vielleicht noch was wert, aber sonst nix.

Hab vor kurzem selber zwei Intel P3 "Server" in Teilen bei ebay verramscht, lohnt sich...hab für 4 x P3 1Ghz + 4GB SD ECC RAM + 2 Boards über 50€ bekommen, nachteil bei den meisten alten Serverbrettern ist, das sie weder AGP noch sonstige Features besitzen, für den Serverbetrieb an sich sicher kaum störend, für mich war's aber nix mehr

lg