"Neue" Grafikkarte - Asus 8800 GTS mit 320 MByte

Hallo
Da meine alte Grafikkarte auf mysteriöse Art und Weise kaputt gegangen ist, hatte ich in der Zwischenzeit die gleiche von einem Bekannten ausgeliehen. Nun möchte ich die nicht ewig haben, so muss eine neue her.
Erstmal mein System (alt ):

CPU: AMD 64X2 5000+
Mainboard: M2N-E SLI
RAM: 2 x 1 GByte Kingston 800 MHz

Bei der Grafikkarte handelt es sich um die 8800 GTS mit 320MByte und G80 Chipsatz von ASUS.

Jo, welche Grafikkarte schlägt ihr zum Austausch vor? Ich hatte angedacht, meinen PC dann auch gleich ein wenig aufzurüsten. Ich ginge so in Richtung GTX 260 oder HD4870, die gibs auch schon so für 140 Talers
Achja ich hab ein vx550w Netzteil von Corsair. Kann ich beim Aufrüsten das noch gebrauchen?

MfG

Edit: Hehe und mein Bildschirm ist ein 17" CRT der aber mal ausgetauscht wird gegen einen 19" oder 22" TFT oder sowas neee.

allso zu der CPU würd ich ne 9800gt nehmen

oh ja sorry,hatte nich richtig gelesen.Ja allso DDR2 ist noch aktuell,du kannst natürlich auch ddr3 RAM nehmen aber der brigt eigendlich keine leistungs steigerung.Nur ist vileicht nen system mit sockel am3(wen weiter AMD) und ddr3 RAM etwas zukunfts sicherer wens ums nachrüsten so inehm jahr oder so geht.

Hat niemand eine Idee?

MfG

Ich dachte vielleicht mal an einen AMD Phenom II X4 955. Kann ich in Kombination mit einer GTX260 und 4GB RAM andere aktuelle Spiele und auch zukünftliche Spiele möglichst auf hoher Grafik ruckelfrei spielen?
Was schlagt ihr mir vor?

Da Du so auf gta4 fixiert bist: in welcher Auflösung und Detailstufe soll es denn ruckelfrei laufen? - die 260 hat da so Ihre Grenzen soll heißen 1920 mit allem auf Anschlag hoch wird haarig.
Und was ist dein Budget?

Samsung 2343BW macht 2048x1152 ... und super Werte... nur so fürs Gefühl

der Flachbild extra oder auch im budget von 450?

Leider bekommst du auf dein board keine vernünftige CPU drauf, siehe supportlist:
http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=NJ8fkR6ufRM9XvFC

Dann ist die Frage inwieweit du übertakten möchtest, wenn gar nicht braucht´s kein board mit heatpipe & co.(also zB. MSI 770-C45 für 58€), wenn doch dann sollte es als board bei am3 schon gigabyte ga-ma790xt o.ä. sein (102,11€)
http://bayimg.com/pADFHaACC
(bei mix-computer.de noch 20€ günstiger)

http://bayimg.com/eAdkBaaCc
(hardwareversand.de)

in letzterem fall kommt es mit dem Budget nicht hin wenn Du einen 955 nehmen würdest daher der 720

Auf 775:

Q9550 186,47€
ECS P43-A2 57,01€
2xKingston800 1gb (passend zu deinem) 23,70€
GTX260 Gainward Goldensample 1792mb 180,16€

=447,34€ Gesamtkosten

aber es ist eben der bald veraltete 775 Sockel, bei o.g.AM3 sind die Chancen höher später nochmal upgraden zu können- wobei ich persönlich lieber die 50€ mehr investieren würde und bei der Intel Variante asusP5Q für um die 100€ und bei am3 das o.g. Gigabyte zusammen mit EKL,Xigmatek, o.ä. CPU-Lüfter nehmen würde zwecks übertakten.

mit i7 wärst du auf der zukunftssicheren Seite und könntest den DDR3 auch als TrippleChannel laufen lassen im Gegensatz zu am3 aber teuer:
i7 920 = 232,-
Asus p6TSE = 161,-
gtx260 1792 = 180,-
3gb-KIT 1600ddr3= 53,- ( falls 6gb dann 106,-)

=625,-
..nur fürs Gefühl.. da viele dann sagen geh doch auf Sockel 1366... der o.g. 9550 macht aber übertaktet dem PhenomII und auch den i7 im standart ganz schön druck.. hier gehts wirklich nur um die Frage was kann ich damit in 2 jahren upgraden an Speicher und CPU

Alternativ könntest du auch die HD4890 mit 2gb als Grafikkarte nehmen , was dann aber nochmals 30€ Aufpreis bedeuten würde und dich vor immer neue Bastelarbeit stellen würde daher rate ich aus eigener Erfahrung eher davon ab. GTA braucht viel CPU und viel vram-genauer gesagt Grafikkarte-Speicher, vram wäre hier der falsche Begriff...
Wenn man dieses Spiel außer Acht lassen würde, ginge das Ganze mit einer Standart GTX für 40€ weniger

ja das muss gut überlegt sein, aber die wichtigste Frage ist inwieweit du versiert mit übertakten bist und wie extrem du dies vorhast, davon ist maßgeblich die board und CPU wahl abhängig.

hmm naja ich finde es nicht besch. umgesetzt .. aber ansichtsache , mit xbox360 controller an pc ist es genauso wie auf konsole nur in besserer grafik

meintest du nicht ganz oben dass deine derzeitige Grafikkarte kaputt ist und ersatz her soll? öööhm? - da du meinst du kannst ja sonst alles auch derzeit spielen *verwirrt schau*
Nur so by the way: um die Auflösung und Detailstufe der xboxUmsetzung hinzubekommen reicht auch eine 250gts - die obigen konfig beziehen sich auf 1920er Auflösung und höher mit max Sichtweite und Details- das kann die xbox net



ah sorry hab nochmal gelesen, du hast ja die gleiche Grafikkarte von nem Bekannten

Hab ich schonmal gemacht..ja..aber ich bin da manchmal auch ein bisschen krank.. daher höre nicht auf die leisen Stimmen damals als Oblivion rauskam und ich noch ne 5900 ultra hatte... und ich geschockt war dass es mal so gar nicht gut lief.. wenn man dann paarhundert Stunden Spielspaß hat lohnt sich das ja auch, besser als paarhundert euronen in der disco zu lassen und nichts bis auf tripper davon zu haben

kommt eben drauf an wieviel man zockt, bei irgendwie 2 Stunden pro Woche lohnt es sich nicht.. aber wenn man ein Kandidat für Wochenende-Nächte durchzocken ist dann schon.
Und bei Empire Total war und einigen anderen aktuellen titeln hält die 8800gts aufgrund des kleinen Speichers nicht mehr richtig mit (hatte die Karte auch vor meiner 3870x2,4870,gtx260,2x4870,4890 - ja ich hab einiges durch) .. weiß ja nicht was du sonst so spielst

zu meinen 8800gts zeiten war aber bei 1280x1024 schnell Ende sobald AA+AF ins spiel kam .. und Grafisch auch bei älteren Titeln ein großer Unterschied wenn man auf einmal 2048x1152 genießen kann

Man kauft einen PC immer für das "jetzt" - Spiele suchen die man gerne zockt, dann vernünftig darauf abstimmen, wenn du gta4 nur in xbox quali spielen willst brauchst du eh nicht viel- und in 2 jahren..ogott... da ist die xbox grafik genauso veraltet (meiner meinung nach jetzt schon , die bildmitte wird hochauflösend dargestellt und die Umgebung sieht einfach vorsintflutig aus) während man beim pc einfach Grafikkarte und CPU wechselt und weiter gehts (zumindest bei am3 und 1366)

und ich verstehe dein Problem.. davor stand ich früher auch oft genug..gerade da man ja seinen geldbeutel nicht für unsinnige dinge schröpfen möchte.. ganz ehrlich: fang erstmal beim Monitor an..17" in die Tonne und vernünftigen her.. Lebensqualitätssteigerung egal was mit dem pc passiert und dann kannst du auch testweise bei deinen Lieblingsspielen die Auflösung hochstellen.. und wenn der Unterschied nicht so gravierend ist läßt du alles wie gehabt.. wenn es toller ausschaut und es zuppelt dann kannst du immer noch an CPU und Grafikkarte rangehen... klingt doch logisch oder ?

Hallo.
Wo ist es denn am günstigsten und zuverlässigsten den Samsung 2343BW zu kaufen?
Hab ich das richtig verstanden, dass man per VGA-Kabel auch eine Xbox 360 dranschließen kann?

MfG

Ok danke
Aber Garantie ist überall gleich oder? Gibt leider kein Rückgaberecht bei Nichtgefallen.
Aber eigentlich habe ich Befürchtungen, dass 5ms schon merkbar sind. Ist nicht z.B dieser Monitor besser geeignet fürs Spielen:
http://monitor.samsung.de/produkte [...] fc6c671344
Ich weiß, geringere Auflösung aber ich denke, ich spiele eh "nur" auf 1920 x 1080, wenn ich mir später einen neuen PC kaufe.

MfG

Das ist ja mist -.- Darauf hab ich jetzt garkeine Lust. Bei Samsung kann ich so ein Pixelfehlertest nicht finden. Und das hier versteh ich nicht so ganz:
http://ars.samsung.com/customer/ct [...] &PROD_ID=0
edit: Ok habs verstanden ^^ Kann jemand bei Samsung einen Pixeltest finden? Ich habe von einem Käufer gelesen, dass sie auf dieser Seite Pixelfehlertests machen: http://www.arlt.com/
Achja ich hab meinen letzen Post editiert.
MfG

Danke^^
Ist zwar nicht so wichtig jetzt, aber ich finde das Design von dem 2343 etwas... ich weiß nicht also.. ich find sowas wie von dem hier irgendwie besser: http://www.samsung.de/produkte/det [...] d53b120263
Aber sicher, dass 5ms zu verkraften sind beim Spielen? Was hälst du von dem oben verlinkten Monitor? Was wären bessere Alternativen als dieser (mit besserer Auflösung/Werten)?

MfG

ok..also es gäbe da noch einen..aber..naja..teurer eben, hat hdmi eingang falls das nötig ist.. wüßte zwar nicht wofür aber..tja.. hier der link:
http://notebooksektor.de/shop/prod [...] kpid=49312

link müsste man googeln, pcwelt und C´t haben Ende letzten Jahres einmal Anbieter rauf und runter getestet, das Ergebnis war vernichtend.
(hin und wieder habe ich text auch in materieller Form vorliegen *g*)
Sichtbare schlieren zieht es ab 12 (kann also bei mit 8ms angegeben passieren- bei Acer kommt das von 19 - 21 zoll gut hin und schliert noch nicht, auch nicht bei älteren Geräten die noch nicht greytogrey gemessen wurden) -> der Samsung schliert nicht, nein :-) Belinea hat übelst abgeschnitten, liegt aber daran dass die mehr auf officebereich und punktgenaue Darstellung sowie Farbtreue gehen, Reaktionszeiten sind aua.

ok die beiden ausgaben scheinen nicht im netz zu sein aber der link hier sagt auch einiges:

http://www.pcgameshardware.de/aid, [...] w=original

und von denen hat keiner 32ms in den datasheets stehen

die 23XXer Serie ist aber aktueller also nein die liegen nicht so vernichtend, meine Angaben oben sind realistisch, auch bei dem 2007er Modell von Samsung siehst du schon wie gut der im Vergleich zu 2008er Modellen anderer Marken abschneidet bei den aktuellen Modellen also noch eine Ecke besser, dazu kommt dass du in der Praxis beim spielen ja nicht laufend das volle Farbspektrum durchläufst und veränderungen von blau zu rot o.ä. sehr viel fixer gehen.
(Bett ruft - morgen gehts weiter)

Du stehst auf die Glasfront-aber für den Preis bekommst du zwei NW´s , oder einen NW+Grafikkarte.
der erste: 1920x1080 - kann man mit leben, aber dennoch ist der Unterschied noch sichtbar zu 2048 x 1152.
Pixelabstand hat minimale Differenzen daher braucht man das nicht gegenüberzustellen.
Zu teuer, und schlechter, in Baumarkt fahren, entspiegelte Plexiglas anfertigen, dranklemmen 150euro gespart und bessere Auflösung haben.
Anschlüsse HDMI und DVI - nix vga,nix xbox.
der zweite:
120hz , aber nur auf 1280x1024,maximalauflösung 1680x1050 (bei 56hz) und die wird man am meisten benutzen, somit kein Unterschied zu 2343NW in dieser Auflösung, 2048 x 1152 oder 1920x1080 ist nicht drinnen.
DVI, kein VGA für xbox.
Dazu die Frage: wieviele tft´s in 16:9 bei 23" hast du schon live gesehen?
Und hast du schonmal in verschiedenen Hz verglichen? Mir persönlich fällt auf dass ich auf 23" keinen Unterschied bemerke ob der 23" nun mit 50hz oder mit 100hz angesteuert wird, anders als bei meinem Plasma, dort ist es ein gewaltiger Unterschied ob ich 50hz oder 100hz habe, dort liegt tatsächlich ein leichtes Flimmern vor bei 50Hz, nicht zu verwechseln mit dem wirklich störenden Flimmern bei zu langen nicht-HDMI-Kabeln, aber dennoch merkbar.wenn mich jemand beim zocken fragen würde wieviel hz er gerade fährt dann könnte ich ihm das auf tft´s dieser Größe nicht beantworten auf 47 oder 50 Zoll schon.Verwechsel das nicht mit den braunschen Röhren.. da bekommst du ja durch die Flackerei des Bildaufbaus Kopfschmerzen bei 60hz, das ist heute nichtmehr das Thema...
Bei dem Samsung ist es als ob du auf ein Bild an der Wand schaust,Zen-Garten geeignet.
(habe Sharp 47" LCD-TV-FullHD in der einen wohnung & samsung 50" Plasma hier in dieser, daher kein link nötig)

lies dir mal die bewertungen hier durch
http://www.alternate.de/html/produ [...] #tabberBox

und du kannst dann auch gleich auf der linken seite mal durchstöbern bei anderen Anbietern- du wirst feststellen es gibt dazu keine logische Alternative- außer eine Geschmackstechnische vom Aussehen aber du wirst dich ärgern wenn du statt 160€ (der link ist alternate... alternate meist teuer daher dort 200) 320€ für einen mit Glasfront bezahlst der technisch schlechter ist. Die Grafikkarten werden immer potenter, was vor 4 Jahren noch undenkbare Auflösungen waren und jeder froh war oblivion in 1280x1024 spielen zu können so ist es heute normal 1920er oder höher laufen zu haben... ehrlich .. ich ärgere mich..damals gab es diesen Monitor noch nicht und daher habe ich mir einen mit nur 1680x1050 geholt.. ein monat später kam Samsung mit diesen Preis-Leistungskrachern.

Ja, DELL eben , einmal Namen bezahlen und dann eben DisplayPort,HDMI,Componenten etc. viele Anschlüsse .. und davon gibt es wenige in der Größen und Auflösungsliga, die meisten haben VGA und/oder DVI , das wird schamlos ausgenutzt.
Schau mal ob du so ein Kabel an der xbox hast, dann passt doch der NW :
http://www.planet-xbox.de/img/arti [...] ical-1.jpg

Hat niemand eine Idee?

Okay danke.
Ist es eigentlich ein Unterschied zwischen analog und digital in der Bildqualität?

MfG

Okay.
Hier hab ich einen Shop gefunden, der den BW anbietet: http://notebooksektor.de/shop/prod [...] kpid=36134
Pixelfehlertest unter "Passende Produkte". Kostet 50 Euros. Ist das ok? Ist sofort lieferbar. Und hier ist das der günstigste: http://www.testeo.de/produkt_markt [...] 63088.html
Dann hab ich einen pixelfehlerfreien Monitor

MfG

Jo, das 2 Wochen Rückgaberecht ist im Inet ja eh drin. Du meinst die Schutzfolie auf dem Screen? Kann ich da überhaupt was vom Bild erkennen geschweige denn von irgendwelchen Pixelfehlern? Ich geb lieber 40 Euro mehr aus und hab einen pixelfehlerfreien Monitor anstatt das Risiko einzugehen, einen Monitor mit Pixelfehlern nicht zurückgeben zu können.
MfG

Jo, vorallem weil ich nächste Woche ne LAN hab und wir auch ein paar gute Filme gucken wollen auf dem Monitor. Naja ich werd das morgen bestellen dort denke ich.

MfG

edit: Achja, brauch ich dazu noch extra ein Kabel kaufen oder ist das mit im Lieferumfang?
edit2: Hab was billigeres gefunden: http://www.winner-netshop.de/produ [...] nfo=p31714
http://www.winner-netshop.de/produ [...] -Zoll.html
Gibts da irgendwelche Macken?
edit3: Mist, bei dem Pixelfehlertest steht "Lieferzeit: unbestimmt". Steht das nur da, weil das ja keine Ware ist, sondern jemand einfach das nachguckt und sie dafür keinen passenden Status haben oder machen die das zur Zeit echt nicht?
edit4: Ok ich hab nachgefragt er ist verfügbar.