Die neuesten Produkte von GIGABYTE hier im Überblick
Möchte mir eine Grafikkarte zulegen und habe ein paar Grundsatzfragen an alle die sich damit auskennen...
1) Was ist besser GT, oder GTS ?
2) Bleibe vorerst bei XP, also directX9.x, ist es da überhaupt Sinnvoll eine neue Turbokarte die D10 unterstützt zu kaufen?
, gibt es vielleicht directx10 auch für XP?
Hi
1. Welche Auflösung spielst du?
2. Wie sieht dein System aus?
3. Was für games zockst du?
zu deinen Fragen GTS (512MB speicher) ist schneller als die GT
wieso trubo Karte das sind doch lahme Krücken
und nein es wird kein dx10 für xp geben^^
leistungsbaum sieht so aus:
LE/TC Shared menory/turbo memory kaum speicher selber
GS/GTO 256/384 MB speicher DDR2/3
GT 512 MB DDR3
GTS 512MB/1gb DRR3
GTX 512MB/768MB/1GB DDR4/5
es gibt ausnahmen z.b. gs mit 512mb oder gt mit 1gb die sind aber nur bauernfang dann also meistens DRR2 und lahm ohne ende findet man am meisten bei meidia markt NICHT kaufen sowas
Ein lahme Krücke sieht schon etwas anders aus. Solange ich noch weit über 15k im 3Quark06 komme und damit alles ruckelfrei zocken kann, reicht mir die sogar die GTS. Ich weiß ja nicht, was Du drin hast, aber es gibt wichtigere Dinge im Leben, in die man halbjährlich Geld investiert.
@FormatC
das war ja auch nicht ganz ernst gemeint darum auch der Simly
Ich habs nur geschrieben weil er Turbokarte gesagt hatte.. das passt ja nun wirklich nicht mehr.
Er muss halt erstmal die Fragen beantworten. Wenn er am ende nur 1000er Auflösung hat wäre die 8800gt oder auch eine 3870 eine gute Wahl. Wenn du Auflösung höher ist die 4850.
//Edit:
für deine andere Frage ich hab mir seit 3! Jahren mal wieder einen kleinen Zocker PC zusammen gebastelt, bei den Preisen mitlerweile konnt ich nicht mehr wiederstehn.
wau, was für ein cooles forum, soviele antworten in so kurzer zeit.
"Leistungsbaum"... einfach fantastisch dieses Wort
Also hier noch ein paar Eckdaten:
mein perönlicher favorit (auch weil bei händler um die ecke lagernd)...
http://geizhals.at/a300229.html
(Gainward BLISS GeForce 8800 GT Golden Sample, 1024MB GDDR3)
Verwendung für Flugsimulator mit höchsten Einstellungen,
Die Auflösung sollte dann schon wesentlich höher als 1024x... sein.
lg Hinti
Wenn du sowieso so viel Geld für eine neue Grafikkarte ausgeben willst, kannst du auch gleich die bessere und gleichzeitig günstigere ATI HD4850 nehmen.
Google mal nach Benchmarks. Ansonsten kann ich dir auch hier den von THG an die Hand geben, allerdings ist da die 8800Gt schon gar nicht mehr aufgeführt.
http://www.tomshardware.com/de/Rad [...] 069-6.html
Dacht schon
Die GTS mit 1GB hab ich gefunden aber mit DDR4 nicht
@hinti
die Grafikkarte die du dir rausgeesucht hast ist völlig uninteresant für den Preis. Für 130€ bekommst du eine deutlich schnellere ATI 4850.
Und die 1024MB VRAM sind auch nur Marketing. Es kommt bald auch eine 4850 mit 2!!GB VRAM.
Das ist genauso Marketing. 2GB RAM auf der Grafikkarte, dann kannste 64 Bit Betriebssystem gleich mitbestellen weil net mehr wie 2GB Hauptspeicher bleiben. Zumal die 4850 zwar nicht langsam ist aber doch eher in der auflösungstechnischen 512MB Liga spielt.
Die 1GB Versionen machen nur in einem Zenario Sinn. SLi!! 2 Chips und 1GB RAM, dann drehen die mal richitg auf in hohen Auflösungen mit AA/AF,denn da fehlt bei SLi meistens der Hubraum in Form von Speicher.
Nimm eine 4850 von ATI. Die Karte ist schon eine Ecke schneller als eine 8800GT und ist einfach frischer.
Das bei der 2GB ATI war ja auch so gemeint, darum stands es mit in dem Satz vom Marketing
Zitatat:
"2GB RAM auf der Grafikkarte, dann kannste 64 Bit Betriebssystem gleich mitbestellen weil net mehr wie 2GB Hauptspeicher bleiben. Zumal die 4850 zwar nicht langsam ist aber doch eher in der auflösungstechnischen 512MB Liga spielt."
Das ist Falsch, das eine hat mit dem andern nichts zu tun. Das ist nur bei Shared Memory der Fall.
PS: hatte grad mehr geschrieben aber Internet hing und alles war weg
Das ist nichts gegen die 9600GT mit 2GB VRAM für über 200€
Hallo und danke für die tolle teilnahme an meinem thread.
Folgendes: Ich will nicht mehr geld ausgeben wenns nicht sein muß. Ich will aber schon in eine super Leistungsklasse aufsteigen, und bleibe ja noch weit unter den wahnsinnig vielen Angeboten die erst so ab 200 Euros angehen.
Fakt ist: wenn ich mir aber für die gleiche Leistung Geld sparen kann, dann mach ich das natürlich
Eine Sache muß ich noch mit einbringen:
Ich kaufe mir dieses mal eine nVidia und keine Radeon. Das ist auch nicht zu ändern und ich habe meine persönlichen treibertechnischen Software Gründe dafür.
Ich glaube sofort das 1024MB nicht so viel nutzen wie voll ausgenutzte 512MB.
Was haltet ihr von meinen 3 neuen Favoriten:
http://geizhals.at/a300126.html ~160,- Euronen
MSI NX8800GTS-T2D512E-OC, GeForce 8800 GTS (G92), 512MB GDDR3
http://geizhals.at/a291596.html ~150,- Euronen
MSI NX8800GT-T2D512E-OC, GeForce 8800 GT, 512MB GDDR3
http://geizhals.at/a260341.html ~120,- Euronen
MSI NX8600GTS Diamond Plus, GeForce 8600 GTS, 512MB GDDR3
Also ich will schon den ultimativen kick, Ich betriebe dann nicht nur einen Flusi, sondern auch Autorennen (NFS und der gleichen) sowie Video Schnittprogramme.
PS: Derzeit habe ich eine Radeon X700 Pro. Sehr gut, aber extrem viel zu wenig fps bei Spielen.
LG Hinti
Von einer X700 auf 88 GT/GTS das ist ein Megamega-Kick.
Keine 8600 - niemals, da ist jede 9600er schon 2x schneller. Bei der 88 GTS 512 kannst du 10-15 Euro sparen, wenn du sie ohne OC nimmst. Die Übertaktung kannst du selbst vornehmen, OC macht 3-5% aus.
Ich würde in eine 2 Slot 88 GTS 512 investieren, wenn es Nvidia sein soll.
Falls du auf eine 88 wechselst, dann solltest du mindestens einen 22zöller haben, wenn du nur mit 1024 oder 1280 spielst, reicht eigentlich auch eine 9600er.
Deine Preise sind auch nicht so ganz auf dem neusten Stand bzw du hast die falschen Karten (Hersteller am Wickel)
Billiger als alle deine genannten UND ist dafür die 2. schnellste deiner Liste
==> Kaufen, sag ich nur...
ohh man dann sags doch bitte gleich das du keine ATI willst.
Dann hier die Empfehlung. Die ist nur ein bissl langsamer als die ATI und für den preis kann man das noch fast machen
http://geizhals.at/deutschland/a327436.html.
Da wird mir hoffentlich keiner wiedersprechen.
Was, meine lieben Freunde spricht gegen diese Karte:
(vorallem im vergleich zu der von "Denn1s", denn die ist schon sehr günstig für 100 Eier)
macht die da mehr her...?
Ich finde die für 150 Eier ziemlich entzückend...
http://www.pixmania.com/at/de/7415 [...] ?srcid=123
| michael21 schrieb : http://geizhals.at/deutschland/a327436.html.
|
Doch. eine 8800GTS braucht bei gleicher Leistung weniger Strom...
Ich hoffe ich habe mich nicht falsch ausgedrückt. Ich meinte es natürlich so:
Danke Denn1s für deinen Tipp, klingt sehr verlockend...
(http://www.alternate.de/html/shop/ [...] seId=31302)
wie ist die zum vergleich:
http://www.pixmania.com/at/de/7415 [...] ?srcid=123
lg Hinti
(noch eine zweite Frage an Denn1s: Wenn du 150 Euronen dafür hättest, welche nVidia würdest du kaufen?
Insgesamt, nicht nur die welche ich hier aufgezählt habe)
Es will mir einfach nicht in den Kopf warum du NICHT das beste für dein Geld haben willst und NICHT zur 4850 greifst...
Weil du dich nur auf Nvidia stürzt, würde ich diese nehmen
http://geizhals.at/deutschland/a350946.html
Da die Karte eigentlich die gleiche Leistung bringen, kannste bei der Nvidia noch Physx mitnehmen. Wenn das jetzt von Nvidia voran getrieben wird könnte das ja nochmal was werden...
na also gut, dann frag ich eben...
was ist an der Radeon 4850 sovieeeel besser als an nVidia, nur der Preis für die selbe Leistung? oder etwa weniger Geld und mehr Leistung?
Wenn es nur der Preis ist, braucht ihr es mir nicht schmackhaft zu machen, auf die 20 30 Euros pfeiff ich, ich sagte ja bereits daß ich Treibertechnische Gründe für meine Vorzüge habe!
klärt mich doch bitte mal auf... danke
weil ich ja diesen post wegen Grundsatzfragen eröffnet habe...
worin liegt denn eigentlich der unterschied zwischen GTX und GTX+
?
Eigentlich nur gleiche Lestung für weniger Geld
, nimm ruhig die 9800 gtx für 160€. Die GTX+ hat glaube höhere Taktraten!?
Aber für 30€ weniger würde ich die 4850 nehmen.
Hier mal der eine Grafik aus diesem Bericht von THG.
| breeZer schrieb : Eigentlich nur gleiche Lestung für weniger Geld |
Hallo Breezer,
wenn ich mir gerade diesen test anschaue, und dann die anwendung die bei mir hauptsächlich laufen wird, nämlich wie ich schon sagte, Flightsimulator 10, dann steigt die GTX sowieso viel besser aus als die ATI welche ich mir auch nicht kaufen werde, wie ich schon sagte...
Aber wie man witzigerweise sieht, steigt die 9800 GTX+ am schlechtesten ab *grübel* *grübel*
Unterschied GTX => GTX+
Das wars AFAIK auch schon. Die physX-Beschleunigung bekommt man mit nem Kniff im Augenblick aber auch auf jeder G92-Karte zum laufen, also als Argument eher schwach...
| Zitat : Aber wie man witzigerweise sieht, steigt die 9800 GTX+ am schlechtesten ab *grübel* *grübel* |
Kann an den Treibern liegen. Die GTX+ läuft wegen der physX Integration ist der Treiber wahrscheinlich noch nicht so rund.
Also der FluSi ist sowie so Sache für sich. Da gabs mal toll optimierte Treiber da war Nvidia richtig schnell nur leider gabs Grafikfehler.
Wenn es wirklich nur das Spiel ist dann nimm die von mir vorgeschlagene 9800GTX
http://geizhals.at/eu/a327436.html
150€ und fast beste Performance, auch wenn ich sagen muss das da Treibertechnich sicher noch einiges kommt. Es kann Schlichtweg nicht sein das die GTX26(280 so mies sind.
//Edit:
Wieso läuft das Spiel denn eigentlich mit AA und AF schneller o.O
| michael21 schrieb : Wenn es wirklich nur das Spiel ist dann nimm die von mir vorgeschlagene 9800GTX
|
Ja die ist jetzt ehrlich gesagt eh mein Favorit geworden
@Hinti
Wenn du kein Linux nutzt, warum dann keine ATI-Karte? Warum mehr für weniger bezahlen?
Nur zu sagen, dass du dir keine ATI-Karte kaufen willst, ist ein schwaches Argument....
So eine HD4850 putzt für ihren Preis eine Menge grüne Karten weg, also lass dich nicht von irgendwelchen Fanboygeschichten beeinflussen.
Am besten wäre sowieso eine HD4870!
| skylang schrieb : So eine HD4850 putzt für ihren Preis eine Menge grüne Karten weg, also lass dich nicht von irgendwelchen Fanboygeschichten beeinflussen.
|
Bei allem respekt, aber ich habe meine eigene Meinung darüber gebildet und keine Boygeschichten gelesen. In der Arbeit haben wir nVidia Karten und zu Hause habe ich seit eh und je Radeon.
Unter anderem haben die nVidia Treiber Eigenschaften und Einstellungsmöglichkeiten, die ich bei Radeon vermisse. Es gibt zwar auch für die Radeon ähnliche möglichkeiten, aber keine die mich wie die von nvidia zufriedenstellt. Näher erläutern tu ich dies jetzt aber nicht, weil grade die Fangemeinde der Ati diese Meinung die ich habe ganz sicher nicht teilen wird.
Ich danke dir trotzdem für deinen Hinweis das die Ati so super ist, und ändere meinem Meinung ganz sicher nicht.
lg Hinti
Dann ist doch alles gesagt und nimm die 9800GTX. Ist für den preis die beste Option.
mfg
| michael21 schrieb : Dann ist doch alles gesagt und nimm die 9800GTX. |
Da kann ich nur zustimmen, danke nochmals für die ultimative Teilnahme
FSX läuft etwas schneller mit Nvidia.
@michael21
Die Werte kommen eher hin:
http://www.tomshardware.com/de/HD- [...] 71-18.html
Mit AA hat die Grafikkarte mehr zu arbeiten, CPU-Leistung wird frei und die fps gehen hoch.
| 3D Mann schrieb : FSX läuft etwas schneller mit Nvidia.
|
AA = da finde ich jetzt so auf die schnelle nur "Anonyme Alkoholiker"
Kantenglättung, den Treppeneffekt bei schrägen Linien und Außenkanten mit zusätzlichen Bildpunkte anderer Farbe entfernen
Da findest du Beispiele mit Bildern dazu:
http://www.tomshardware.com/de/for [...] afikkarten
Anti Aliasing = Kantenglättung
Antisoptrischer Filter = Verbesserung von Gitterstrukturen, damit kein Flimmen Auftritt (zB. bei Maschendradth Zäunen *hrhr*)
Hoffe doch mal AF war richtig
@3DMann *help* ^^
AA= Antialiasing
EDIT: hrhr da waren 2 leute schneller
AF = perspektivische Musterkorrektur, wenn z.b. Boden- oder Wand-Texturen nach kurzer Entfernung schon matschig sind, ist es aus
@3D Mann jop das hab ich mir in etwas drunter vorgestellt ^^
also ich bin dannr aus hier ist ja alles geklärt
Ich empfehle dir eine 8800 GTS. Hab meine vor 4 gekauft (Leadtek) und die ist schon ziemlich schnell und vorallem gefühlt recht leise (bis auf die ersten 5 Sekunden beim Starten lol).
| AncientSion schrieb : Ich empfehle dir eine 8800 GTS. Hab meine vor 4 gekauft (Leadtek) und die ist schon ziemlich schnell und vorallem gefühlt recht leise (bis auf die ersten 5 Sekunden beim Starten lol). |
Danke @AncientSion,
ganz fertig bin ich mit meiner Suche eh noch nicht,
weil die, die ich eigentlich gestern ordern wollte, bekam jetzt eine sehr schlechte Kritik
(vielleicht ist die zu laut, ich weiß es leider nicht! http://geizhals.at/eu/?sr=327436,-1
Ja ich glaube ich werde mich auf eine 8800 GTS evtl. von MSI stürzen...
Aber jetzt habe ich noch eine wichtige Frage an Alle:
Gestern habe ich meinen PC geöffnet und nachgesehen ob ich dann eh genug Platz habe, und Ja das klappt dann, aber ich habe auch gesehen das ich nur ein 300Watt Netzteil habe und es steht außerdem drauf: 3V3, 5V can not exceed 195Watt, und ich habe auch gesehen, daß ich eigentlich keinen Power-Stecker mehr frei habe... was tun? *Hilfe*
Ganz einfach, neues Netzteil kaufen, am besten von Enermax, Seasonic, BeQuiet oder ähnlichen Markenherstellern. Und wenn Du den Rest Deines Systems mitteilst, bekommst Du auch eine Wattzahl...
| Anonyme schrieb : Ganz einfach, neues Netzteil kaufen, am besten von Enermax, Seasonic, BeQuiet oder ähnlichen Markenherstellern. Und wenn Du den Rest Deines Systems mitteilst, bekommst Du auch eine Wattzahl... |
Also...
DVD Brenner, CD Brenner, floppy, PCI-TVB-T Karte, PCI-SAT-Karte und jede Menge USB Geräte (Drucker, Scanner etc.)
System Allgemein:
Maxdata PC, Intel P4 550J 3,4GH 1M FSB800, 2GB DDR2, Sapphire X700 Pro 256 (noch), 2 x 160GB 7200 S-ATA Maxtor, Sony DRU-710A 2-Layer, CD-RW 52x LG, XP-Home SP2, DirectX9c
PS: ich dachte evtl. an dieses Netzteil: http://geizhals.at/a151386.html
BESSER wäre wahrscheinlich dieses da: http://geizhals.at/a213909.html
LG Hinti
Chieftec ist nicht das Schlechteste, aber eben keine der oben genannten Marken.
| Anonyme schrieb : Chieftec ist nicht das Schlechteste, aber eben keine der oben genannten Marken. |
und denkst du das das beQuiet Netzteil mit 400 Watt reicht? , LG
Du kaufst in Österreich? Richtig?
Ja, das Bequiet mit 400 Watt reicht aus. Hat aber kein Kabelmanagement. Dieses hier hätte welches:
http://geizhals.at/a171805.html
Wenn die nächste Aufrüstung des Restsystems nicht in sehr weiter Ferne liegt, könntest Du noch ein wenig mehr einplanen. Muss aber nicht.
| Anonyme schrieb : Du kaufst in Österreich? Richtig? |
yep, und angewurzelt bin ich in der nähe zu bayern > salzburg
Am liebsten kauf ich beispielsweise beim E-Tec in Salzburg ein. Die haben durchwegs immer gute Angebote bei geizhals und da kann ichs mir direkt abholen.
Ok, wollte nur nicht, dass Du Dir den falschen Anbieter aussuchst...
Es gibt 30 identifizierte und nicht identifizierte User. Zur Ansicht der Liste identifizierter User, Hier klicken.
Dieses Thema ist länger als 6 Monate inaktiv.
Bitte überprüfen Sie, ob Ihr beabsichtigter Kommentar noch einen Mehrwert bringt oder das Anlegen eines neuen Themas nicht besser wäre.

