SATA Raid 1Problem

Das RAID BIOS ist Teil vom BIOS. Wenn Du also das BIOS auf die aktuellste Version F1 -> F5 geflasht hast, dann hast auch die aktuellste Version vom RAID BIOS die Gigabyte für Dein Board anbietet.

Wenn nun das RAID BIOS mit der 2. Platte, die Du ersetzt hast irgendwie inkompatibel sein sollte, so dass er sich da immer beim Booten aufhängt - ja dann müsste man den RAID Teil im BIOS ersetzen. Das geht auch mit einem Tool namens "cbrom" - wäre aber nicht die allererste Möglichkeit, die man in Erwägung zieht, da man dann jedesmal sein eigenes BIOS patchen muss für ein BIOS update.

Ich würde zuerst die RaidXpert Software unter Windows installieren. Das ist die RAID Verwaltungssoftware. Mit einer Platte booten, installieren, zweite Platte anhängen u. Programm starten. Dort mal synchen. Das geht auch viel schneller als im BIOS. Die Windows Software wird öfters aktualisiert als die BIOS RAID Software. Sie ist im allgemeinen die kompatiblere u. bessere Lösung um das RAID zu verwalten. Man könnte auch die Promise Verwaltungssoftware installieren. Diese ist noch aktueller. Allerdings funktionieren da nur manche Versionen u. ich weiß auswendig nicht welche. Denn das AMD RAID ist von Promise.

Es gibt auch die Möglichkeit ein aktuelleres RAID BIOS zu "softkicken". Also von Diskette zu laden. Näheres hier:
http://www.hardwareluxx.de/communi [...] st11746815
Und von diesem aktuellen Disketten RAID BIOS mal nach dem Rechten zu schauen.

Wenn das alles nichts nützt, dann probier 'ne andere Platte oder lös' das RAID auf. Die Host-RAIDs sind allesamt nicht so toll. Intel sind da noch die zuverlässigsten, aber auch nicht komplett fehlerfrei. Es gibt immer mal wieder Probleme. Warum, wieso, weshalb das weiß ich nicht. Die Softwareimplementierungen der RAIDs sind nicht gut genug getestet u. enthalten einfach Fehler.

Non-RAID + Backup ist im allgemeinen besser. Im ForumDeluxx kannst aber auch direkt Deine Frage nochmal stellen in genau dem verlinkten Unterforum. Dort ist mehr AMD RAID Kompetenz vertreten. Die kennen dann gewisse Fehlerfälle möglicherweise besser.

Die Metainformationen über das RAID also welche Platte welche Rolle in einem RAID spielt die speichern die Controller auf die Platte. Bei den meisten ist das der letzte oder vorletzte Sektor auf der Festplatte. Mancht man ein LowLevel Format werden die Informationen überschrieben u. der RAID Controller kann z.B. nicht durcheinanderkommen wenn sich zwei Platten in einem RAID1 als "1. Platte" melden (im RAID1 sind sie zwar gleichberechtigt, aber beim RAID5 ist sofort klar was gemeint ist).

Man muss immer etwas aufpassen, wenn man bereits "gebrauchte" Platten ins RAID hängt. Das hast Du nicht getan. Aber der Worst-Case da sieht so aus: Ein RAID1 fällt aus, die ziehst Du defekte Platte raus, schiebst eine andere rein u. der kopiert die andere "leere" auf die "volle". Daten weg. Ich kenne sogar Umstände unter denen das passiert wenn die Platte, die man reinschiebt komplett leer ist. Zwar nicht vom AMD RAID, aber das ist so der Boden der Tatsache auf den man aufschlagen kann.

Eine einigermaßen aktuelle RaidXpert Software findest Du unter:
. game.amd.com
. Drivers & Tools | Motherboard/Integrated Video Drivers | Individual Drivers (Motherboard/Chipset) | OS (Vista 32) | RAID Driver + RAIDXpert.

Die aktuellere Version von Promise müsstest Dir aus dem ForumDeluxx suchen.

Backup ist wichtig. Backup ist Sicherheitskopie. RAID ist Verfügbarkeit u. Verfügbarkeit ist, dass Du auf's Jahr gerechnet eine möglichst geringe Downtime hast. Das heißt nicht, dass Deine Daten nicht korrupt sind.

Woher weißt Du, dass die Platte defekt ist, die "ausgefallen" ist. Wenn sie nur aus dem RAID1 geflogen ist, dann ist das zunächst nichts absolut außergewöhnliches für ein Host-RAID.

Hast Du die ausgefallene (ich schreib jetzt mal absichtlich nicht "defekt" ) Platte mal mit einem Herstellerspezifischen Tool überprüft:
http://www.hardwareluxx.de/communi [...] p?t=501943

Gut - schwer zu sagen, ob die nun einen Schuss weg hat oder nicht.

Die Herstellerspezifischen Tools werten individuelle Fehlercodes aus von denen nur der Hersteller weiß wie man sie ausliest u. was sie bedeuten. Daher ist das eigentlich immer die erste Anlaufstelle bei Problemen. Wenn das Tool sagt: Einschicken, dann definitiv einschicken. Wenn das keinen Fehler findet, dann ist die Platte nicht zwangsläufig kaputt. Gibt ja eben diverse Inkompatibilitäten. Oder auch mal SATA Kabel wechseln. Klingt blöd, gibt's aber häufig.

Hallo, habe mir nun noch zwei neue SATA Kabel besorgt und gewechselt, sicher ist sicher. Ich vermute, das die Platte defekt ist, weil der CBL Datenschredder immer bei 38% mit einem Fehler 2048 stehen bleibt. Was auch immer das bedeutet. LowLevel Format funktioniert erstaunlicherweise.
Bei den Platten war Data Lifeguard Diagnostic als Boot CD mit dabei. Dieses Tool ist aber nicht besonders aufschlussreich, wie ich finde. Das Tool will blos 137 GB bearbeiten...

Habe mir schon sowas gedacht, steht auch im Lifeguard Fenster. Ist schon lustig, das WD eine Software mit ausliefert, die für das Produkt nicht funktioniert... Aber sowas ist man mittlerweise ja schon gewöhnt, ich denke nur an mein BIOS. Werde mir mal das neue Lifeguard laden.
Beim Datenschredder ist es interessant, das, wenn er nur Nullen schreiben soll, das Löschen bis zum Ende durchläuft, bei zufällig generierten Daten bricht er bei besagter Grenze ab. Ich denke, das die Platte an der Stelle Nullen hat. Schreibt der Controller mit Verify eine Null, stimmt alles. Soll er aber eine Eins schreiben, meckert Verify und das Programm bricht ab. Deckt sich auch mit den problemlosen LowLevel Format.
Danke für die links.