Tom's Hardware > Foren > Prozessoren > Intel Desktop > Meine Umrüstung C2D auf I5 - Bilder&Benchmarks

Meine Umrüstung C2D auf I5 - Bilder&Benchmarks

Forum Prozessoren : Intel Desktop - Meine Umrüstung C2D auf I5 - Bilder&Benchmarks

Tom's Hardware: 1,4 Mio. Mitglieder aus 6 verschiedenen Ländern beantworten alle Ihre Fragen über Computer-Technik und IT. Um Hilfe zu erhalten, registrieren Sie sich kostenlos!
Wort:    Username:           
 

Hallihallo,
wie angedroht, hier meine Erfahrungen zu meinem neuen Core I-5 von Intel.

Ich fange erst ein mal an, die neue Hardware mit Bildern vor zu stellen , schaut selber. ( Habe beim Bilder machen leider die Cam-Einstellungen vergeigt, bitte um Nachsicht ).

Die CPU , ein nagelneuer Intel Core I-5 750 , 2,67ghz , Socket 1156 :

http://www2.pic-upload.de/thumb/13.09.09/jzo6pimoycz.jpg

http://www2.pic-upload.de/thumb/13.09.09/kwfdf2cq7kk.jpg

Das Mainboard , ein Asus P7P55D :

http://www2.pic-upload.de/thumb/13.09.09/xm43qiqa6qd.jpg

http://www2.pic-upload.de/thumb/13.09.09/xvcdi4db5obv.jpg

http://www2.pic-upload.de/thumb/13.09.09/qa4sy9g6bh.jpg

http://www2.pic-upload.de/thumb/13.09.09/jco4g5jdhfnx.jpg

Der Arbeitspeicher , ein 4GB Dual Channelkit von Corsair :
Corsair DDR3 1600Mhz XMS3 - "CMX4GX3M2A1600C9"


http://www2.pic-upload.de/thumb/13.09.09/t4bdshvu4jwe.jpg

soviel zu den neuen Komponenten.

Der Einbau :

Der Einbau verlief ohne größere Zwischenfälle. Es lies sich alles wie gewohnt einfach montieren.
Beim Auspacken ist mir allerdings schon aufgefallen das, der "Boxed" Lüfter von Intel doch recht "sprickelig" wirkt. Dazu später mehr.
Das Asus Motherboard macht wie von Asus gewohnt einen hochwertigen Eindruck ! Obwohl es das günstigste aus der Produktfamilie ist.
Schade nur , das kein Floppy Controller mehr on-board ist, wobei es geht ja auch ohne.
Auch dem Einbau der sperrigen GTX275 Karte von Palit stand hier nichts im Wege.
Arbeitsspeicher wurde von "Mem-Ok Feature" ebenfalls sofort erkannt, obwohl dieser (noch nicht) in der Kompatiblitäts Liste von Asus stand.

Der erste Start :

Kurzer Blick ins BIOS sagt, das BIOS ist alt ;-) Also bevor es an das Installieren geht, erst ein mal ein BIOS Update gemacht. Mit einem anderen Rechner ab ins Internet und das aktuelle BIOS von Asus.de gesaugt. Version 0606 , den neuen Rechner neu-gestartet und ALT+F2 gedrückt um ins Asus EZ-Flash2 Utility
zu gelangen. Dort gibt es kompletten NFTS und USB Zugriff,was mich sehr beeindruckte. Ein BIOS-Update ist damit ein Kinderspiel.
BIOS Update ist damit eine Sache von Sekunden.
Habe dann die BIOS Einstellungen so eingestellt, wie ich es für richtig halte und wie ich sie brauche.
Die meisten Dinge, insbesondere die, die mir neu sind, was hier recht viele sind, habe ich erst ein mal auf "standard" gelassen.
Legendlich den "Turbo-Mode" des Prozessors habe ich deaktiviert, da ich später übertakten möchte.
Arbeitsspeicher habe ich auf : 1333 Mhz gesetzt.
Onboard Sound deaktiviert, da ich eine PCI Karte nutze.

SATA Controller hat meine Festplatten erkannt : OK
IDE Controller hat mein Plextor DVD-Brenner erkannt : OK

Windows Install :

Die Installation von Windows Vista Business 64bit machte absolut keine Schwierigkeiten.
Nachdem Windows, ziemlich schnell installiert war, habe ich die beiden Service Packs & Updates installiert. Ebenfalls keine Schwierigkeiten.
Anschliessend auf die Asus Homepage und den aktuellen Treiber für Chipset und Lan gesaugt und installiert. Ebenfalls alles Problemlos.

Fazit Windows Install : Alles Reibungslos, Hardware ist hier zu empfehlen !

Benchmarks :

Natürlich habe ich vorher mein "altes" System noch ein mal gebenchmarkt um einen guten Vergleich der Leistung zu haben.
Mein altes System bestand aus folgenden Kern-Komponenten :

Intel Core2Duo E6600 ( 2,4 @ 3,0ghz )
MSI P35 Neo2 FR
4096 MB DDR 2 PC 800 - NoName.
Palit Geforce GTX 275 / 896MB
2x S-ATA2 HDDs ( 7.200rpm/16MB ( jeweils @ Raid 0 )
Creative Labs X-FI Gamer Extreme (pci)

Festplatten , IDE Brenner, VGA und Soundkarte sind wieder mit in den neuen Rechner gewandert.


Hier meine Benchmark Ergebnisse im Screenshot aus meiner Selbst-gebastelten Tabelle :

http://www2.pic-upload.de/thumb/13.09.09/bktw3j7vaxey.jpg

http://www2.pic-upload.de/thumb/13.09.09/n31uhozfhna7.jpg

http://www2.pic-upload.de/thumb/13.09.09/ugf1xsi834w6.jpg

Fazit : Ich bin mit den Ergebnisse SEHR ZUFRIEDEN und muss sagen, der Kauf hat sich gelohnt ;)

Overclocking :

Zum Overclocking habe ich mir die Software "Asus PC Probe II" von Asus besorgt, um die CPU Temperatur im Blick zu haben.
Ansonsten habe ich natürlich im BIOS übertaktet, bin kein Freund von Software OC.
Overclocking scheint in "normalen" Regionen recht einfach zu sein.
Habe einfach den BLK von 133 auf 166 mhz gesetzt.
Den Vcore habe ich auf Standard gelassen.
CPUs laufen jetzt mit 3,33 Ghz.

Den RAM musste ich allerdings auf 1328 Mhz runter setzen. Mit 1660mhz wollte dieser nicht ! evtl. muss ich da mal die Spannung erhöhen? - Werde ich später testen und berichten.

Zurück zum Thema Lüfter.

Die CPU scheint soweit stabil zu laufen. Allerdings kommt der Boxed Lüfter im MAX Betrieb unter PRIME95 NICHT mehr mit !
Laut PC Probe2 bin ich dann bei Prime95 nach 2min bei über 90 GRAD !!!

Im Standard Takt sind es ca. 65 Grad !

Also kommt nächste Woche ein :

Scythe Kama Angle Rev.B SCANG-1100 für 30 € her und dann wird mal weiter getestet.
Wenn der neue Lüfter drauf ist, teste ich auch noch aus was mit den RAMs wirklich geht.

Soviel erst ein mal von mir, hoffe ich kann mit dem Bericht ein wenig weiter helfen.
Wenn ihr wollt, kann ich gerne weiter Berichten.

Gruß

Day


Nachricht bearbeitet von DaywalkerNL am 13.09.2009 um 21:20:06
Anzeigen

Da haste ja sofort mal das Maximum ausgestest mit 90°C.
Das hätte auch ins Auge gehen können ich hoffe du weist das. Wenn eine CPU schon im Standardtakt bei 65°C liegt übertaktet man nicht.

Aber genug des Tadels. Schöner Überblick und viel Spass mit dem System.

Antworten avaka

War es früher nicht mal so, das Intel Systeme bei 75grad abschalten? ;-) Oder verwechsel ich da was?

Antworten DaywalkerNL

Mich hätte noch der Test von einem sog. Multi-GPU SPiel ala GTA4 sehr interesiert.

Ansonsten repekt für die Mühe. Und in den Anwendungen gehts ja wirklich schön flott voran.

Wie ist denn ansonsten die "gefühlte" Geschindigkeit?

MFG

Antworten michael21

Selbst uebertaktet keine 50% schneller. Lohnt sich nicht...

Ein Uebertakteter Q9550 duerfte ein harter Gegner sein.

DaywalkerNL schrieb :

War es früher nicht mal so, das Intel Systeme bei 75grad abschalten? ;-) Oder verwechsel ich da was?



Nein. Die Takten runter. Bei AMD ist das so. Die alten AMDs sind abgeraucht.


Nachricht bearbeitet von fffcmad am 14.09.2009 um 16:38:31
------------------------------ That's one doomed space marine!
Antworten fffcmad

hey DaywalkerNL,

 

erstmal danke für deine zeit die du hier aufbringst um den bericht zu schrteiben (für mich besonders interessant, da ich mir ein ähnliches system anschaffen möchte)

 


eine bitte/frage hätte ich allerdings...

 

un zwar würde ich dich, soweit es nicht zu viel arbeit in anspruch nimmt, bitten mal den onbordsound zu testen

 

un mir, wenn möglich, ein feedback zu geben.

 

wär super:D

 

also vielen dank schonmal

 

und natürlich viel spass mitm neuen sys:)

 

mit einem neidischem auge:),

 

miserable one


Nachricht bearbeitet von miserable one am 14.09.2009 um 16:50:55
Antworten miserable one

@ michael21 : GTA4 kann ich dir gerne Testen und Benchmarken - brauch ich dafür die GTA4 Vollversion, oder gibt es eine extra Benchmark Demo? - schaff ich aber nicht vor dem WE, weil ich eben auf den Lüfter warten muss.... der ist vor Do-Fr. nicht da.
Die "gefühlte" Geschwindigkeit ist SEHR GUT, wie ich finde... macht sich bei WinRAR etc. schon sehr gut bemerkbar.

Anderes Beispiel : ich habe mit "uncropMKV" ein HD-MKV File umgewandelt, von 23,96 FPS auf Glatte 25 FPS. Dafür muss das ganze File neu berechnet werden. Das ganze mache ich in 2pass.

Zum Vergleich , in Pass 1 : hat der C2D ca. 34FPS gemacht, in Pass 2 : 14FPS
dann hab ich das gleiche noch mal mit dem OC I-5 gemacht, Pass 1 : 75 FPS , Pass 2 : 46FPS
Ich finde, das kann sich doch sehr gut sehen lassen, oder?

@ fffcmad : Bin ja noch lange nicht an der Grenze, mal gucken was mit nem "vernünftigem" Lüfter noch so geht? Desweiteren ist bei den RAMs ja auch noch Spielraum, denke ich. Haste jmd. der einen Q9550 hat? Dann können wir gerne mal Vergleiche machen? Würde mich auch sehr interessieren.

@ miserable one : Klar kann ich dir die On-Board SK testen, was genau interessiert dich da ? Hätte zum testen meine Teufel Concept E PE 5.1 dran ;-) Laufen grade ganz geschmeidig an meiner X-FI ;-)





Antworten DaywalkerNL

Ich habe einen, habe aber zum Benchen keine Lust ;)

------------------------------ That's one doomed space marine!
Antworten fffcmad

Mach doch einfach mal CineBench R10 , SuperPI , gehen bei ohne Installation und ohne großen Zeitaufwand.

Antworten DaywalkerNL

ich hab nen q9550 mit e0 stepping...getaktet auf 3,4 ghz...

habe mal ben den cinebench laufen lassen
win 7 64 bit...ocz platinum DDR2 1066mhz, sapphire 4870 toxic

cinebench 64 bit:

rendering multicore: 14513

open gl: 8381

cinebench 32 bit:

rendering multicore: 12406

open gl: 8207


also unter 32 bit ziemlich gleich auf und unter 64 bit kann der q9550 übertaktet mit dem i5 standard mithalten...zumindest im cinebench...just my 2 cents...

Antworten mcnapp

hey,

 

des schoma sehr nice von dir:), also:

 

mich interessiert die quali (kenn mich da net so aus) im lauteren bereich sprich ob die soko da schwächewn hat( ich weiss net wie viel db des sind...:/...un die umsetzung bei subwoofern sprich bass quali:D

 

un vll die umsetzung bei 5.1 also von wegen ob da die sounds zb auch ausn richtigen richtungen kommen etc.^^

 

hab zwar noch ne alda soko aber die hat vor 3 jahrn schon nur 20 Euro gekostet ^^

 

bin leidenschaftlicher hardcore und hardstyle(SEHR basslastig) hörer, nebenbei filme und games natürlich (5.1) deswegen meine frage:D

 


ich danke:)

 

klingt jetz ziemlich doof was ich geschrieben hab^^ aber bin nich in der materie drinne:X

 


ps: die onboard is doch ne 7.1 stanimäßig oda? mir war so ...

 


so un noch ne frage: des mobo war also ok ja?

 

weil bisher noch keine tests draussen sind und ich bei alternate nen ziemlichen negativ kommentar über asus gelesen hab

 


ich danke zum 2. :D


Nachricht bearbeitet von miserable one am 14.09.2009 um 21:27:11
Antworten miserable one

Kann ich dir die Tage gerne testen... aber wenn du wirklich viel Wert auf Qualität legst, gute Lautsprecher vorraus gesetzt, kann ich die eine Creative Labs X-FI wärmstens empfehlen....
Desweiteren weiss ich auch ohne Tests schon, das der onboard Sound besser sein wird, als der von einer 3 JAhren alten "billig" Karte. Es sei denn du hast zufällig ne günstige Marken (Creative Labs/Terratec )Karte geschossen, ohne es zu wissen?
Ausserdem gibt es in der Bucht X-FI Karten schon ab 30€ Sofort-Kauf... damit kannste vom Prinzip her nichts falsch machen... ich habs jedenfalls nie bereut ;-)


Greetz

Day


Edit :
Auf dem Asus P7P55D sitzt ein

VIA VT1828S 8 Channel (7.1) HD - Audio Chipset.
6x Klinken Ausgang
1x Optisch-Ausgang

Edit 2 : Bisher hat mir das Board noch abslout KEINE Schwierigkeiten gemacht... nicht 1 Absturz , nicht 1 BlueScreen...
Bin auch sehr überrascht... weil so "schnell" wie ich jetzt eins hatte, bin ich ja eigtl. "zahlender Beta-Tester" *g.

Edit 3 : War grade auch kurz bei Alternate gucken, zu meinem Board gibt es bisher "nur" 3 Kommentare.. alle 3 100% Postiv, 5-Sterne. Bis jetzt kann ich dem nur beipflichten


Nachricht bearbeitet von DaywalkerNL am 14.09.2009 um 21:42:30
Antworten DaywalkerNL

hört sich ja alles super an:D


soko is iwie ne c-media device....schiessmichtot von saturn damals ^^


naja mein 5.1 is nich das non plus ultra aber immerhin nen 90 Euro ding von logitech un hat bisher ganz gute arbeit verrichtet:)

ja hab iwie bei creative immer nen ausrufezeichen im hinterkopf was mir sagt teua!!!

deswegen hab ich mich bisher noch nich daran getraut^^

ne abaer dafür dass es ja des günstigste der reihe is...bin ich ebenfalls überrascht...wobei man mal wieder sieht: asus steht nunma für qualität:)


gut bis hierhin danke ich:)

un warte gespann aufs restliche feedback:D

Antworten miserable one

die alte C-Media Karte kannst du dir meiner Meinung nach an die Wand nageln :D


Hab den On-Board Sound noch nicht getestet, muss eben gucken wie ich das am besten mit den Treibern löse, das ich heir keine Systemkonflikte bekomm...
evtl. mach ich auch noch nen Install auf ne andere Platte und schau dann mal.

Aber ungestet kann ich dir schon mal folgende Plazierungen sagen.... ( meiner Meinung nach, lasse mich gern berichtigen )

Platz 1 : Creative X-FI ( solltest dir wirklich für 30€ in der Bucht schiessen, wirst du nicht bereuen )

Platz 2 : Die P7P55D On-Board Karte

Platz 3 : laaaaange nichts

Platz 4 : Wal-Scheisse ( *g* ) aus "Große Haie , kleine Fische" :sol: - bitte nicht ernst nehmen

Platz 5 : deine C-Media 20€ Steck-Karte

Antworten DaywalkerNL

jetzt trampel mal nich auf meiner >>>>>"guten"<<<<< alten und treuen SoKo rum...(in diesem satz könnte ein wenig sarkasmus versteckt sein...mal schaun ob wer die findet:) )

hm joa werd mich ma umschaun nach der creative x-fi:) hört sich ja recht gut an ...aber abgesehn davon warte ich gespannt auf die onboard quali:)

aber mach dir kein stress:)


lg miserable one

Antworten miserable one

DaywalkerNL schrieb :

Mach doch einfach mal CineBench R10 , SuperPI , gehen bei ohne Installation und ohne großen Zeitaufwand.



Doch. Ich muesste meinen Hauptrechner einschalten, warten bis er hochgefahren ist (Dauert da ne ganze Weile wegen SCSI-RAID) und dann muesste ich das Zeug herunterladen usw. Ne, dafuer bin ich zur Zeit zu faul. :)


Nachricht bearbeitet von fffcmad am 15.09.2009 um 08:22:39
------------------------------ That's one doomed space marine!
Antworten fffcmad

Mein neuer "Monsterlüfter" ist da, werde ihn Morgen einbauen und davon berichten, mit Bildern des Umbaus.
Hoffe das Ding passt in den Tower ;-)


Greetz

Day

Antworten DaywalkerNL

Naja, da Onboard-Sound immer direkt CPU-Leistung zieht, würde ich mal eher sagen, dass Creative mit der X-Fi auf der 1 steht, gefolgt von allen Produkten über Audigy ZS bis Audigy 4, 2 und 1... Soundblaster Live... Soundblaster 128... :)

------------------------------ Leg mich einmal rein - Schande über dich. Leg mich zweimal rein - Schande über mich.
Antworten pain

Habe den neuen Lüfter drinnen... bin sehr zufrieden damit...
Komme jetzt nur leider nicht mehr dazu einen Ausführliche Bericht zu schreiben, mehr dazu gibts nach dem Aufstehen :bounce:

Ein kleiner Vorgeschmack :

http://www2.pic-upload.de/thumb/17.09.09/5bzeredhzd9.jpg

Antworten DaywalkerNL

Sodöle, da bin ich wieder, nun zu meinem Bericht über den Einbau des Scythe KAMA Angel Rev B.

Zum Einbau des Ganzen :

Ich würde empfehlen den Lüfter zu verbauen, solange das Mainboard noch nicht verbaut ist. Meines war ja leider schon verbaut. Der Zeitlichte Aufwand betrug bei mir in etwa 25-30min.
Gehäuseseite öffnen, ich musste das Netzteil und die Grafikkarte ausbauen, damit ich genug Platz habe, um an die Feststellpins zu kommen.
Der Lüfter lässt sich per Klammen am Kühlkörper befestigen, das ist vom Prinzip her recht einfach, nur etwas fummelig.
Ich mache das ganze hier mal "bebildert" weiter.

Mein Rechner geöffnet mit BOXED Lüfer :

http://www3.pic-upload.de/thumb/18.09.09/1izg1k8sub.jpg

Mein Rechner OHNE Lüfter :

http://www3.pic-upload.de/thumb/18.09.09/fcep4ako5y.jpg

Der ausgebaute BOXED Lüfter :


http://www3.pic-upload.de/thumb/18.09.09/2yx39dkbv7.jpg

Der Scythe KAMA Angel Rev B ausgepackt mit Zubehör :

http://www3.pic-upload.de/thumb/18.09.09/i3e3cep8fcej.jpg

Der erste optische Vergleich :o :

http://www3.pic-upload.de/thumb/18.09.09/fccbfzd7v65r.jpg

Das ganze noch mal mit Lüfter :love: :

http://www3.pic-upload.de/thumb/18.09.09/f5t5tsuh9om5.jpg

Der ERSTE Einbau :

http://www3.pic-upload.de/thumb/18.09.09/copotpyiico.jpg

Der ERSTE Einbau mit Lüfter :

http://www3.pic-upload.de/thumb/18.09.09/vyoz9jfkekv3.jpg

Die Kühlleistung war so leider noch nicht ganz optimal, daher habe ich das Ganze noch ein mal auseinander gebaut und den Kühlkörper um 90° gedreht , damit ich den Lüfter OPTIMAL , DIAGONAL vor beide "Kühltower" setzen kann. ( danke an eiskaltmacher.de für die Hilfe )

Somit haben wir dann HIER das Optimale für meinen Rechner :

http://www3.pic-upload.de/thumb/18.09.09/dpns6devrlef.jpg

Eigentlich wollte ich das ganze ursprünglich um 180° gedreht haben, passt aber leider nicht, da der Lüfter dann mit der Grafikkarte in Berühung kommt. So ist mein erster "Fehlversuch" entstanden.

Auch der "Deckel drauf" passt so eben noch ;-)

http://www3.pic-upload.de/thumb/18.09.09/vv3jmvxu2be.jpg

Jetzt läuft der Core I-5 750 ( 2,66ghz ) @ BLK=175mhz stabil auf 3,51ghz , nach 30min Prime95 auf max. 82°.

Nun überlege ich noch, ob ich den 120mm (1200rpm) Lüfter gegen einen anderen 120mm (1900rpm) Lüfter von Scythe tausche? Kostenpunkt : 11€.

Alles zusammen bin ich mit dem "Scythe Kama Angel Rev. B." SEHR ZUFRIEDEN. Wer über genügend Platz im Gehäuse verfügt, kann für 30€ beruhigt zum KAMA ANGEL greifen.

Technische Daten :

Maße :
123x123x160mm ( W*D*H ) ( ohne Lüfter )
FAN : 120mm / 1200rpm
Noise Level : 6,4 ~ 24 dBA
Kompatibel zu : Intel :478 / LGA 775 / LGA 1156 / LGA 1366
AMD : 754 / 939 / 940 / AM2 / AM2+ / AM3

Desweiten hat man 3 Verschiedene Möglichkeiten den Lüfter zu montieren.

Beste Grüße

Day


PS : Nun versuch ich mal mit meinen RAMs weiter zu machen und dort das Maximale raus zu kitzeln ;-)

Thread dazu :
http://www.tomshardware.com/de/for [...] n-beachten

Antworten DaywalkerNL

wieviel platz ist denn zwischen deinem mainboard und der gehäusewand?

Antworten titan1981

Müsste ich heute Abend zu Hause mal nach messen.

Das Gehäuse ist jedenfalls ein Enermax ( Modell hab ich grade nicht im Kopf, sry ) , meine Aussenmaße des Gehäuses sind 19,5cm.
Zu dem Lüfter, auf der Verpackung steht 160mm Höhe, ich selbst habe allerdings "nur" 155mm gemessen, weiss nicht, ob die den Sockel mit einberechnen?
Ohne meinen Lüfter im Seitenteil hätte ich noch ca. 1,5 - 2,0cm Luft zur Seitenwand. Mit dem Lüfter sind nach noch so ca. 3-4mm ;-)

Antworten DaywalkerNL

Ich habe englischsprachige Tests gelesen und da schneidet genau das kleine Asus P7P55 super ab. Die Mainboard steigern sich ohnehin im Preis unverständlich. Hier 15 Euro für einen weiteren PCI-E x16, da 20 Euro für einen weiteren LAN-Anschluss und einen SATA-Port, ...

Entweder das kleinste für um die 100 Euro oder gleich das Maximus III Formula für knappe 200. :)

Bei einem i5 würde ich ersteres nehmen, ist doch klar ;)
Lieber beim Kühler nicht sparen, oder?

------------------------------ Leg mich einmal rein - Schande über dich. Leg mich zweimal rein - Schande über mich.
Antworten pain

Also ich weiß nicht. Die Geschwindigkeitszuwächse im Vergleich zu dem alten ja eher homöopatisch Natur. Hätte da eigentlich mehr erwartet.

Liegt wahrscheinlich auch daran, das nen C2D auf 3 Ghz nicht sooo viel langsamer ist als des 750 - zumindest wenn man nur eine oder zwei CPUs benutzt.

Antworten MeinerEiner

@ pain

Ich habe ja auch das "aller-kleinste" genommen und kann nach wie vor nicht klagen. Alles perfekt bis jetzt.

Der Boxed Lüfter taugt in meinen Augen nicht wirklich was. Wenn du Übertakten willst, fällt er komplett flach ! Mit dem Boxed war ich bei 3,3ghz schon bei 96° Grad. steigend ! ( hab dann abgebrochen ).

Wenn dein Tower mit macht, spar die die Kohle beim Motherboard und gib es für den Kama Angel aus ;-) dann biste auf der sicheren Seite!

@ MeinerEiner

Ich bin soweit eigtl. Recht zufrieden damit... grade in Sachen Videobearbeitung macht das sehr gut Schub, wie ich finde...
sobald ich jetzt raus habe , wie ich den RAM richtig auf Touren bringen ( läuft ja noch auf Sparflamme ), werde ich noch mal mit 3,51ghz und passenden RAM Einstellungen alle Benchmarks wiederholen ;-)

Nachricht zitiert 1 mal
Nachricht bearbeitet von DaywalkerNL am 18.09.2009 um 17:11:49
Antworten DaywalkerNL

ich würde kucken dass er nie über 75°C kommt das reduziert die lebensdauer imens. kann mich leider mit dem kühler nicht anfreunden würde auch nicht so sonderlich in meinen pc passen.
vielleicht solltest du die kabel besser verlegen damit du mehr kalte luft in den pc bekommst.

Antworten titan1981

DaywalkerNL schrieb :



@ MeinerEiner

Ich bin soweit eigtl. Recht zufrieden damit... grade in Sachen Videobearbeitung macht das sehr gut Schub, wie ich finde...
sobald ich jetzt raus habe , wie ich den RAM richtig auf Touren bringen ( läuft ja noch auf Sparflamme ), werde ich noch mal mit 3,51ghz und passenden RAM Einstellungen alle Benchmarks wiederholen ;-)



In Sachen Videobearbeitung sicher. Stellen die Benchmarks aber in keinster Weise da... Aus deinen Benchmarks geht eigentlich hervor, das es sich nicht lohnt.

Antworten MeinerEiner
Tom's Hardware > Foren > Prozessoren > Intel Desktop > Meine Umrüstung C2D auf I5 - Bilder&Benchmarks
Zu:

Es gibt 86 identifizierte und nicht identifizierte User. Zur Ansicht der Liste identifizierter User, Hier klicken.

Google Anzeigen
  • Die Community jetzt fragen
  • Veröffentlichen
Anzeige
Videos
Die folgenden Community-Mitglieder erhielten Auszeichnungen!
Wir gratulieren:
Anzeigen