Prime95 hat einen Error -CPU Defekt?

Hallo,
Ich habe einen knapp 1 Jahr alten Rechner mit Folgenden Specs:
Phenom 9950BE
Asrock K10N780SLIX3-WiFi
Asus Nvidia GeForce 9800gtx+
A-DATA DIMM 2 GB DDR2-1066 (2*)

Nun zu meinem Problem:
Noch vor knapp 2 Wochen hatte ich Probleme mit der Wärme meines CPUs. Im Idle hatte ich ca. 50 grad und das obwohl der CPU nie übertaktet worden ist. Ich nutze dazu den boxed Kühler. Nachdem ich diesen gereinigt hatte und mir einen Gehäusekühler zugelegt hatte läuft er jetzt auf ca. 30 grad. Um zu testen wie warm der jetzt unter voll Last wird habe ich mir Prime95 und Coretemp besorgt und dieses gestartet. Bei einem durchlauf vor einer Woche hatte ich dann nach ca. 10min den folgenden Fehler bei allen workern(max. Temp. war 61 grad): "Fatal Error: Rounding:0.5; Expected: less than 0.4.". Heute habe ich es nochmal probiert und hatte dann wieder diesen Fehler jedoch nur bei dem 4. worker und nach einer Stunde. Muss ich jetzt von einem Defekt eines meiner Hardwareteile ausgehen? Und wenn ja, wie kann ich überprüfen welches Teil defekt ist?

Vielen Dank für Antworten

Das Board finde ich jetzt besser als die CPU...

Aber um auf deine Frage zu antworten: Nein, das heißt nicht dass zwingend was kaputt ist.

Die PhenomI-Serie war leider ein ziemlicher Reinfall für AMD. Heiß, hoher Verbrauch bei wenig Leistung. Wie schnell läuft die CPU, wie schnell der RAM?

Schmeiss das Tool runter! Die CPU macht das je nach Energiesparmodus des Betriebssystems automatisch! Und das Board ist Schmutz. Der Chipsatz ist bei dem Board Perlen vor die Saeue.

ASROCK ist Schrott! Und zwar der von Asus ...

Fürs erste würde ich das "Takt-herunter-herauf-setz-Tool" entfernen, im BIOS die Einstellungen die die CPU betreffen auf "Auto" setzen und nochmal mit Prime testen.

Wenn sonst alles ohne Abstürze läuft kannst du die Prime-Fehler auch großzügig vernachlässigen.

auch prime-in-stable systeme können stabil laufen ...
nur weil irgendwo an xter nachkomma stelle nen rundungsfehler auftritt muss das board nicht instabil bei normaler nutzung sein ...
(nur weil du nen pickel am arsch hattest warste trotzdem in der lage dich auf den stuhl im klassenzimmer zu hocken und musstest nicht per gnadenschuss erlöst werden ...)
wenn der pc nicht primestabel ist solltest du darauf verzichten reiserouten und etc... für die nasa zu berechnen (paar tausend oder mehr km am mond vorbei is schon blöd xD), bei folding@home aussteigen etc.... da deine ergebnisse nicht korrekt sein werden ,,, ansonsten wenn das system bei deinen anforderungen stabil läuft nicht unbedingt auf asrock trolle hören.
stimmt, asrock produkte sind zwar nich unbedingt der renner, aber so schlecht wie manche leute sie sich wünschen würden sind sie auch nich (oder ich hatte nen modell das alles so gemacht hat wie es sollte)

ist im privatgebrauch aber nutzbar
siehe p60

Das kannst du knicken. Dafuer testen bis heute alle Betriebssysteme, ob das Rechenwerk zu der fehlerhaften Sorte gehoert. (Cyrix und VIA CPUs haben naemlich auch ein paar Macken gehabt). Das Betriebssystem weiss also, ob es Zugriff auf diese Befehle geben kann oder nicht. Zudem spielt das in diesem Fall keine Rolle, da es ja mit hoher Warscheinlichkeit kein Rechenfehler der CPU ist, sondern es kippen Bits im RAM/ beim Uebertragen der Daten in den RAM/ zum Speichercontroller. Die CPU rechnet selbst dann noch richtig, wenn sie kurz vorm absterben ist. Ich habe schon Via C3/C7 -CPUs mit ueber 100°C auf der Uhr gesehen, die Mangels korrektem Kuehlerkontakt heiss liefen. Und unsere Firewallsoftware lief trotzdem weiter...

Ja, aber das sind die bekannstesten. Mir fallen die namen der anderen nicht ein

Das Board war das beste Athlon XP Board. Aber nur, wenn man den passenden Speicher hatte.

Die Nforce2 Soutbrige sollte nicht waermer als 35°C im BIOS anzeigt werden. Ab 40°C hatte ich auch Stabilitaetsprobleme. Die CPU kann jedoch gerne etwas ueber 55° gehen. Viel hoeher solllte es aber nicht sein.