Tom's Hardware > Foren > Grafikkarten > Radeon & Catalyst > HD-4870 - Abstürze in Spielen & BlueScreen!

HD-4870 - Abstürze in Spielen & BlueScreen!

Forum Grafikkarten : Radeon & Catalyst - HD-4870 - Abstürze in Spielen & BlueScreen!

Tom's Hardware: 1,4 Mio. Mitglieder aus 6 verschiedenen Ländern beantworten alle Ihre Fragen über Computer-Technik und IT. Um Hilfe zu erhalten, registrieren Sie sich kostenlos!
Die Community fragen Antwort hinzufügen
Wort:    Username:           
 
J.L.P.Fighter   27.07.2008 um 05:24:40

Schönen guten Abend/Morgen,

einen Kollege von mir hat sich einen neuen Rechner zugelegt,
Mein Neid war gross, hat sich aber verringert durch die anhaltenden
Probleme, welche er mit dem System hat.

Intel Q6600
2x2g GSkill DDR2 800
MSI P35 Neo2-FR
512 MByte Radeon HD4870
ATX Xilence 600 Watt

So, zusammengebaut. Vista 64bit drauf, neuste Treiber für das System,
lief alles ohne Probleme, CoD4 ging perfekt. Bei Spielen wie CS1.6, Empires oder
Titan Quest fingen die Probleme an.
Die Spiele lassen sich kurze Zeit spielen, ca 10-15 min, dann schließt sich das Spiel
meistens und man landet auf dem Desktop, auch gerne mal einen BlueScreen.

Sind dann auf Vista 32 bit, selbe Probleme.

Dann sind auf XP 32 Bit zurück, weil wir von Vista kA haben und man ja nicht
nur positives von das OS hört.
Also nun XP, eine Partie Empires haben wa geschafft, wobei das Bild in unregelmäßigen Abständen flackert,
dann alles wieder normal läuft.
CS1.6 wurden wir 1x rausgeworfen auf den Desktop.
Titan Quest mit abstürzen auf den Desktop nach kurzer Spielzeit auch alles beim Alten.

Haben dann die Grafikkarte auf den zweiten Slot gesetzt, wo sie aber bei dem ATI-TOOL beim PlüschWürfel anstelle
von ~1600 fps nur ca 1200 fps "würfelte" kA.
Titan Quest lief besser ( länger :) ) wobei nach kurzer Spielzeit man auf der linken Bildschirmhälfte man
an allen Kanten ein bewegenden Muster erkennen konnte, sahen aus wie Metalketten die
an den Kanten hochwanderten.

Massig Treiber von 8.5 bis 8.7 und hotfix hoch und runter, hat alles nicht geholfen.

Die Temperaturen schienen normal bei 80° bei TitanQuest, welches ja auch schon bissel älter ist.

Tja, Stand nun ist, dass wa XP drauf haben mit dem HoxfixTreiber, wobei wa in fast allen
Spielen nach kurzer Zeit auf den Desktop gedroped werden.

Was ist nur los, Grafikkarte im Arsch, haben wa Fehler wo gemacht?

Unsere PC-Kenntnisse sind begrenzt, vielleicht hat jmd ja noch eine zündende Idee,
wir sind grad auf LAN, also wäre ich für schnellen Support äußerst dankbar.

Ich hau mich hin.
Danke schon mal.
JLP


Nachricht bearbeitet von Trinity888 am 27.07.2008 um 21:35:09
Antwort hinzufügen
Anzeigen
Skkwiddly   27.07.2008 um 10:03:11
- 0 +

Hi.

1. Das die Grafikkarte im zweiten Slot schlechter abschneidet, liegt daran, dass dieser beim MSI P35 Neo2-FR (und nicht nur auf dem Board) nur mit 4x angesprochen wird. Schnell wieder in den oberen Slot packen! :)

2. Für mich hört sich das nach einem Temperatur-Problem des CPUs an. Installiert mal Core-Temperatur:
http://www.tomshardware.com/de/dow [...] 15477.html

Die Temperatur unter Last sollte 60°C nicht überschreiten. Um den Prozessor auszulasten, ladet euch Prime95: http://www.computerbase.de/downloa [...] g/prime95/

herunter. Prime95 starten, es erschein ein Dialog den ihr erstmal wegklickt. Dann oben um Menu in Prime auf "Advanced" und "Round off checking" aktivieren. Prime schließen und erneut starten, es erscheint wieder der Dialog ("Run a torture test" ). Dort clickt ihr auf "Custom" und hakt die Option "Run FFTs in-place" an. Prime95 mindestens 1 Stunde laufen lassen am Anfang. Umso länger umso besser. Die Temperaturen von Core-Temperatur (welches ihr im Hintergrund laufen lasst) sollten 60°C nicht überschreiten. Bei tejmperaturen über 70°C den Test abbrechen.

3. Ansonsten mal den Arbeitsspeicher testen, und zwar hiermit:
http://www.memtest.org/download/2. [...] 01.iso.zip

Das ISO dann mit Nero (www.ahead.de) oder einem anderen Brennprogramm brennen. Im BIOS die Boot-Prio auf CD/DVD Rom einstellen und booten, er sollte dann von CD/DVD starten und Memtest ausführen. Bei 4GB müßt Ihr eine knappe Stunde einplanen.

Hoffe das Hilft euch.

Gruß Stefan

Antworten Skkwiddly
Tac   27.07.2008 um 12:21:00
- 0 +

Hallo,

ich bin dre oben angesprochene Kollege.

Ich habe deine Anweisungen bezüglich des Prozessors befolgt und einen beaufsichtigten Stresstest laufen lassen. Dieser lief wie folgt ab:

Nach wenigen Minuten überschritten die Temperaturen die 60° Grenze. Hierbei stach Kern 1 (die kerne von 0-3 durchnummeriert) herraus weil er den Rekordwert von 67° schon nach knapp 5 Minuten erreicht hatte.

Wenige weitere Minuten später brach prime95 den entsprechenden Torturethread ab und lieferte folgende Konsole:

[Jul 27 11:50] Work thread starting
[Jul 27 11:50] Beginning a continuous self-test to check your computer.
[Jul 27 11:50] Please read stress.txt. Choose Test/Stop to end this test.
[Jul 27 11:50] Test 1, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19922945 using FFT length 1024K.
[Jul 27 11:52] Test 2, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19922943 using FFT length 1024K.
[Jul 27 11:54] Test 3, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19374367 using FFT length 1024K.
[Jul 27 11:56] Test 4, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19174369 using FFT length 1024K.
[Jul 27 11:58] Test 5, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M18874369 using FFT length 1024K.
[Jul 27 12:00] Test 6, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M18874367 using FFT length 1024K.
[Jul 27 12:02] Test 7, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M18474367 using FFT length 1024K.
[Jul 27 12:04] FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4
[Jul 27 12:04] Hardware failure detected, consult stress.txt file.
[Jul 27 12:04] Torture Test ran 13 minutes - 1 errors, 0 warnings.
[Jul 27 12:04] Work thread stopped.


Ich war leider nicht in der Lage das stress.txt file zu finden.

Alle anderen Threads laufen sauber weiter und werden von den Kernen bei gleichbleibenden 63° bearbeitet.


Hast du hierzu schon eine Idee oder ist das gar das Hauptproblem?

vielen Dank für deine Hilfe

Tac


Edit: Kam gerade auf die Idee das Auswertungsfile erst nach Ende des Protokolles zu suchen, Stresstest läuft auf 3 Kernen weiter.

Edit2: Soeben ist der nächste Thread ( der der Kern2 knechtet) verreckt:
[Jul 27 11:50] Work thread starting
[Jul 27 11:50] Beginning a continuous self-test to check your computer.
[Jul 27 11:50] Please read stress.txt. Choose Test/Stop to end this test.
[Jul 27 11:50] Test 1, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19922945 using FFT length 1024K.
[Jul 27 11:52] Test 2, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19922943 using FFT length 1024K.
[Jul 27 11:54] Test 3, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19374367 using FFT length 1024K.
[Jul 27 11:56] Test 4, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19174369 using FFT length 1024K.
[Jul 27 11:58] Test 5, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M18874369 using FFT length 1024K.
[Jul 27 12:00] Test 6, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M18874367 using FFT length 1024K.
[Jul 27 12:03] Test 7, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M18474367 using FFT length 1024K.
[Jul 27 12:05] Test 8, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M18274367 using FFT length 1024K.
[Jul 27 12:06] Self-test 1024K passed!
[Jul 27 12:06] Test 1, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M172031 using FFT length 8K.
[Jul 27 12:08] Test 2, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M163839 using FFT length 8K.
[Jul 27 12:10] Test 3, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M159745 using FFT length 8K.
[Jul 27 12:11] Test 4, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M157695 using FFT length 8K.
[Jul 27 12:13] Test 5, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M155649 using FFT length 8K.
[Jul 27 12:15] Test 6, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M153599 using FFT length 8K.
[Jul 27 12:17] Test 7, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M147455 using FFT length 8K.
[Jul 27 12:18] Test 8, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M143361 using FFT length 8K.
[Jul 27 12:20] Test 9, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M141311 using FFT length 8K.
[Jul 27 12:22] Self-test 8K passed!
[Jul 27 12:22] Test 1, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M212991 using FFT length 10K.
[Jul 27 12:23] Test 2, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M210415 using FFT length 10K.
[Jul 27 12:25] Test 3, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M208897 using FFT length 10K.
[Jul 27 12:27] Test 4, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M204799 using FFT length 10K.
[Jul 27 12:28] Test 5, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M200705 using FFT length 10K.
[Jul 27 12:30] Test 6, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M196607 using FFT length 10K.
[Jul 27 12:32] Test 7, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M194561 using FFT length 10K.
[Jul 27 12:33] Test 8, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M188415 using FFT length 10K.
[Jul 27 12:35] Test 9, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M186369 using FFT length 10K.
[Jul 27 12:37] Self-test 10K passed!
[Jul 27 12:37] Test 1, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M17432577 using FFT length 896K.
[Jul 27 12:39] Test 2, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M17432575 using FFT length 896K.
[Jul 27 12:40] Test 3, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M17115073 using FFT length 896K.
[Jul 27 12:42] Test 4, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M16815071 using FFT length 896K.
[Jul 27 12:44] Test 5, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M16515073 using FFT length 896K.
[Jul 27 12:46] Test 6, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M16515071 using FFT length 896K.
[Jul 27 12:48] Test 7, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M16297569 using FFT length 896K.
[Jul 27 12:49] Test 8, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M15997567 using FFT length 896K.
[Jul 27 12:51] Test 9, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M15597569 using FFT length 896K.
[Jul 27 12:53] Self-test 896K passed!
[Jul 27 12:53] Test 1, 5300 Lucas-Lehmer iterations of M14942209 using FFT length 768K.
[Jul 27 12:55] Test 2, 5300 Lucas-Lehmer iterations of M14942207 using FFT length 768K.
[Jul 27 12:55] FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4
[Jul 27 12:55] Hardware failure detected, consult stress.txt file.
[Jul 27 12:55] Torture Test ran 1 hours, 4 minutes - 1 errors, 0 warnings.
[Jul 27 12:55] Work thread stopped.

2 Kerne laufen weiter bei um die 60°

Habe den Test grad nahc 1:55h abgebrochen. Kerne 0 und 3 liefen bis zum Schluss (Exemplarisch die Konsole des Threads von Kern0):

[Jul 27 11:50] Work thread starting
[Jul 27 11:50] Beginning a continuous self-test to check your computer.
[Jul 27 11:50] Please read stress.txt. Choose Test/Stop to end this test.
[Jul 27 11:50] Test 1, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19922945 using FFT length 1024K.
[Jul 27 11:52] Test 2, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19922943 using FFT length 1024K.
[Jul 27 11:54] Test 3, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19374367 using FFT length 1024K.
[Jul 27 11:56] Test 4, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19174369 using FFT length 1024K.
[Jul 27 11:58] Test 5, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M18874369 using FFT length 1024K.
[Jul 27 12:00] Test 6, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M18874367 using FFT length 1024K.
[Jul 27 12:02] Test 7, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M18474367 using FFT length 1024K.
[Jul 27 12:04] Test 8, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M18274367 using FFT length 1024K.
[Jul 27 12:06] Self-test 1024K passed!
[Jul 27 12:06] Test 1, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M172031 using FFT length 8K.
[Jul 27 12:07] Test 2, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M163839 using FFT length 8K.
[Jul 27 12:09] Test 3, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M159745 using FFT length 8K.
[Jul 27 12:11] Test 4, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M157695 using FFT length 8K.
[Jul 27 12:13] Test 5, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M155649 using FFT length 8K.
[Jul 27 12:14] Test 6, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M153599 using FFT length 8K.
[Jul 27 12:16] Test 7, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M147455 using FFT length 8K.
[Jul 27 12:18] Test 8, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M143361 using FFT length 8K.
[Jul 27 12:20] Test 9, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M141311 using FFT length 8K.
[Jul 27 12:21] Self-test 8K passed!
[Jul 27 12:21] Test 1, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M212991 using FFT length 10K.
[Jul 27 12:23] Test 2, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M210415 using FFT length 10K.
[Jul 27 12:25] Test 3, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M208897 using FFT length 10K.
[Jul 27 12:26] Test 4, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M204799 using FFT length 10K.
[Jul 27 12:28] Test 5, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M200705 using FFT length 10K.
[Jul 27 12:30] Test 6, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M196607 using FFT length 10K.
[Jul 27 12:31] Test 7, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M194561 using FFT length 10K.
[Jul 27 12:33] Test 8, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M188415 using FFT length 10K.
[Jul 27 12:35] Test 9, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M186369 using FFT length 10K.
[Jul 27 12:36] Self-test 10K passed!
[Jul 27 12:36] Test 1, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M17432577 using FFT length 896K.
[Jul 27 12:38] Test 2, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M17432575 using FFT length 896K.
[Jul 27 12:40] Test 3, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M17115073 using FFT length 896K.
[Jul 27 12:42] Test 4, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M16815071 using FFT length 896K.
[Jul 27 12:43] Test 5, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M16515073 using FFT length 896K.
[Jul 27 12:45] Test 6, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M16515071 using FFT length 896K.
[Jul 27 12:47] Test 7, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M16297569 using FFT length 896K.
[Jul 27 12:48] Test 8, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M15997567 using FFT length 896K.
[Jul 27 12:50] Test 9, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M15597569 using FFT length 896K.
[Jul 27 12:52] Self-test 896K passed!
[Jul 27 12:52] Test 1, 5300 Lucas-Lehmer iterations of M14942209 using FFT length 768K.
[Jul 27 12:53] Test 2, 5300 Lucas-Lehmer iterations of M14942207 using FFT length 768K.
[Jul 27 12:55] Test 3, 5300 Lucas-Lehmer iterations of M14155777 using FFT length 768K.
[Jul 27 12:57] Test 4, 5300 Lucas-Lehmer iterations of M14155775 using FFT length 768K.
[Jul 27 12:58] Test 5, 5300 Lucas-Lehmer iterations of M13969343 using FFT length 768K.
[Jul 27 13:00] Test 6, 5300 Lucas-Lehmer iterations of M13669345 using FFT length 768K.
[Jul 27 13:02] Test 7, 5300 Lucas-Lehmer iterations of M13369345 using FFT length 768K.
[Jul 27 13:03] Test 8, 5300 Lucas-Lehmer iterations of M13369343 using FFT length 768K.
[Jul 27 13:05] Test 9, 5300 Lucas-Lehmer iterations of M13069345 using FFT length 768K.
[Jul 27 13:07] Test 10, 5300 Lucas-Lehmer iterations of M12969343 using FFT length 768K.
[Jul 27 13:08] Self-test 768K passed!
[Jul 27 13:08] Test 1, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M250519 using FFT length 12K.
[Jul 27 13:10] Test 2, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M245759 using FFT length 12K.
[Jul 27 13:12] Test 3, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M245281 using FFT length 12K.
[Jul 27 13:13] Test 4, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M243713 using FFT length 12K.
[Jul 27 13:15] Test 5, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M235519 using FFT length 12K.
[Jul 27 13:17] Test 6, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M233473 using FFT length 12K.
[Jul 27 13:18] Test 7, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M231183 using FFT length 12K.
[Jul 27 13:20] Test 8, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M229375 using FFT length 12K.
[Jul 27 13:22] Test 9, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M225281 using FFT length 12K.
[Jul 27 13:23] Self-test 12K passed!
[Jul 27 13:23] Test 1, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M291913 using FFT length 14K.
[Jul 27 13:25] Test 2, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M286719 using FFT length 14K.
[Jul 27 13:27] Test 3, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M282625 using FFT length 14K.
[Jul 27 13:28] Test 4, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M280335 using FFT length 14K.
[Jul 27 13:30] Test 5, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M278527 using FFT length 14K.
[Jul 27 13:32] Test 6, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M274335 using FFT length 14K.
[Jul 27 13:33] Test 7, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M270335 using FFT length 14K.
[Jul 27 13:35] Test 8, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M266241 using FFT length 14K.
[Jul 27 13:37] Test 9, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M262143 using FFT length 14K.
[Jul 27 13:38] Self-test 14K passed!
[Jul 27 13:38] Test 1, 6500 Lucas-Lehmer iterations of M12451841 using FFT length 640K.
[Jul 27 13:40] Test 2, 6500 Lucas-Lehmer iterations of M12451839 using FFT length 640K.
[Jul 27 13:42] Test 3, 6500 Lucas-Lehmer iterations of M12196481 using FFT length 640K.
[Jul 27 13:43] Test 4, 6500 Lucas-Lehmer iterations of M11796481 using FFT length 640K.
[Jul 27 13:45] Test 5, 6500 Lucas-Lehmer iterations of M11796479 using FFT length 640K.
[Jul 27 13:46] Torture Test ran 1 hours, 55 minutes - 0 errors, 0 warnings.
[Jul 27 13:46] Work thread stopped.

die Temperatur der Kerne viel mit Fortschreiten des Test bis um die 58° und stieg zum Schuss wieder leicht an auf 61°.

wirst du daraus schon schlau?


Nachricht bearbeitet von Tac am 27.07.2008 um 13:50:29
Antworten Tac
Silber Grafikkarten Abzeichen nforce   27.07.2008 um 14:33:26
- 0 +

Hast du die CPU übertaktet?

 

Das ein Kern mit "error" bezeichnet wird, darf nicht vorkommen. Setzt mal im BIOS die CPU auf Normaltakt. Hast du nichts übertaktet, hilft vll. ein Biosupdate und ein Biosreset (Batterie für mehr als 10Sek. raus).

 

Was hast du für einen Kühler bzw. wie ist deine Gehäusebelüftung? Das muss so aussehen. http://www.noctua.at/images/faqs/nh_u12_case_airflow_1.jpg

 

Sonst optimiere mal den Luftzug im Gehäuse (so wie gezeigt) und ggf. einen neuen CPU Kühler oder WLP erneuern.

 

MfG


Nachricht bearbeitet von nforce am 27.07.2008 um 14:35:13
Antworten nforce
Tac   27.07.2008 um 16:53:01
- 0 +

die CPU ist nagelneu,so wie jedes andere bauteil auch.sie kam boxed mit einem kühler, also gehe ich davon aus dass dieser seinem job auch gerecht wird.

durch das viele schrauben habe ich die seitenplatte meines rechners jetzt immer offen. davon abgesehen habe ich einen gehäusekühler hinten, und die CPU sowie die Grafikkarte scheffeln die heiße luft durch einen kanal direkt nach außen, sodass kein hitzestau innen entsteht.

meinst du der biosreset bringts auch wenn ich das System gestern erst aufgesetzt habe? ich denke aber ein update kann nicht schaden. werde das mal als nächstes probieren.

Antworten Tac
Silber Grafikkarten Abzeichen nforce   27.07.2008 um 16:55:16
- 0 +

Wackelt der Box-Kühler bzw. sitzt er richtig fest? BIOS update probier mal. Eigentlich macht man immer bei einem neuen Board, bevor man die Sachen einbaut, ein Reset. Im Zweifelsfall neuer Kühler. 60° find ich auf Dauer nicht so berauschent (ist noch ok, geht aber besser).


Nachricht bearbeitet von nforce am 27.07.2008 um 16:57:24
Antworten nforce
ladykiller   27.07.2008 um 17:08:03
- 0 +

der boxed kühler sitzt nicht sauber der RAM hat die die passendee vdimm 1,8v rteichen nicht und das netzteil ist unterirdisch mehr als 360w liefert das in echt nicht

Antworten ladykiller
Tac   27.07.2008 um 19:03:05
- 0 +

@ladykiller:
ich hatte einige probleme mit dem einbau der kühlers, saß zum schluss aber gut.
was ist die vorgehensweise wenn die vdimm des RAM nicht reicht?
ich hab noch ein bisschen rumgesucht und keine schlechten daten zu meinem netzteil gefunden. warum sollte es nur 360W ausgeben? ich glaube dass hätte ich noch viel größere probleme als ich momentan habe.

@nforce:
ich finde die idee mit dem wackelnden kühler momentan warscheinlicher, obwohl ich wie gesagt glaube dass er jetzt sitzt werde ich das nochmal überprüfen


Nachricht bearbeitet von Tac am 27.07.2008 um 19:09:46
Antworten Tac
olz   27.07.2008 um 19:35:09
- 0 +

schau mal was die standardspannung für deine rams sind bei alternate zb gut zu finden
wenns cl-4 rams sind (mit heatspreader) brauchen die dinger oft 2.1 V
im BIOS die VDIMM Spannung suchen und mal +0.1 (oder wenn du die genauen angaben gefunden hast, auf den wert einstellen) standardspannung von DDR2 ist 1.8V falls in deinem BIOS die werte mit +0.1 etc angezeigt werden

von einem BIOS update ist abzuraten wenn das sys nicht stabil ist aber mal die optimized Settings im BIOS laden könnte evtl helfen

Antworten olz
Tac   27.07.2008 um 20:43:16
- 0 +

bitte schreien wenn ich einen fehler gemacht habe:

habe die optimum Spannung für meine Kit 2x2048MB G.Skill DDR2 800MHz CL4 Heat(wie sie in voller gänze heißen) auf 2.0 bis 2.1v ermittelt und im BIOS die "memory voltage",welche auf "auto" stand auf 2.0 gestellt.

ist das mit dem cpukühler immernoch akut?

ich lass nochmal n stresstest laufen


Edit: komme nach wie vor auf die 67° trotz Sitzkontrolle des Kühlers und Neuauftragen der Wärmeleitpaste.
ist diese temperatur vielleicht normal? habe noch ein bisschen gegoogled und fand viele andere die auf dieser temperatur ankommen und noch andere die mit übertakten bis zu 90° hochgehen.

im ruhezustand haben alle kerne 39° bis auf core1 der auf 45° läuft.


Nachricht bearbeitet von Tac am 28.07.2008 um 12:21:26
Antworten Tac
Die Community fragen Antwort hinzufügen
Tom's Hardware > Foren > Grafikkarten > Radeon & Catalyst > HD-4870 - Abstürze in Spielen & BlueScreen!
Zu:

Es gibt 59 identifizierte und nicht identifizierte User. Zur Ansicht der Liste identifizierter User, Hier klicken.

Forum-Verzeichnis
Bestofmedia Forum ©
2000-2009 Bestofmedia Group
Seite erstellt in 0,558 Sekunden
Wichtiger Hinweis

Dieses Thema ist länger als 6 Monate inaktiv.
Bitte überprüfen Sie, ob Ihr beabsichtigter Kommentar noch einen Mehrwert bringt oder das Anlegen eines neuen Themas nicht besser wäre.

Antwort hinzufügen Abbrechen
Google Anzeigen
  • Die Community jetzt fragen
  • Veröffentlichen
Anzeige
Videos
Die folgenden Community-Mitglieder erhielten Auszeichnungen!
Wir gratulieren:
  • 01:00 Fiep_Fiep hat das Abzeichen Leser erhalten
  • 01:00 bligh hat das Abzeichen Leser erhalten
  • 01:00 status hat das Abzeichen Leser erhalten
  • 01:00 Braincrawler hat das Abzeichen Niedergelassen erhalten
  • 01:00 Z28LET hat das Abzeichen Leser erhalten
  • 01:00 Metalfreak hat das Abzeichen Niedergelassen erhalten
  • 01:00 Anatorax hat das Abzeichen Niedergelassen erhalten
  • 09:51 Jokerman hat das Abzeichen Kolumnist erhalten
  • 01:00 Heide hat das Abzeichen Späher erhalten
  • 20:34 djm193 hat das Abzeichen Kolumnist erhalten
Anzeigen