Wort:    Username:           
 

Hallo hätte da mal eine Frage.

Laut Hersteller müsste meine Platte im UDMA 7 Modus laufen.
Tatsächlich läuft sie wohl im UDMA 5 Modus. (Siehe Bild)
http://img5.imagebanana.com/img/tqyndymz/thumb/HDTune_Info_SAMSUNG_HD502IJ.jpg

Im BIOS wird sie aber wieder mit UDMA 6 angezeigt. (Siehe Bild)
http://img5.imagebanana.com/img/k5ff69kr/thumb/Bild003.JPG

Und zur Krönung des ganzen, wird sie im Gerätemanager als UDMA 5 angezeigt. (Siehe Bild)
http://img5.imagebanana.com/img/7ruhra35/thumb/Bild.jpg

Was ist das nun? Irgendwas falsch eingestellt oder fehlende Treiberunterstützung?

Board: Asrock G41M-S (Intel G41 + ICH7 Chipsets)
http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=G41M-S
BS: Windows 7 (32bit)
Treiber sind alle Installiert. SATAII Treiber gibt es nicht vom Boardhersteller.
Soweit mir bekannt ist benötigen HDD auch keine extra Treiber.

Also wer kann Licht ins dunkel bringen?

Anzeigen

Die SATA II Verbindungsgeschwindigkeit ist IMMMER 3GB/s (= 300MB/s) bzw. an einem SATA I Controller nur 1,5GB/s (= 150MB/s). Diese Geschwindigkeit wird selbst dann gefahren, wenn der SATA Controller im IDE-Kompatibilitätsmodus läuft statt im AHCI Modus (das stellt man im BIOS ein; kann es nachträglich aber nur sehr umständlich ändern, da dein Betriebssystem dann zunächst nicht booten würde).

Die Anzeige des U-DMA Modus ist in diesem Zusammenhang völlig irrelevant. Treiber, Controller u. Platte zeigen hier irgendwelche Werte an.

Du kannst Dich davon überzeugen, wenn Du ein Benchmark Programm nimmst wie z.B.
http://www.hdtune.com/

Dann wirst Du schon Übertragungsraten jenseits 100MB/s haben, die mit U-DMA5 technisch gar nicht möglich wären. Insbesondere die Werte von "Burst-Rate" rechts unten müssten weit über 100MB/s liegen.

Ist Dein SATA Controller im BIOS auf "IDE" eingestellt, so läuft er unter Windows mit dem Microsoft pciide.sys Treiber. Dies wird u.a. vom Chipsatztreiber so konfiguriert.

Ist Dein SATA Controller im BIOS auf "AHCI" eingestellt, so läuft er unter Windows entweder mit dem Microsoft msachi.sys Treiber oder dem Intel matrix storage manager Treiber iastor.sys. Letzteren gibt's auf der Intel Seite zum Download.

Antworten 7oby

Hallo danke für deine ausführliche Antwort.

Habe gerade mal dieses Benchmark durchlaufen lassen. Siehe Bild.

http://img5.imagebanana.com/img/myb89b2s/thumb/HDTune_Benchmark_SAMSUNG_HD502IJ.jpg

Sorry, aber kann das nicht so richtig deuten. Läuft die Platte nun mit optimaler Geschwindigkeit oder nicht?

Gruß

Antworten wolbro

Maximum : 113,7 MB/s (= Datenrate von Festplatte)
Burst Rate : 146,9 MB/s (= Datenrate aus dem 32MB Cache der Festplatte über das SATA Kabel über den SATA Controller bis zum Hauptspeicher).

Wie Du siehst: Datenrate 146,9 MB/s effektiv gemessen liegt weit über UDMA-5 mit "nur" 100MB/s. Es ist alles in Ordnung mit Deiner Platte u. Deinem System.

Antworten 7oby

32% CPU Last sind aber bedenklich hoch.
Hast du da hintergrundprogramme laufen gehabt?

Antworten Muetze2k

Ok. Das mit dem UDMA habe jetzt verstanden.

Was mich allerdings noch etwas verwirrt, ist das eine SATA II Platte bis 300MB/s liefern müsste. Ich aber aber nur auf knapp 150MB/s komme.

Die jetzige Übertragungsrate doch eher auf SATA I (150MB/s) hindeutet.
Oder deute ich das Falsch?
Ist mein erstes System mit SATA. Hatte bisher nur mit IDE zu tun.


Gruß

Antworten wolbro

Muetze2k schrieb :

32% CPU Last sind aber bedenklich hoch.
Hast du da hintergrundprogramme laufen gehabt?


Ja. Es läuft ständig ein Virenscanner und ein kleines Tool was alle paar Minuten meinen E-Mail Server abfragt.

Antworten wolbro

wolbro schrieb :

Ich aber aber nur auf knapp 150MB/s komme.

Keine Ahnung. Hängt vielleicht auch vom Messtool ab. Hier hat einer die gleiche Platte HD502IJ u. bei HD Tune 128,3 MB/s im Burst u. bei HDTach 227 MB/s:
http://www.computerbase.de/forum/s [...] tcount=222

Antworten 7oby

Hab auch gerad mal getestet, bei meiner Samsung SP2504C komme ich mit HD Tune "nur" auf knapp 130MB/s Burst, mit HD Tach >200MB/s.

Nachricht zitiert 1 mal
Nachricht bearbeitet von Muetze2k am 29.10.2009 um 14:27:16
Antworten Muetze2k

Muetze2k schrieb :

Hab auch gerad mal getestet, bei meiner Samsung SP2504C komme ich mit HD Tune "nur" auf knapp 130MB/s Burst, mit HD Tach >200MB/s.


Scheint wirklich Tool abhängig zu sein.
HD Tach bekomme ich unter Win7 nicht gestartet. Wäre angeblich nur mit Win2000 u. XP kompatibel.

Antworten wolbro

Einfach mal Kompatibilitaetsmodus fuer HD Tach einstellen?
HD Tach laeuft bei mir unter Vista Busi 32Bit/64Bit; Server 2008 Enterprise 32Bit/ 64Bit und Windows 7 Pro 32/ 64Bit mit der entsprechenden Kompatibilitaetseinstellung und Adminrechten.

------------------------------ That's one doomed space marine!
Antworten fffcmad

fffcmad schrieb :

Einfach mal Kompatibilitaetsmodus fuer HD Tach einstellen?


Hast natürlich recht. Da muss man sich erst mal dran gewöhnen.

Hier gibt es wieder andere Werte. Sind scheinbar alle nicht sehr aussagekräftig. Jedes Tool kommt auf ein anderes Ergebnis.

http://img5.imagebanana.com/img/gd9t2sx/thumb/Bild.jpg

Antworten wolbro

Die "Burst"-Rate kann man eh vergessen, da es der unwichtigste Wert von allen Werten ist, die man messen kann. Er besagt nichts über die tatsächliche Leistungsfähigkeit der Platte. Noch weniger als die maximale Sequentielle Leserate, die auch schon nur als grober Richtwert benutzt werden sollte um zu kontrollieren, daß alles OK ist.

7Oby hat vollkommen recht, daß die angezeigten UDMA-Modi egal sind. Einige Tools unterstützen es auch nicht wirklich die Modi "korrekt" auszulesen.
Einige angebliche UDMA-Modi gibt es gar nicht! UDMA-6 ist der schnellste tatsächlich verfügbare UDMA-Modus, den es gibt. Dieser Modus ist aber natürlich Lizensiert und man muß dafür blechen, wenn man ihn offiziell unterstützt.
UDMA-7, der Modus, den es gar nicht gibt, wird gerne von Festplattenherstellern verwendet, wenn man sagen möchte: "Schneller als UDMA-6". Sprich: SATA.
UDMA-5 ist bei allen Herstellern in lizensierter Form vorhanden und daher auch überall anzutreffen. Sozusagen der kleinste (oder besser: größte) gemeinsame Nenner. Daher lesen einige Tools UDMA-5 aus. Das kann an irgendeinem Treiber liegen, der eben nur UDMA-5 kennt (-6 hätte Geld gekostet) und -7 gibt es erst gar nicht. Da bleibt dann halt nur die 5 übrig.

Zu den Werten vom Benchmark:
Ist doch super für eine Festplatte. Die Transferraten sind hoch und schön gleichmäßig. Auch die Zugriffszeit ist im normalen Bereich.
Besser geht es nicht mit einer Festplatte.

Antworten derGhostrider
Tom's Hardware > Foren > Festplatten, RAID, Datensicherung, Backup, Datenrettung > HDD-Probleme: Erkennung, Speed, Geräusche, Hitze > SATAII
Zu:

Es gibt 45 identifizierte und nicht identifizierte User. Zur Ansicht der Liste identifizierter User, Hier klicken.

Google Anzeigen
  • Die Community jetzt fragen
  • Veröffentlichen
Anzeige
Die folgenden Community-Mitglieder erhielten Auszeichnungen!
Wir gratulieren:
Anzeigen