ich bin schon seit längerem auf der Suche nach dem richtigen WLAN-Adapter. Komischerweise fand ich bisher überhaupt keine Vorschläge, obwohl ich schon in mehreren Hardware- oder Netzwerkforen nachgefragt habe. Irgendwie scheint das Thema nicht sehr beliebt zu sein. Vielleicht finde ich hier ja aber eine entsprechende Beratung.
Unser Netzwerk sieht momentan so aus:
-WLAN-Router: Linksys WRT54G mit Tomato Firmware
-Desktop-PC mit einer sehr alten PCI-WLAN-Karte: Sitecom WL-121v2 (802.11g)
-Notebook 1, welches auch schon mehrere Jahre auf dem Buckel hat (wenn auch etwas weniger als die Karte vom Desktop), standardmäßiger Intel-Chipsatz (802.11g)
-Notebook 2, ein ganz neues Apple Macbook Pro mit Airport Extreme-Zeugs (802.11n)
Mir geht es im Moment darum, so schnell wie möglich meine Desktop-WLAN-Karte auszutauschen. Das hat zwei Gründe. Der erste Grund ist, dass ich mit der Verbindungsqualität unzufrieden bin. Was früher noch erträglich war, hat sich jetzt komischerweise verschlimmert. Ich habe sehr oft Verbindungsabbrüche mit dem Desktop, welche ich mit den beiden Notebooks nicht beobachten kann. Auch ist die Übertragung allgemein nicht konstant genug, d.h. ab und zu habe ich Lagspikes und auch die Übertragung von Livestreams, teilweise sogar bei Youtube, läuft sehr unkonstant. Manchmal bleibt es kurz stehen (d.h. der Livestream oder bei Youtube der Ladebalken) und geht dann wieder normal weiter etc.
Der zweite Grund ist der, dass der Treibersupport für die Karte schon seit Jahren nicht mehr vorhanden ist. Ich benutze derzeit Windows XP 32bit, möchte demnächst aber auf Windows 7 64bit umsteigen. Der neueste Treiber für die Karte ist ein Vista 32bit Beta-Treiber, für 64bit gibt es gar nichts. Auch gibt es aus meiner Kenntnis heraus keine Lösungen, die Karte unter Ubuntu lauffähig zu machen, was mich bisher hinderte, dies mal auszuprobieren; ohne Internet brauch ich auch kein Ubuntu.
Ich suche also eine neue Lösung, die folgende Kriterien erfüllt:
-Windows 7 64bit-Treiber (Vista-Treiber dürften kompatibel sein, nehme ich an?)
-idealerweise ein Chipsatz, für den es auch Möglichkeiten unter Ubuntu gibt
-mindestens 802.11g, ich würde mir aber eher 802.11n wünschen, da ich den Router irgendwann demnächst möglicherweise auch ersetzen würde und dann mir ein 802.11n-Gerät anschaffen würde
-Preis am besten im erträglichen Rahmen; ein festes Budget habe ich nicht eingeplant, da ich gerade beim WLAN nicht am falschen Ende sparen möchte und die Verbindungsqualität stimmen sollte, aber wenn ich am Ende nicht viel mehr als 50-60€ zahlen müsste, wäre das natürlich wünschenswert
Ansonsten würde ich noch fragen, ob eine PCI(e)-Karte weiterhin zu bevorzugen ist oder ob ein USB-Stick mittlerweile sinnvoller wäre? Ich gehe davon aus, dass die PCI(e)-Karten eigentlich besser sein müssten, aber da es mittlerweile viel mehr Sticks gibt, fängt man sich an, zu fragen, ob da nicht die Qualität mittlerweile besser ist.
Hat jemand einen guten Tip, welche Lösung zu empfehlen wäre?
ich bin schon seit längerem auf der Suche nach dem richtigen WLAN-Adapter. Komischerweise fand ich bisher überhaupt keine Vorschläge, obwohl ich schon in mehreren Hardware- oder Netzwerkforen nachgefragt habe. Irgendwie scheint das Thema nicht sehr beliebt zu sein. Vielleicht finde ich hier ja aber eine entsprechende Beratung.
Unser Netzwerk sieht momentan so aus:
-WLAN-Router: Linksys WRT54G mit Tomato Firmware
-Desktop-PC mit einer sehr alten PCI-WLAN-Karte: Sitecom WL-121v2 (802.11g)
-Notebook 1, welches auch schon mehrere Jahre auf dem Buckel hat (wenn auch etwas weniger als die Karte vom Desktop), standardmäßiger Intel-Chipsatz (802.11g)
-Notebook 2, ein ganz neues Apple Macbook Pro mit Airport Extreme-Zeugs (802.11n)
Mir geht es im Moment darum, so schnell wie möglich meine Desktop-WLAN-Karte auszutauschen. Das hat zwei Gründe. Der erste Grund ist, dass ich mit der Verbindungsqualität unzufrieden bin. Was früher noch erträglich war, hat sich jetzt komischerweise verschlimmert. Ich habe sehr oft Verbindungsabbrüche mit dem Desktop, welche ich mit den beiden Notebooks nicht beobachten kann. Auch ist die Übertragung allgemein nicht konstant genug, d.h. ab und zu habe ich Lagspikes und auch die Übertragung von Livestreams, teilweise sogar bei Youtube, läuft sehr unkonstant. Manchmal bleibt es kurz stehen (d.h. der Livestream oder bei Youtube der Ladebalken) und geht dann wieder normal weiter etc.
Der zweite Grund ist der, dass der Treibersupport für die Karte schon seit Jahren nicht mehr vorhanden ist. Ich benutze derzeit Windows XP 32bit, möchte demnächst aber auf Windows 7 64bit umsteigen. Der neueste Treiber für die Karte ist ein Vista 32bit Beta-Treiber, für 64bit gibt es gar nichts. Auch gibt es aus meiner Kenntnis heraus keine Lösungen, die Karte unter Ubuntu lauffähig zu machen, was mich bisher hinderte, dies mal auszuprobieren; ohne Internet brauch ich auch kein Ubuntu.
Ich suche also eine neue Lösung, die folgende Kriterien erfüllt:
-Windows 7 64bit-Treiber (Vista-Treiber dürften kompatibel sein, nehme ich an?)
-idealerweise ein Chipsatz, für den es auch Möglichkeiten unter Ubuntu gibt
-mindestens 802.11g, ich würde mir aber eher 802.11n wünschen, da ich den Router irgendwann demnächst möglicherweise auch ersetzen würde und dann mir ein 802.11n-Gerät anschaffen würde
-Preis am besten im erträglichen Rahmen; ein festes Budget habe ich nicht eingeplant, da ich gerade beim WLAN nicht am falschen Ende sparen möchte und die Verbindungsqualität stimmen sollte, aber wenn ich am Ende nicht viel mehr als 50-60€ zahlen müsste, wäre das natürlich wünschenswert
Ansonsten würde ich noch fragen, ob eine PCI(e)-Karte weiterhin zu bevorzugen ist oder ob ein USB-Stick mittlerweile sinnvoller wäre? Ich gehe davon aus, dass die PCI(e)-Karten eigentlich besser sein müssten, aber da es mittlerweile viel mehr Sticks gibt, fängt man sich an, zu fragen, ob da nicht die Qualität mittlerweile besser ist.
Hat jemand einen guten Tip, welche Lösung zu empfehlen wäre?
Hi ich hab den AVM USB Stick N geht mit win xp vista und 7 funkt durch Betondecke 1 Stockwerk hoch, soll auch unter ubuntu laufen mit windows treibern kenn mich da aber nicht aus
ich würde von nem Stick abraten und eher ne PCI-Karte mit externer (frei positionierbarer) Antenne nehmen, das hat den Vorteil, dass du die Antennen in die optimale Position stellen kannst
@alterSack66: Wie gut ist das Signal? D.h. hast du öfters mal Verbindungsabbrüche oder läuft alles soweit gut? Hast du Erfahrungen mit Online-Spielen und Livestreams gemacht?
@t-master: Hast du da einen konkreten Tip für ein Modell? Wären zum Beispiel folgende Modelle empfehlenswert?
Nun gut, da ein mehr oder weniger eindeutiger Tip nicht abzusehen war, habe ich mir nach etwas Recherche nach einigen zufriedenen Berichten die Asus WL-130N zukommen lassen und heute eingebaut. Für einen echten Bericht ist es noch zu früh, aber von dem, was ich bisher sehe, kann man sagen, dass der Unterschied zu meiner alten Karte Welten beträgt. War das Signal vorher schwankend (Windows-Anzeige schwankte zwischen miserabel und optimal sowohl in Signalstärke als auch Übertragungsrate), so ist es jetzt ziemlich konstant sehr gut bis hervorragend. Netstumbler-Vergleiche zwischen den Karten zeigen ähnliches - besseres Signal, welches konstanter ist. Auch uTorrent scheint jetzt konstanter hohe Geschwindigkeiten zu halten. Ob Verbindungsabbrüche jetzt abnehmen und das Streaming von Youtube und anderen Livestreams besser laufen, muss ich noch sehen. Werde dann hier berichten, falls andere Leute sich hier informieren sollten mit dem gleichen Problem.