Hallo Liebe Leute, wie mein Topic schon verrät würd ich gern mal wissen welche Karte Ihr für einen 28" TFT empfehlen würdet?
Einmal die HD 4850 mit 1024MB Vram für 170€
oder die HD 4870 mit 512MB Vram für 192€
?
welche ist für solch hohe auflösungen besser geeignet welche Bricht eher ein und wie siehts bei der HD 4850 mit dem OC potenzial beim referenzkühler oder acelero aus?
ob nun GTX260 oder ATI 4870 macht kein Unterschied. Ich würd die ATI nehmen, einfach aus Sympathie. Denn wenn ATI nicht die 4000er Serie gebracht hätte wärn die Nvidia alle um über 50% teurer.
ATI hat von Anfang an auf den "Preisbewußten" Gamer gezielt und getroffen. Nur wird der 28er eine 2500er Auflösung besitzen oder? DU willst sicher auch Aktuelle Titel zocken. Da siehts mit allen schonr echt eng aus. Da könnte man direkt mal an ein 4870CF System denken.
Schau dich da mal auf Computerbase um, die testen auch mit 2500er Auflösung.
HI Sam_Fisher.... In welchen Auflösungen willst du denn zocken??? In Full HD? Dann die 4870. Aber je nachdem wie viel Budget du hast, wäre die GTX 260 oder gar 280 noch besser geeignet.
Ein GTX260 ist bei FullHD+ oft etwas schneller als die ATIs. Meist sind die Versionen mit mehr RAM nicht schneller aber die 1GB hab ich auch noch nirgends im Test gesehen. Sollen damit neuste Spiele in voller Pracht laufen oder ist das eher nebensächlich? ev. tut es auch eine deutlich günstigere Karte. Beste Karte für hohe Auflösung ist wie von leanproduction erwähnt die GTX280.
OC Wunder sind die ATIs eher nicht und ich denke das ist mit einem anderen Kühler nicht viel anders.
Nachricht bearbeitet von zeromaster am 11.08.2008 um 00:38:27
hi und erstmal danke an alle ...also spielen werd ich in full hD also 1900 auflösung da ich ein MSI P43 board habe ist da leider nichts mit CF/SLI.
also in voller grafikpracht spiel ich schon gerne naja dann wird wohl meine auswahl zwischen gtx 260 und der hd 4870 getroffen.
die 1gber version von der 4870 ist ja leider nicht verfügbar sonst hätt ich die genommen...
was meint ihr reichen 512 mb der ati oder doch eher 260, da ich bis jetzt keine guten erfahrungen mit Nvidia gemacht habe aufgrund des Treiber Fehlers
"Anzeigetreiber "nvlddmkm" reagiert nicht mehr und wurde erfolgreich wiederhergestellt"
möcht ich eig. in großen bogen um Nvidia machen...
Na dann würde ich auf die HD4870X2 warten, denn damit kannst du den 28er sicher füttern! Bei so hohen Auflösungen und aktivierten AA und AF wirds mir 512 wohl eher knapp! Die HD4870X2 besitzt 2GB GDDR5, was optimal für dich wäre!
Jop sam_fisher, außer du hast in einem Jahr richtig Lust auf Mikroruckler....
Weil dann gibt's Spiele, in denen auch die HD4870X2 in die Knie gezwungen wird.
Stimmt, die HD4870 X2 hat brachiale Leistung, und hat in diesen Auflösungen teils Vorsprünge von bis zu 80%.
Und trotzdem hab ich mir eine GTX 280 bestellt, da ich eher sensibler bin, was Ruckeln angeht. Und da ich in 1680x1050 spiele....
Es kommt bei Doppel-Chip-Karten auch immer auf die Treiber- und Spielunterstützung an. Kann man an einigen Tests bereits sehen, zum Beispiel Crysis. In DirectX 9 als top, in DirectX 10 sind die fps-zahlen niedrig und Mikroruckler sind allgegenwärtig.
Naja, also ausser bei Crysis auf Very High sollte die GTX280 schon spielbare FPS auf den Bildschirm zaubern auch bei mehr als FullHD Auflösung. 2560x1600 4870 im CF macht gerade mal so ~20% mehr bei der Auflösung was kaum jemals den Unterschied zwischen spielbar und ruckeln bedeutet. Das sind dann nur 20 vs 24FPS als bsp.
@Elishah
Besser als jetzt schon Mikroruckler zu haben
Für die Auflösung ist selbst eine GTX280 zu schwach....
Vieleich nicht mehr lange^^
Denn bald kommen die neuen GTX280 mit dem kleinern chip in 55 nm raus. Dadurchsollen bessere leistungen erzielt werden ohnewirklich mehr strom zu verbrauchen und mehr wärme. Aber morgen oder bald soll ein großes Treiberpaket (Big Beng 2 glaube ich) raus kommen und soll einiges bringen. Darauf bin ich echt gespannt^^
naja hab aber gelesen das es schon einiges bringen soll. Bald kommt dieGTX280 Extrem raus oder so. Die soll ein viel besseren Takt haben alsdie GTX280 jetzt. Und die 9800GTX kannst du doch nicht so mit der GTX280 vergleichen. Da macht ein MHz mehr aus als bei der 98er. Ich kann dir nur raten wenn du interesse an der GTX260 oder 280 hast und noch warten kannssolltes du noch auf die neuen Warten.
Dieses Thema ist länger als 6 Monate inaktiv. Bitte überprüfen Sie, ob Ihr beabsichtigter Kommentar noch einen Mehrwert bringt oder das Anlegen eines neuen Themas nicht besser wäre.