Wer hat Phenom 9650 oder 9350e mit ATI HD-4850 (wg. Crysis)?

Hi,

ich frage mich, ob man in dieser Konfiguration Crysis spielen kann (nicht auf allerhöchster Auflösung, aber vielleicht auf mittlerer...)

Danke für die Antwort!

LGs

Kai

1280x1028 High Quality ohne AA. Meinst Du, da reicht auch ein Phenom 9350e? Im Test:

http://www.tomshardware.com/de/Gef [...] 18-13.html

ist die HD-4850 @ 1280x1024 mit AA gerade an der Spielbarkeitsgrenze (24,6 fps). AA wäre natürlich toll! Meinst Du der 9650 oder 9350e Phenom bringen da ähnliche Leistung wie der im Test verwendete Intel Core 2 Extreme X6800?

Mein Freund, für den ich den PC zusammenstelle, hat nicht viel Geld (Phenom 9950 -> 50€ teurer. Ausserdem bin ich gerne umweltfreundlich (einen Rechner, der Spiele schafft und trotzdem wenig Energie verbraucht, finde ich faszinierend und auch im Betrieb preiswerter), daher evt. ein Gigabyte MA78G-DS3H. Und der Phenom 9950 ist ja nur 15 % schneller als der Phenom 9650... ein 9350e wäre natürlich super. Außerdem möchte ich ihm als Vorschlag machen, dass er das System später noch aufrüsten kann, und erst einen 4850e für ihn nehmen, wobei er auch noch mal 80 € spart. Wenn ich weiß, es gibt gute Erweiterungsmöglichkeiten, schlage ich ihm das Gigabyte vor. Dass die Radeon 4850 auch Strom verbraucht, ist mir klar, aber sparsamer gehts dann wirklich nicht

Meine Fragen: reicht der Phenom 9350e für Crysis mit AA? Reicht der 4850e für Crysis ohne AA? (Alles 1280x1024 s.o.)

Hallo Shaadar,

ja, das schickt. Crysis ist die CPU relativ egal. Da zählt mehr die Grafikkarte.

Wenn du auf den Stromverbrauch guckst, würde ich aber bei Intel vorbei schauen. Die Phenomens sind ja wirklich alles andere als sparsam. Du musst bedenken, der angegebene Wert beim TDP ist bei AMD (anders als bei Intel) nicht der maximale Verbrauch, sondern nur ein gemittelter Wert.
Hoffentlich bekommt AMD die Leistungshungrigkeit mit dem 45nm Phenom in den Griff.

Ein 9350e mit 780G mit einer HD 3450 verbraucht rund 164W Idle
Ein Q9770@4Ghz mit ner HD4850 rund 160W Idle

Welches System verbraucht weniger Strom? Man bedenke der Vergleich ist total unfair, weil das Intel System massig mehr Leistung hat und trotzdem gewinnt es

Es macht den Vergleich nicht unsinnig. Muss ich das jetzt wirklich erklären?
Keine aktuelle Intel CPU wird soviel Strom brauchen wie ein Q9770@4Ghz also kann man sagen, dass jede beliebige Intel CPU weniger Strom verbraucht als die AMDs. Zudem ist jede Intel CPU ab 125€ wohl flotter unterwegs als der 9350e für ~150€

Oder anders gesagt: Wenn schon das 10x teurere und massiv Leistungsstärkere Intel-System weniger Strom verbraucht, wie sieht der Unterschied dann erst bei einem E8500 mit HD4850 vs. 9350e mit HD4850 aus?

@zeromaster:

Woher hast Du diese Daten? Ein 9100e verbraucht im 780G unter Last 127 Watt laut

( http://www.tomshardware.com/de/910 [...] 17-13.html )

er hat gerade mal 20 % weniger Leistung als der 9350.

ein Phenom 9600 (mit 95 W TDP!) verbraucht in einem nicht 780G (stromfressender) im Idle nur 96 Watt.

( http://www.tomshardware.com/de/AMD [...] 974-8.html )

Belege bitte Deine Angaben...

unter "9500/780G + HD3450 164W" -> "Hinweis: 86,1 mit Cool’n’Quiet" neben dem Balken.


Zum einen deinem Link "9500 hat ca. den selben verbrauch wie ein 9150e und somit sicher auch wie ein 9350e" steht unter Grafikkarte eine Radeon 2900XT. Daher der hohe Idle. Ausserdem ist ein Phenom 9500 ein TDP 89 Watt Prozessor und ein 9350 ein TDP 65 Watt Prozessor.


Die Angaben unter "Q9770@ 4Ghz mit HD4850 157W" glaube ich.

Nochmal der Link:

http://www.tomshardware.com/de/AMD [...] 974-8.html

Und: eine Radeon HD-4850 verbraucht laut tomshardware mit einem Intel Core 2 Extreme X6800 EE (75 W TDP)
122 Watt im Idle.

http://www.tomshardware.com/de/Gef [...] 18-26.html



164 Watt im Idle kann also nicht sein, eher 122 mit Radeon HD-4850.

Und Dein erstes Argument:

unter "9500/780G + HD3450 164W" -> "Hinweis: 86,1 mit Cool´n´Quiet" neben dem Balken. Guck mal nach!
( http://www.computerbase.de/artikel [...] gsaufnahme )


und:

"Ein Phenom 9600 (mit 95 W TDP!) verbraucht in einem nicht 780G (stromfressender (...als das 780G) ) im Idle nur 96 Watt. "

aus dem tomshardware.de Test siehe oben.

Dem glaube ich.

Ich denke, dass ein Phenom 9350e deutlich weniger als 122 Watt Idle verbraucht siehe oben. Also: Deine Angabe:

Dein Link:

http://www.computerbase.de/artikel [...] gsaufnahme

Schau nach, da steht unter den 164 Watt:

Hinweis: 86,1 mit Cool’n’Quiet.

Das sind Welten.

Und gegen diese vermeintlichen 164 Watt habe ich Beispiele gebracht.