Was kann ich beim Umrüsten auf Nehalem (Intel CPU) behalten?

Also so weit ich weiß ist nur das der DDR3 pflicht ist den rest solltes du weiter hin nutzen können weil über ein neuen ATX anschluss wurde auch nichts gesagt wäre auch blödsinn dann muss ja Intelnoch länger warten bis sie ihre neuen CPU los werden XD

bestimmt aber ob die mehr bringen? Glaube kaum. Die normalensollten locker reichen

Was willst du denn mit nem 1000W Netzteil?
Soll dein PC auch nebenbei Kaffee kochen oder einen Steak braten?

Genau so ist es. Heute DDR2 kaufen, auch wenn Du morgen DDR3 benutzen willst. Spätestens am Tag wo der Nehalem verfügbar ist, fallen auch die DDR3 Preise.

Beim Netzteil genauso: Die CPU ist doch heutzutage überhaupt nicht mehr der Hauptstromfresser. Die heißesten CPUs ziehen max. 140Watt. Eine Grafikkarte leicht das doppelte. Deshalb brauchst Du auch kein 1000 Watt Netzteil. Kauf' jetzt, was Du für den Rechner jetzt brauchst.

Bei allem anderen erfährst Du im besten Fall einen wirtschaftlichen Verlust. Im schlechtesten Fall hast auch noch einen laut vor sich hinbrüllenden Computer, weil das Netzteil überdimensioniert ist. Mehr Strom verbrauchen täte es zu allem Überfluss auch noch, da ein 30% ausgelastetes Netzteil seinen Wirkungsgrad überhaupt nicht erreicht.

Wie Du auch erkennen kannst, braucht ein Nehalem System auch nicht wirklich mehr Strom als ein Penryn basiertes:
http://www.anandtech.com/cpuchipse [...] i=3326&p=8

Und wieviel GHz Du Dir zur Veröffentlichung des Prozessors leisten wirst, ist abzuwarten. Der wird vor allem als Serverprozessor verkauft und dort skaliert er auch prima. Einen Opteron/Xenon oder AthlonFX hat sich damals auch nicht jeder sofort mit Begeisterung unter den Tisch gestellt.

Dazu habe ich eine Frage:

. warum hast Du Dir im April 2003 keinen Opteron als ersten x86_64 Prozessor gekauft? Warum haben die Leute bis September 2003 auf den Athlon64 gewartet?
. warum hast Du Dir im September 2007 keinen Barcelona als ersten "echten" Quad-Core gekauft? Warum haben die Leute mindestens bis November 2007 gewartet?

Das gleiche gilt für den Nehalem. Du wirst Serverpreise zahlen. Auch DDR3 ist kein Schnäppchen und Nehalem kann nur DDR3. Consumer Nehalem ist erst Ende 2009 geplant. Nur Ethusiast Plattform und Server ist Ende 2008 geplant.

So wie Du an Deinem jetzigen "ganz alten Rechner" festklammerst, wird Dir die Kohle ganz schön leid tun, die Du da übern Tresen wirfst. Das ist so ähnlich wie einen QX6800 oder QX9650 für EUR 900,- kaufen und sich dann darüber ärgern, dass leicht übertaktete Q6600 / Q9300 für EUR 140,- respektive EUR 230,- schneller sind.

Die Nehalem Boards haben keine IDE Schnittstelle mehr. Dort ist SATA only bzw. externe IDE Controller Karte (wer macht soetwas freiwillig?) angesagt. Okay, theoretisch ist es natürlich möglich, dass Hersteller einen IDE Chip aufs MB löten.

Ja, SATA3 ist in Spezifikation und es gibt schon Drafts davon. Allerdings legt sata.org großen Wert darauf es nicht SATA3 zu nennen, sondern SATA rev. 3 oder SATA 6Gb/s:
http://www.sata-io.org/6gbnamingguidelines.asp

Es wird aber abwärtskompatibel sein. Also kannst Du auch zukünftig alle SATA I/II Geräte an einem SATA 6.0Gb/s Controller anschließen. Haben nicht CD-Brenner etc. eh alle nur SATA I?

Anyway. Die Nehalem Boards haben den ICH-10 Controller:
http://www.heise.de/newsticker/Det [...] ung/113902

und der hat KEIN SATA 6GB/s:
http://www.Intel.com/assets/pdf/datasheet/319973.pdf

Ganz abgesehen davon, dass Du damit ohnehin nichts anfangen könntest, selbst wenn es ihn gäbe. Deine Sorgen bzgl. Zukunftskompatibilität sind absolut unbegründet.

Warum kaufst Du Dir kein Q6600 + P45 inkl. IDE Anschluss?
GA-EP45-DS3:
http://www.gigabyte.de/Products/Mo [...] A-EP45-DS3

Kostet keine 100 Tacken:
http://www.alternate.de/html/produ [...] Sockel+775

Gibt's sicher auch von anderen Herstellern Deiner Wahl. Dein Warten ist naiv.