PC aufrüsten für AVCHD Videoschnitt

Soweit recht gute Konfiguration, aber du könntest dir noch überlegen, ob du nicht anstatt der GF6600 eine GF9800GT oder 9800GTX nimmst. Grund dafür ist, dass diese Karten CUDA unterstützen.
Wenn also Sony Vegas irgendwann CUDA Support hat (oder hat es das schon?), dann verbesserst du die Encodingleistung um 300-500%.

oder du nimmst eine ATI 4000er wegen ati stream. mach dich am besten mal schlau, was genau sony da unterstützt. die ati kann jedenfalls vc-1 und mkv-HDs besser beschleunigen.

Gegenfrage : Wie lange hast Du es in Benutzung ?? Ich glaube nicht das es auch weiterhin dir treue Dienste leistet!! Daher meine Empfehlung auf ein besseres mit 82+ Zertifizierung ....

http://www.corsair.com/cinema/movie.aspx?id=622747

viel spaß beim gucken ^^ - was da so die fetzen fliegen lässt, ist in etwa dein silent storm .
siehe auch hier:
http://www.tomshardware.com/de/Gra [...] 205-7.html

dasisbessa:
http://www.idealo.de/preisvergleic [...] rsair.html

Hallo BlueBlue, damit wir uns jetzt nicht missverstehen ich wollte dir nur eine Empfehlung geben und wollte damit auch keine Diskussion loseisen der Netzteile OK?? Das Vorgeschlagene von FritzLE ist auch ein gutes NT!!Um jetzt mal das ganze zusammen zufassen :
Der Quad : Ok
RAM : Ok
Board : Ok oder evtl ein Gigabyte ??
CPU.Kühler : Ok wenn Du Clocken willst wäre der GroßClockner noch eine Empfehlung!

MFG

Mal was nicht Netzteil maßiges. Warum Sony Vegas? Das Teil ist doch grottig und lt. Test ist das eines der schlechtesten Programme im Test (irgendeine Computerzeitschrift von diesem oder letzten Monat).
Hatte auch mal getestet, die Bedienung ist mist, der Encoder langsam...
Hatte dagegen mal Videodeluxe heruntergeladen. Das ist um Längen besser.

Avid oder premiere machen sich bestimmt ziemlich gut. 7oby hat sicher noch einen opensource-geheimptipp ^^
magix ist wirklich sehr gut, aber eher semi als pro.

Danke, danke, für Euren Input.

Zu den von Euch aufgeworfenen Fragen:

(1) Board

Board hatte ich gewählt, weil ich mit ASUS gute Erfahrungen gemacht habe und mir das P5Q empfohlen wurde. Bin da aber nicht festgelegt, wenn es eine bessere Variante gibt. Möchte allerdings nicht mehr als die EUR 110 ausgeben.

(2) Clocken

Clocken will ich nicht, evtl. später, dann kann ich den Kühler ja noch nachrüsten, richtig?

(3) Grafikkarte

Grafikkarte würde ich auch zunächst behalten wollen und ggf. später tauschen, wenn die H.264 Unterstützung ausgereift ist.

(4) Software

Sony Vegas nehme ich weil ich damit zurecht komme, habe mich hier jedoch nie mit Alternativen beschäftigt.

Ach ja, eines hatte ich vergessen zu sagen. Bin weder Pro noch Semi, sondern höchsten Ama. Möchte halt meine AVCHD Filmchen (reiner Privatgebrauch) bearbeiten.

Sorgen macht mir jetzt in der Tat das Netzteil. Hatte nicht vor es zu tauschen. Habe mit dem erwähnten Link einmal hochgerechnet, was ich da verbrauche und bin auf ca. 265 Watt ohne Grafikkarte gekommen. Hmmm ... was nun?

Vielen Dank, Eure Blue Sue

Zum Board: http://geizhals.at/deutschland/a372126.html
Zum Clocken: Richtig
Grafik: Warum nicht
Software: Wenn Du gut damit zurecht kommst, benutze es weiter
NT:Gut gemeinter Vorschlag !!
MFG

Was hat dieses Board für Vorteile gegenüber dem Asus P45? Preislich sind sie ja mehr oder weniger gleich.

Gruss & Dank, Blue Sue

mit der 4650 oder 4670 machst du nichts falsch, hast alles abgedeckt und kommst preislich günstig weg.
http://www.computerbase.de/artikel [...] wiedergabe
http://www1.hardwareversand.de/1Vq [...] 9&agid=717

sony vegas... hm schau dir mal magix an, das ist wirklich gut. alternativ gäbe es noch premiere elements, aber ich denke magix ist im moment das beste - darüber gibt es premiere CS4 und ganz oben avid MC.

... was wäre da die Karte der Wahl?

Das stimmt wirklich , vor allem im Vegasforum habe ich das sehr oft lesen können. AdobePremiere hat sogar empfehlungen ausgegeben für die Karten, da kann man sich vorher informieren was da am besten läuft mit dem Programm.
Ich habe bei meinem SchnittPC damals noch eine 88erGT von Asus verbaut und noch nie Probleme mit Vegas gehabt.
Bei Vegas ist aber die Anbindung nicht ganz so wie bei Premiere, soviel ich weis nutzt Premiere die Karte auch zum rendern. Da bin ich mir aber nicht 100%ig sicher wie genau Premiere das macht.
Bei ATI liegt es aber auch verdammt oft an den Treibern, da kann es schon helfen wenn man eine andere Version nimmt. Da weis ich aber leider auch nicht wie weit die das im Griff haben mittlerweilen.

Werden bei Premiere nicht immer die QuadroNVidias empfohlen. War schon sehr lange nicht mehr auf der Adobe Page, aber da ist es irgendwo zu finden. Kann mich aber auch täuschen, oder es waren ältere Premiere Versionen. Ich verwende seit der 6.5er kein Premiere mehr weil damals der Encoder in Vegas die viel bessere Quali geliefert hat.

Schau mal, hier noch ein interessanter Thread. Anscheinend läuft CS4 sowieso nur mit nVidia Karten. Kann ich mir aber auch nicht unbedingt so vorstellen aber der hat es behauptet.
http://forum.slashcam.de/wie-sieht [...] highlight=

Kann schon sein, nur bin ich wirklich mit ATI etwas Vorsichtig weil wirklich in sehr vielen Foren nicht unbedingt was gutes geschrieben wird in Zusammenhang mit Videobearbeitung. Kann aber auch an der allgemeinen Konfig deren Rechner liegen. Das weis ich nicht.