Die neuesten Produkte von GIGABYTE hier im Überblick
Ich habe z.B. noch rumstehen:
AMD + S3 oder wahlweise Matrox
Mach wenigstens mal noch eine Sparte "Sonstiges" rein, 3D Jolly
Juhu eine Umfrage, mehr davon
!
Ich hab schon alle Kombis durchgehabt und noch rumstehen. Keine davon würde ich als schlecht bezeichnen und alle laufen ohne Probleme und schnell. Bin auch net so markenfixiert.
Intel+Nvidia im Gamernotebook P9300+9800m GT
AMD+Nvidia in der Höllenmaschine 9850BE +8800GT SLi
Intel+ATI in der ehemaligen Höllenmaschine P4 2,8 GHz X800Pro
AMD+ATI im ehemaligen HTPC und nun Officerechner A64 3000+ X800XL
Ich denke mal die allermeisten haben Intel+Nvidia in neuerer Zeit gekauft, denn seit beinahe 2 Jahren ist das die sinnvollste Kombi. Im Spielebereich zumindest. Das mit dem Phenom und 8800GT hat sich bei mir aus der Aufrüstpolitik ergeben, bin aber trotzdem ganz zufrieden
Ich seh gerade, daß es bei mir nur die Kombi AMD+ATI nicht gibt... Sonst alles da...
Intel + Nvidia: DesktopPC (E8400 + GF8800GTS)
|
Ich hab:
Notebook: Intel (T5750) und Nvidia (9600M GT)
Rechner 1: AMD (X26000+) und ATI (X1900GT)
Rechner 2: AMD (Athlon64 3200+) und Nvidia (7600GT)
Rechner 3: AMD (XP 2200+) und ATI (9250)
Ich bin mit der Leistung von allen zufrieden.
Bald kommt noch dazu: der Cluster (4 x Phenom 9850 BE) mit ATI (3450 für Standardbetrieb und 4870 im CF zum zocken!)
Also nun ich:
Notebook: Sony SZ6 (Intel T7500 + Geforce 8400)
Rechner 1: AMD (X2 5600) + ATI(4870)
Rechner 2: AMD (X2 4400) + ATI(780G)
Noch rumliegen:
Rechner 3: AMD (XP 1800) + Nvidia(Geforce 3)
Hatte aber noch andere Kombinationen. Und Varianten. Und in den Rechner 1 kommt einen neuer Phenom =)
MFG
Laptop 1 Jahr alt: Intel+ Intel Chipset- Grafik
PC ca.6-7 Jahre alt: AMD+S3
bin ja schon richtig bekannt hier im forum. Muss mich prahlen.
Hab momentan:
AMD 6000 + NVIDIA GeForce 8800 GTS 640MB G80
alte Pc:
P4 2,66ghz , Geforce 6800GS oder Geforce 4400 MMX
Hm, meine Kombis sind schon ein wenig angestaubt:
X2 5600+ + ATI1650Pro
X2 4600+ + NVidia Onboard
XP2000+ + Matrox G400
Notebook Pentium M1,7 + ATI 9200
x2 5200+ @ 3 ghz + nvidia 8800 gt
x2 6400 + GF 8800GTS (G92)
E4300 (3Ghz) + 8800GT
aber wird nächstes jahr wieder eine ATI sein ....denke ich
X4 9850 + 260GTX
X2 3800 + 7900GT
X2 4850e * Radeon 3650
Notebook:
Core 2 Duo P7350 2Ghz + 9600M GT
Desktop:
AMD Athlon X2 6400+ 3,2Ghz + 8800GT
Office Rechner:
Pentium Singlecore (Kein Plan welcher) 1,8Ghz + MX 440
Gamer PC
AMD Pehenom 9550 2,5GHz und ATI HD 4870 512MB. Leider bremst der geringe Takt des Quads die Grafikkarte aus
Is die Grafikkarte schon da?
Heute angekommen
Nice...
Joa die hat schon ordentlich Power^^. Die ist sogar reichtig leise (im IDLE). Unter Last etwas lauter, aber immer noch ok. Jetzt konnte ich auch endlich die Gehäuselüfter runterregeln, da die Grafikkarte die warme Luft hinten rauspustet. Der PC ist jetzt silentauglich und schön schnell (knap 13000P. bei Schwa**mark06)
Mit 2.5 auf 3 GHz kriegste +10% und mit 3.5 GHz weitere +10% 3D-Power.
standard
9550, 4870 oc von MSI
Gameing Pc: e8400, MSI 4870 Oc
Office: 900Hmz Intel (ka aber sau alt^^) und onboard grafik
Q9450 + GTX 280 (1,06V GPU Spannung).
| nforce schrieb : Gamer PC
|
Der Takt einer CPU sagt nichts über deren Leistungsfähigkeit aus.
Ähhh, ich weiß jetzt nicht ob das Sinn ergibt was du da geschrieben hast Schrotti.
Macht schon sinn. Er hat auch gewissermaßen recht. Allerdings ist der Takt immer noch mit entscheidend. Ich glaube ein 1,8GHz Celeron (Core) ist schneller als ein 3GHz P4. Und mal unter uns... Die AMD sind schon keine Leistungswunder... Wenn man denen jetzt noch den Takt nimmt, was soll dann schon noch gehen. Im Fall von nForce limitiert die CPU natürlich (solange nicht 4 Kerne unterstützt werden) und mehr Takt würde da helfen, wenn auch nicht um das letzte aus der Karte zu holen. Dafür reicht bekanntlich nicht mal ein Core2Quad mit 4GHz.
Die neuen AMD hängen extrem am Takt.
Der Phenom skaliert schon extrem gut mit dem Takt. Ich hab schon gesehen, dass 10% mehr Takt zu 11% mehr Leistung geführt hat in bestimmten Tests. Ich glaub das war in irgendeiner PCGH und nem synthetischen Test.
Also die Architektur kann schon was, wenn jetzt auf den Tag der 3,4 GHz Phenom käm mit 6MB L3 Hubraum, dann hätte Intel nichts mehr zu lachen.
Rechenknecht: X² 5000+; HD3850
Notebook: 1-Kern Centrino+Intel-Grafik, langsam, dafür 5 Std. Saft.
Naja, ich hab das so gemeint, nForce hat doch nur gesagt das seine CPU zu langsam für die Grafikkarte wäre.
Mein Phenom ist ja nun auch nicht die langsamste CPU, die Architektur ist ja schon sehr gut. Nur die 2,5GHz ziehen das halt alles wieder runter.
| Zitat : Mit 2.5 auf 3 GHz kriegste +10% und mit 3.5 GHz weitere +10% 3D-Power. |
Die 10-20% sind jetzt nicht weltbewegend, aber gehen halt "verloren", solange keine 4 Kern Anwendungen laufen. Da stimm ich 3D Mann voll zu.
@Avaka
Die AM3 Phenoms dürften einiges mehr an Leistung bringen.
Habe grade vor 7 Tagen voin Intel u. Nv auf Intel u. ATI gewechselt.
Q9550@3.8Ghz und eine 4870 512MB
AMD 4850e + HD3200 (auf 200%/1Ghz übertaktet)
Bald eine HD4670.
nForce, wie kommst du darauf, das sich die jetzt schon habe? oO
Dachte du hast die schon^^. Hab da wohl was falsch verstanden.
mich wunderts wieviel leute hier noch aktuelle amd's kaufen
Mich freut es auch. Ein stabiles 1/3 Marktanteil wäre schon schön, 50% natürlich noch toller.
Leider kann man dieses Forum denkender Enthusiasten nicht als repräsentativ für den ganzen Markt sehen.
Nein nein, ich habe die HD4670 sofort, wenn es sie passiv und verfügbar gibt.
Ah ok. Bau dir doch selber eine passive^^.
Was mache ich dann mit dem HIS IceQ? ^^
Kannst du mir denn einen kleinen, aber effektiven Passiv-Kühler empfehlen?
Der ist klein, aber teuer
http://www.caseking.de/shop/catalo [...] :6869.html
Geld spielt keine Rolle. ![]()
Ich habe ja auch 70 EUR nur Gehäuse-Lüfter eines kleinen PCs ausgegeben. ^^
Haut der 75W bei mittelmäßiger (Also wirklich Mitte und nicht schlecht) Belüftung weg?
Bei mittelmässiger Belüftung müsste das klappen. Sonst vielleicht noch diese hier zur Auswahl, sind aber auch größer ![]()
http://www.caseking.de/shop/catalo [...] :6772.html
http://www.caseking.de/shop/catalo [...] 10701.html
http://www.caseking.de/shop/catalo [...] 11048.html und die Lüfter abmachen
Mit dem Thermalright biste aber gut bediehnt, der ist aus Vollkupfer.
Ja, die Monster ragen leider über die S-ATA-Anschlüsse und ich mag meine Festplatte. ^^"
Denk mal, wenn es bis Mitte November keiner gebacken bekommt, die HD4670 passiv auf den Markt zu werfen, nehme ich eine Doppelslot HD4670 und baue den Thermalleft (Habe ich aus China billiger gesehen, habe da früher auch meinen ADM Athlas XP, Horsehair RAM und Hitouchy-Festplatte bekommen.) drauf.
Ich hab auch gedacht du hast deine 4670 schon, deine letzten Beiträge waren so ATI-überzeugt formuliert.
Ich finde eine 4850 würde in Anlehnung an die CPU gut ins Gesamtbild passen
| Denn1s schrieb : Ich finde eine 4850 würde in Anlehnung an die CPU gut ins Gesamtbild passen |
Ist mir auch schon aufgefallen. Aber das Ding frisst mir zu viel Strom und passt daher doch nicht zum 4850e. ^^
Ja okay, ich gebe es zu ich habe vom 14 tägigen Rückgaberecht Gebrauch gemacht... >_>
Wieso ?
Wollte mal gucken, was es bringt, war mir aber viiiiieeeel zu laut. ^^"
Ich = Ohren mit Mensch dran, nicht andersherum. ^^
Dann bleibt wohl doch die 9600er oder 8800er die bessere Lösung
Nein, die fliegen heraus dank PCIe-Stromstecker und Leistungsaufnahme.
Die HD4670 ist schon geil, aber meine überempfindlichen Ohren brauchen einen passiven Kühler.
Mein konservatives System:
Intel Dual Core E2200
Nvidia 8600GT
Total überdimensioniert fürs Internet+Games(Q3+SOF2+COD+Gothic)
Es gibt 60 identifizierte und nicht identifizierte User. Zur Ansicht der Liste identifizierter User, Hier klicken.
Dieses Thema ist länger als 6 Monate inaktiv.
Bitte überprüfen Sie, ob Ihr beabsichtigter Kommentar noch einen Mehrwert bringt oder das Anlegen eines neuen Themas nicht besser wäre.

