Wollte mir mal einen kompetenten Rat von Euch holen.....
suche nämlich eine Grafikkarte für mein System:
AMD 6400+ X2
As Rock mainboard
4 gb arbeitsspeicher
500 gb Festplatte
Vista home
geforce 8600gt die ich gegen einen besser ersetzen möchte limit 300euro
Steht zufällig NesteQ, oder Be quiet! drauf? Wenn reicht ja, es. Wenn nicht, würde ich es gar nicht erst versuchen, weil das Netzteil, oder noch mehr deiner Hardware, drauf gehen könnte.
Ansonsten nimm, was Gradenkov empfiehlt. Das habe ich auch und ist extrem stabil, leise und auch effizient. Das packt das.
Also bevor du die 4870 kaufst:
In welcher Auflösung zockst du so bzw. welche kann dein Monitor max darstellen?
Zockst du viel? Weil der Stromverbrauch der 4870 im Idle viel viel viel zu hoch ist!
Das sagt ja keiner. Mich würds nur nerven, wenn ich weiß, dass der Hersteller da einfach mal Mist gemacht hat. Deshalb fragte ich ja auch wie er die Karte verwenden will und vor allem in welcher Auflösung er zocken, weil vielleicht braucht er ja gar keine 4870.
Die 4870 braucht im 2D momentan 20 Watt mehr als nötig, das wären bei 24 Stunden im Monat reinen Desktop-Betrieb 2.88 Euro, die ATI noch senken könnte.
Ja, als Vergleich habe ich die 4870 Crossfire gegen die HD 4870 X2 gesehen, die im 2D-Bereich 40 Watt und im 3D-Modus 30 Watt weniger braucht. Wenn man das auf die Einzelkarte überträgt, sind das -20 Watt 2D und -15 Watt 3D. Diese Verzögerung von ATI wird nach meiner Meinung nur für die X2 betrieben, damit sie besser als 2 Einzelkarten weg kommt.
Ich sehe die Mehrkosten jetzt auf den Einzelnen nicht dramatisch, wenn man alle 4870-Käufer zusammen nimmt, ist das von ATI eine unnötige Energieverschwendung.
Nur ein Beispiel, ich kenne natürlich nicht die Verkaufszahlen:
100.000 Samples x 2 h Desktop-Betrieb (+20 Watt extra) x 3 Monate (seit ~Produktlaunch) = 360.000 kW und täglich kämen bei diesem Beispiel 4000 kW dazu, ohne Neukäufer einzurechnen.
Oh, ich habe die Summe vergessen, ATI verhilft den Stromerzeugern bisher zu 72000 Euro, die ATI-Besitzer in Wärme umwandeln. Täglich sind es bei 20 Cent pro kW immerhin noch 800 Euro.
Nachricht bearbeitet von 3D Mann am 15.10.2008 um 18:30:03
Was sind hohe Auflösungen bei Dir?
Bis 1680*1050 ist die ATI Radeon 4850 zu empfehlen. Alles was darüber ist (bzw. wenn man auf max. Deteils + AA + AF Wert legt) bietet sich eine ATI Radeon 4870 an.
Für weniger hohe Auflösungen (1280*1024 / 1400*900) und Gelegenheitsspieler finde ich die ATI 4670 eine gute Wahl.
is von XFX is ja Baum!! wenn du eine Gute Karte suchst kann ich dir dazu raten auch wenn sie zzt evtl für deinen Anspruch atwas Heftig ist, hasde damit n weilchen ruhe crysis geht bei mir DX10 1250x1024 Very high 4xAA Flüssig mit 30-40FPS wenn du die shaderqualität auf high stellst gehen sogar 8x AA aber das is hart an der Grenze 24-30FPS!!allerdings im Duett mit nem E8400@3,375GHZ!!
im idle Taktet sie unter Vista runter auf 300/600/100 mit Win-Aero standart is bei meiner 576/1242/999 übertakten kann mann die dinger bis Dahinaus ich hab stabil schon 720/1490/1150 und da geht noch was!!Ja mancher mag jetzt unken öhh P/L verhältniss bei der Karte das kann ATI besser! Is halt mein Tip! du brauchst 2 6Pin Pci-e Stecker für das Teil also kuk das im Lieferumpfang n Adapter Dabei is ich vermute dein NT hat keine 2von diesen! evtl investierst du noch ins Netzteil Früher oder Später wirst es du eh machen müssen und sicher is sicher!!
Ich würde direkt die 9800gtx+ oder gts 250 1 gb kaufen die sind billiger und genauso schnell ATI Karten sind zwar nicht schlecht aber nvidia bleibt kühler und das mainboard sollte ein P45 sein.
Nimm entweder ein Gigabyte oder Asus
GA: P45-DS3 ODER DS4 Asus: P5Q-E
Nachricht bearbeitet von Savager am 22.03.2009 um 17:32:52
Dieses Thema ist länger als 6 Monate inaktiv. Bitte überprüfen Sie, ob Ihr beabsichtigter Kommentar noch einen Mehrwert bringt oder das Anlegen eines neuen Themas nicht besser wäre.