Mein Core I7 System - Was meint ihr?

Hi Alle zusammen,

gleich vorweg, ich bin kein Hardcore-Gamer der sich jedes halbe Jahr ein neues System baut. Ich bin armer Student ;-) und will nun langsam mal meinen P4 1,8 GHz ablösen. Da ich eh ein neues Board brauche, wollte ich nun gleich auf Core i7 umsteigen. Der Hauptkritikpunkt, dass man ein neues Board kaufen müsse fällt bei mir ja dann weg.

Da ich nun mein neben dem Studium sauer verdientes Geld in die Hand nehme ;-) möchte ich zumindest einen PC der für die nächsten 5 Jahre reicht (und mit dem ich mal wieder ruckelfrei zocken kann^^).
Ausserdem sollte er für Photoshop, Videokodierung und Softwareentwicklung ausreichen.

Gehäuse (Thermaltake Xaser III), Netzteil (400W), HDD (500GB) und DVD-Brenner hab ich schon im Laufe der Jahre erstanden.
Neu bräuchte ich Board, Prozessor, RAM und Grafikkarte. Ich dachte da an:

Intel Core i7-920

MSI X58 Pro, Socket 1366

6144MB Kingston ValueRAM PC3-10666 CL9 KIT

Zotac GeForce GTX 260²

Ich habe nicht vor zu übertakten. RAM ohne Passivkühler müsste deshalb reichen. Für 6 Gig bräuchte ich doch Windows 64Bit, oder? Sollte allerdings kein Problem sein, das krieg ich kostenlos von der Uni, die ham so n Abkommen mit Microsoft.
Eigentlich mag ich Vista nicht. Ist so aufgeblasen und unfertig. Meint ihr XP reicht auch?
Oder sollte ich nur 4 GB nehmen und bei 32 Bit bleiben?

Sollte der CPU Kühler zu schlecht sein (war bei meinem P4 auch) würde ich einen

Scyte Mugen 2

draufmachen. Der Scheint mir für das was er kann am billigsten.

Gibts bei den Mainboards wirkliche Unterschiede? Ich will ja nicht übertakten und kein SLI. Ist das MSI Board ok? Oder gibts Gründe warum ich 50 Euro mehr ausgeben sollte?

Was haltet ihr von dieser Konfiguration? Passt da was nicht zusammen? Gibts irgendwo Flaschenhälse?

Danke fürs Beantworten gleich mal im Vorraus.

Kann mich als armer Student michael21 nur anschließen:
Kauf dir ein System mit dem Du jetzt !! alle Spiele flüssig spielen kannst und alle Aufgaben schnell erledigen kannst.

Ich weiss halt nicht ob es was bringt jetzt einen Core2Duo zu kaufen und ein Board dafür und DDR2 RAM für das, dass ich davon in ein paar Jahren nichts mehr brauchen kann. So hätte ich zumindest die Option in 4 Jahren einen anderen Prozessor reinzubauen und den RAM aufzustocken und schon wäre ich fast wieder aktuell. Wenn ich jetzt den alten Sockel und den alten RAM nehme kann ich das in 3-4 Jahren wegschmeissen fürchte ich.

Das wärs mir dann Wert jetzt 1000 Euro auszugeben aber dafür dann lang nichts mehr dran ändern zu müssen.

Also mal angenommen ich bliebe grob bei obiger Konfiguration, gibts da noch Schwachstellen ausser dem Netzteil?

danke. und was meint ihr zum RAM: Lieber 4Gb und 32Bit-System oder 6GB und 64Bit?

Und dsas Board stellt keinen Engpass dar obwohl es das billigste für i7 ist?

Nochmal:
Das System hat in 1 - max. 2 Jahren 50-70% seines Wertes verloren und taugt eben so wenig mehr für aktuelle Spiele.
Natürlich ist es deine Sache was Du mit dem Geld anstellst. Ich würde dir aber eher dazu raten jetzt ca. 500 Euro in aktuelle Komponenten zu investieren und in 2 Jahren nochmal 500 Euro.
Da bist Du über den Zeitraum von 4 Jahren gesehen schneller unterwegs als mit einem 1000Euro PC von heute. Denn was nützt es wenn Du in aktuellen Spielen > 100FPS hat und in 2 Jahren keinen Spaß mehr an dem Gesamtsystem hast?

Also signifikant besser ist eigentlich alles ab 250€

Am sinnvollsten, gerae unter deiner Auflösung würde ich folgende Konfig sehen:

Phenom II 920 ~ 170€
ASUS M3A78 ~ 65€
8GB DDR2 ~ 80€
ATI 4850 ~ 130€ (am besten ene mit Dual Slot kühlung)

Und evtl. noch ein Netzteil, kommt halt auf deine Marke und das Modell an. In der Summe macht das 450€ oder 500€ mit Netzteil und du hast erstmal ruhe. Spiele geht locker und es steckt ein potenter Quad mit drin.

MFG

Bleibt nur noch die Frage nach dem Betriebssystem.
Ab 4GB RAM macht natürlich Vista 64bit Sinn.
Dank RAM-Disk kann man aber Vista 32bit mit mehr als 4GB RAM vernünftig nutzen
8GB unter Vista / XP x86 (32 Bit) nutzen

Jop er hat dannach gefragt, aber gerade weil er auch schrieb "lange dafür gearbeitet" finde ich die Hinweise auf ein günstigeres System für Sinnvoll.

Außerdem ist die GTX260 einfach überdimensioniert. Hat nichts mit dem Core i7 miesmachen zu tun, aber das P/L Verhältnis ist nunmal wichtig.

Und zum Thema Tripple Channel, hier nochmal ein Link der den wirklichen Nutzen beschreibt:
http://www.anandtech.com/cpuchipse [...] i=3448&p=5

Fazit darauß, dual reicht locker und ist teilweise sogar schneller, da durch den Tripplechannel die Latenz enorm ansteigt.

MFG

Nachdem sich meine Anforderungen mit den deinen weitgehend Decken (abgesehen von Visual weiss ich was das ist bei mir dann eclipse oder netbeans) und ich mir vor kurzem ein System geholt habe poste ich dir das einfach hier rein, vl. hilfts dir ja:

Core i7 halte ich noch für überteuertes Teufelszeug. Das hebt den Preis des Systems unnötig um mehrere 100 Euros, wobei man mit 50 Euro investition bei der Grafikkarte mehr Leistung holt als mit 100 Euro Investition für den Core i7. Und nachdem ich annehme, dass du dein sauer verdientes geld nicht unnötig ins Nirvana schiessen willst, kannst du ja mal folgendes überlegen.

Intel Core 2 Duo E8500, Dual Core, 3.16 GHz,

Asus P5Q, Intel P45, Socket 775, 1600FSB,

Samsung WriteMaster 22x DVD±RW Writer

Cooler Master RC-690-KKN1-GP

Be Quiet! Straight Power BQT E6-700W 80plus

Arctic Cooling Freezer 7 Pro, Sockel 775

2x Corsair TWIN2X4096-6400C4DHX, 2x2GB, DDR2-800

Gainward GTX-260 896MB DDR3 Limited Edition, 216SP

Segate 1,5 TB

und eine Benq 24" dazu.

Das ist jetzt das gesamtsystem, von dem du nicht alles brauchst.

Das Problem ist, man kann für gute komponenten gutes Geld zahlen, oder für bessere extreme Preise, und das Spiel mitzumachen zahlt sich sicherlich nicht aus, noch dazu, wo wir alle wissen, dass der Computer schon nach spätestens 2 wochen nicht mehr neu ist.

Das ganze sollte sich in der Eurozone etwa bei 1100 Euro inkl Bildschirm abspielen. Wenn du keinen Wert auf Mainboardhokuspokus legst, dann ist das so wie es da steht ein gutes und günstiges System, das nicht sonderlich laut ist.

Das System ist sicher nicht perfekt, ich habe es in einem Kaufrausch 5 Minuten vor Dienstschluss zusammengestellt und geholt. Einsparungspotential biete noch das Netzteil (da war kein anderes da und ich wollte keinen Tag warten), da reichen 550 Watt sicherlich auch lange, und bei deinem Bildschirm wirst du mit einer 9800 GTX+ vermutlich auch sehr glücklich.

Summa summarum sollte das etwa 900 euros machen, mit i7 wäre ich bei etwa 1200 euros angekommen, was dann in etwa den Preis des 24" erst ausmacht.

Das Ding läuft (Sofern man die Spannung des Rams nach oben schraubt) und spielt Crysis in hohen Details 16xAA bei voller Auflösung spielbar ab, und das ist für mich im moment die einzige Referenz die Zählt, und bedeutet wohl auch, dass ich mir die nächsten 6-10 Monate über die Einstellung meiner Spiele keine Gedanken machen muss, sprich alles auf hoch bei voller Auflösung ist sicherlich mal ok.

Ich verstehe dass der Core i7 natürlich ein geiles Teil ist, und verstehe jedem der sich einen kauft. Nur in Sachen Preis/Leistung is er einfach durchgefallen. Die paar kompinenten, die du ausgesucht hast kosten schon fast so viel wie mein ganzer Rechner!

Lieber jetzt die 300 Euros in einen Bildschirm investieren, als in effektive 2% Leistungssteigerung!

Danke hacmac, ich werd das mal nochmal durchrechnen. Ich kam bei meiner groben Kalkulation auf weniger als 1000 Euro, was wohl daran liegt dass ich die Peripherie bereits besitze.
Ich schaus mir jedenfalls nochmal an, inwieweit sich Preisunterschiede ergeben würden.


Die entscheidende Frage die ich momentan sehe ist die Zukunktsfähigkeit. Wenn ich jetzt einen Sockel 775 kaufe ist das billiger, aber definitiv nicht zukunftsorientiert.
Wenn ich jetzt einen Core i7 kaufe und in 2 Jahren gibts nicht mal mehr n BIOS Update mit dem ich neue Prozessoren auf demselben Board verwenden kann, dann wars auch ein Reinfallund ich wäre mit dem 775 billiger dran gewesen.
Beide Konstellationen könnte ich dann halt benutzen bis sie überhaupt nicht mehr gehen und dann wegschmeissen

Sollte allerdings der neue Sockel die nächsten 3-4 Jahre durchhalten, dann könnte ich mir in 4-5 Jahren dafür einen neueren Prozessor (der zu diesem Zeitpunkt schon ein Jahr alt und damit billiger ist) kaufen und käme mit dem Board bestimmt 7-8 Jahre weit. Dann würde es sich lohnen.

Aber wie zukunftsfähig der neue Sockel ist, lässt sich aktuell nicht gerade sagen. Das ist mein Problem.

In 2-3 Jahren wirst du der Höhe der Zeit ca 1,5-2Jahre hinterher hinken.
Hardware kauft man für jetzt und nicht für die Zukunft. Außerdem wirst du ja auch sicher irgendwann fertig sein mit Studium oder? Dann sollte dann auch geld da sein zum aufrüsten
Ich würd mir das mit der AMD Konfiguration nochmal überlegen.
Der Vorteil ist der, dass der neuerschienende AM3 Sockel abwärtskompatibel is.
Sprich du kennst einen AM3 Phenom auf einen AM2+ Sockel schnallen

Joa ich weiß, aber michael hatte ja eine vorgeschlagen.
Darauf hab ich angespielt

Deines ist schrottig - so ein Noname Teil und Potenzieller Chinaböller der dir deinen ganzen Pc abschießen kann. Schon oft genug bei Freunden/Bekannten erlebt bzw. im Forum gelesen. Wenn du nicht viel ausgeben willst dann zumindestens diese NT`s hier:

http://www.alternate.de/html/produ [...] s+600+Watt

http://www.alternate.de/html/produ [...] s+600+Watt

http://www.alternate.de/html/produ [...] s+600+Watt

Oder welche von BeQuiet bzw. Enermax. Nach Möglichkeit mit 2 PCIE 6-pin für deine Grafka.

Der I7 hat ein schlechtes Preis-Leistungsverhältnis. Da beißt die Maus keinen Faden ab. Wenn man den i920 auf ein Sockel 775-Board packen könnte, wärs der Knüller, so kauft man einfach Highend extrem teuer ein. Es gibt natürlich immer Enthusiasten die das Neueste und Teuerste haben wollen, ob sie nun einen Mehrnutzen davon haben oder nicht, aber für die allermeisten User gilt das eben nicht. Das ist ganz simple BWL - Abschöpfungs- oder Skimmingsstrategie genannt. Man setzt den Preis übertrieben hoch an, schöpft die Kohle ab von Leuten die bereit sind nahezu jeden Preis zu zahlen, wenn die Verkäufe zurück gehen senkt man den Preis um die nächste Käuferschicht abzuschöpfen. Das wird immer schwieriger je mehr Konkurrenten auf dem Markt sind. Da Intel in dem Segment aber ein Quasimonopol hat, können sie die Preise nach belieben setzen. Großthema Preiselastitzität für die Freunde der Mikroökonomie.

Ich finde es sehr schwierig, den I7 guten Gewissens wirklich zu empfehlen. Es gibt eine kleine Gruppe die wirklich jedes % Mehrleistung brauchen kann, fürs Spielen würde ich die ganze Kombo niemals vorschlagen. Da nimmt man besser ein System für 600 Euro, gibt vielleicht etwas mehr fürs Gehäuse und das Netzteil aus und rüstet dann in zwei Jahren nochmal für 600 Euro nach. Da hat man viel mehr von, als jetzt soviel Geld rauszupusten.

Ist etwas Offtopic geworden, aber vielleicht hilfts bei der Entscheidungsfindung.

Stimmt eigtl schon. Aber wenn ich die Preise für Core2Duo und Core i7 vergleiche fällt halt auf, dass vor 2 Monaten alle vorhergesagft haben der Cor2duo würde rapide fallen und der Core i7 weiterhin ein Vermögen kosten. Aufgrund des schlechten P/L-Verhältnisses haben aber opffenbar wenige Leute den Core i7 gekauft und weiterhin viele einen Core2Duo. Somit blieben letztere im Preis konstant während Core i7 Prozessoren billiger wurden. Jetzt kosten beide fast gleich viel.


Aber letzlich habt ihr natürlich alle recht . Aufgrund der hohen Mainboardpreise ist der i7 nicht wirklich rentabel. Danke dass ihr alle so entschlossen versucht habt mich vor einer Dummheit zu bewahren
Icvh werd noch n paar Nächte drüber schlafen obs mir das wirklich Wert ist. Danke für die zahlreichen Beiträge.

Naja mit dem ein oder anderen Board wirs wohl gehen - mehr oder weniger gut.
Aber in dieser langen Zeit entwickelt sich soviel neu.
Wer hat "damals" schon großartig von DVI / HDMI / eSATA / GigaBit LAN / usw. gesprochen? Alles Sachen auf die man nicht verzichten will / kann.
Demnächst kommt USB 3.0 und wer weiss was nicht noch alles. Da hat man in kürzester Zeit nichts mehr von seinem Mainboard das 200 Euro oder mehr gekostet hat.

Wie Gudi schon gesagt hat, es geht nicht darum, dass der Core i7 irgendwie schlecht ist. Im Gegenteil. Und selbst der Preis für den Core i7 920 ist nicht mal so hoch im Vergleich zur Q9x50 Serie.
Aber was wirklich ins Geld geht ist der DDR3-RAM und das teure X58-Baord. Und diese Mehrausgabe für die 2 Komponenten wirkt sich nicht mal in der Geschwindigkeit aus. Im Gegenteil: DDR3-RAM ist z.T. langsamer als guter DDR2-RAM und viel teurer dazu.
Und das Mainboard ... wer braucht schon Quad-Crossfire und / oder Triple-SLI ??

Ich würds mir wirklich nochmal überlegen. Für ein wenig mehr Leistung verpulverst Du dein sauer verdientes Geld.

Damit wirst Du für die nächste Zeit ausgesorgt haben.
Der Original Lüfter ist nicht so der Bringer (Laut) reicht aber aus.

hiho!

mit meiner konfig wirst du mit vista 32 keinesfalls glücklich! da sprichst du abzüglich des rams von der Grafikkarte, nur mehr etwa 3.2 gig an, wenn dann solltest du als das 64er nehmen, damit alles funktioniert (und vor allem die 8 gig ansprechbar sind), habe ich auch. btw zum programmieren ist meiner meinung nach das einzig wichtige der RAM, je mehr desto gut, ob der nun mit 10 000 Mhz oder 800 MHz taktet ist egal. (naja nicht ganz aber die unterschiede die im moment an taktung bestehen merkt man nicht) wenn diese verdammten 4 gig module nicht so unverschämt teuer wären hätte ich schon 16 gig reingepackt.

wie gesagt, mit dieser config läuft alles jetzt mal ganz gut, eine frameschlacht mit irgend welchen progamern kann man sich sicherlich nicht liefern, dafür hatte ich noch geld über für einen 24" den ich nicht mehr hergeben würde, da macht entwickeln wieder spass. ich habe allerdings bis jetzt noch keinen titel gefunden, der mit meinem bildschirm an die leistungrenze kommt.

mit jboss eclipse oracle ... füllt sich bei mir der RAM ziemlich schnell. die 4 auf meinem macbookpro bringe ich regelmässig auf anschlag

Das Aeneon X-Tune 8GB Kit ist mit 117€ nicht mehr als unverschämt teuer zu bezeichnen. Es muesste nur mal wieder lieferbar sein. Vielleicht ja demnaechst als Werksverkauf in Dresden?