Bienchen braucht mal eure kompetente Hilfe...

Uuuuuuups.... ich glaube ich bin hier irgendwie in der falschen Rubrik oder passt das so? Konnte mich nicht so wirklich für eine Rubrik entscheiden. Kann das ein netter Mensch mal bitte an die richtige Stelle schieben, falls es nicht passt?

Danke schon mal für Deinen Rat.
Hab' da aber noch ein paar Fragen:

1. Lohnt sich dieser teure Prozessor überhaupt (ist immerhin dann das teuerste Teil)?
Als ich meinen letzten Rechner gekauft habe, gab's so 'eine Faustregel, dass man für die letzten 10 % Leistung ein Vielfaches an Geld drauf legen muss.
Brauche nicht High-End, sondern würde mich gerne in der Mittelklasse bewegen (weil da ja die Teile schlagartig billiger werden, obwohl die Leistung proportional trotzdem noch sehr hoch ist).
Korrigiert mich bitte, wenn ich mit der Einschätzung falsch liege oder wenn das Teil dann trotzdem geeignet ist (bin wie gesagt nicht mehr so auf'm neusten Stand, was die Technik angeht. )

2. Grafikkarte: Hatte ich damals aus Preisgründen 'einen Chip von Radeon. Sind die immer noch billiger als nVidia? Passt zu 'nem AMD-CPU besser Radeon oder nVidia oder ist das egal?

3. DVD-Rom: Sind zwar nur 13 Euro, aber kann ich da nicht mein altes Toshiba-Laufwerk nehmen? Ist ja nur zum stinknormalen abspielen von CD und DVD. Oder gibt's da wesentliche Verbesserungen? Passt das von den Anschlüssen?

4. Festplatte: Die hat ja jetzt einen SATA-Anschluss. Kann ich auf dem Board parallel meine IDE betreiben? Macht das Probleme? Wie sieht's mit desem Raid-Dingens aus? (also wenn ich die so hintereinander schalten will).

5. Quad bzw. Dual: Wo kann ich das sehen, ob das von meine Programm unterstützt wird? Merkt man den Quad auch bei normalen Anwendungen, wenn sie parallel laufen (s. oben)?

6. RAM: Wieviel RAM kann Vista denn effektiv nutzen? Wie meinst Du das mit der 64 Bit-Version? Bzw. wieviel RAM kann mein PC verwalten ohne sich dabei selbst auszubremsen? Bei XP lag der Schwellenwert ja glaube bei 4 GB oder so.
Lohnt es sich über 4 GB RAM zu gehen oder ist das nur sinnvoll für evtl. spätere Nachrüstungen?

7. Laustärke: Wie laut sind die Teile denn so? Oder wurde da jetzt erstmal kein Augenmerk drauf gelegt?


Fragen über Fragen.
Vielen Dank nochmal, latinoernesto.

Würde mich freuen, wenn eventuelle auch noch andere ihre Meinung dazu abgeben würden.

Grüßle
- Bienchen

Hallo,

Prozessor: Klar gehts auch günstiger, bzw. muß es nicht der teuerste sein. - Kommt jetzt drauf an, ob AMD oder Intel bevorzugt wird, oder egal? (Zu AMD kann ich nicht so viel sagen. Hab zuletzt einen X2 5600+ mit 2 x 2,9 GHz verbaut und der Bekannte ist sehr zufrieden - aber das ist lang her)

Grafikkarte: ATI befindet sich immer noch im Preiskampf mit Nvidia. Gefühlt sind die immer noch ein Tickchen günstiger. - Also Alternativen zur empfohlenen Nvidia 9600GT wären evtl. die ATI 4670 oder besser 4830 (beide unter 100,- Euro), oder alternativ die 4850 mit noch mehr Leistung ab 129,- Euro.

DVD-Rom: Öh, wie schnell ist denn das alte im Lesen? Vermutlich sind neuere wesentlich schneller - und ja nicht teuer.

Festplatte: Die alte IDE-Platte würde ich auf gar keinen Fall weiter benutzen. Jedenfalls nicht für das Betriebssystem. - Und meines Wissens nach geht kein RAID-Verbund zwischen unterschiedlichen Platten, geschweige denn IDE und S-ATA-Platten.

RAM: Also Vista 32-Bit wie auch XP kann 3 GB nutzen. Wenn man 4 GB installiert, werden 3,25 GB angezeigt. Kann aber zu Problemen kommen. / Mit Vista Home Premium 64 Bit bis zu 8 GB nutzbar / Mit Ultimate 64 Bit reichlich mehr - ist die Frage, ob sinnvoll. - Ob 4 GB oder mehr lohnen? Kommt wohl auf die Anwendungen an. - Auf jeden Fall würde ich nicht unter 2 GB kalkulieren! - Und wie ich hier gelernt habe, am besten DDR2 800 mit 1,8 V und CL5. z.B.: A-DATA / MDT / AENEON usw.

Lautstärke: Das empfohlene Netzteil klingt schon mal nicht nach nervtötend. - Allerdings wird der Boxed-Lüfter von dem empfohlenen Phenom nicht so toll leise sein. Bzw. Boxed-Lüfter allgemein nicht. - Es empfiehlt sich ein Prozessorkühler mit laufruhigem 120mm-Lüfter. - Lautstärken sind meistens auf den Shop- oder Herstellerseiten angegeben.

Hallo Bienchen

CPU: Auch wenn Du viele Programme parallel laufen hast, brauchen die nicht alle gleichzeitig 100% der CPU, dafuer aber alle Speicher. Wenn der nicht mehr reicht, dann werden sie tlw. auf die Festplatte ausgelagert und dann wird's beim Programmwechsel richtig langsam. Wenn Du Photoshop nicht beruflich und extensiv benutzt, dann wuerde ich mir keinen Quad neben's Bett stellen, sondern einen leisen Dualcore, z.B. den Athlon64 X2 5600+.

Grafikkarte: Du hast zwar jetzt eine hohe Aufloesung, aber doch nicht so anspruchsvolle Spiele. Auf 1680x1050 schafft eine HD3850 offensichtlich noch 50fps mit den Siedlern. Also reicht trotz des grossen Bildschirms vielleicht sogar eine leise HD4670. Wenn die doch nicht reicht, ist latinoernesto1s Wahl die naechstbessere. Dazu sollten aber besser ein paar aktive Spieler noch ihre Meinung abgeben.

DVD-Rom: Kannst Du natuerlich Dein altes einfach weiter benutzen.

Festplatte: Die alte Platte wuerde ein neues System einfach ausbremsen. Nach dem Einbau einer neuen Seagate Barracuda 7200.12 500GB wird die alte einfach ueberfluessig sein.

RAM kann Vista, genau wie XP, inder 32Bit-Version maximal 4GB nutzen, die Dir aber nicht zu 100% zur Verfuegung stehen. (Wieviel genau uebrig bleiben, haengt von der speziellen Hardwarekonfiguration ab. Du kannst aber mit mehr als 3GB rechnen). Trotzdem ist es sinnvoller 4GB (4096MB-KIT A-DATA) einzubauen und ein paar hundert Megabyte ungenutzt zu lassen, als nur 2GB zu zu holen.

Betriebssystem: Bleib bei XP und steig Ende dieses Jahres auf Windows 7 um, wenn Du moechtest. Die beta-Version koenntest Du kostenlos bis zum Herbst installieren und nutzen. Da es aber eine beta ist, enthaelt sie sicher noch ein paar Fehler, wobei lt. vielen Foren auch sehr viele Anwender Windows 7 ohne Probleme nutzen.

Gehäuse: LanCool K7

CPU Kühler: wuerde ich nicht den boxed nehmen, sondern einen leiseren: Xigmatek HDT-S1283 oder SCYTHE Mugen 2

Mainboard bevorzuge ich eher Gigabyte, z.B. das GA-MA770-UD3, aber das MSI geht auch.

Netzteil Das Enermax Pro82+ 425W ist mit ueber 400W eigentlich viel zu stark. Die Frage ist, ob Du evtl. einmal auf einen Quad aufruesten und fuer aktuellere Spiele eine staerkere Grafikkarte moechtest. Wenn nicht, dann reicht sogar das BE Quiet! Pure Power 300 Watt

-----------------
Die Zusammenstellung wuerde so inklusive Zusammenbau auf 460€ kommen und ist verglichen mit Deinem bisherigen System wohl unhoerbar.

Edit: Gehaeuse koenntest Du natuerlich auch weiternutzen, muesstest dann aber selber zusammenbauen Soundkarte ebenso, aber die onboard-Soundchips sind deutlich besser als frueher. Vielleicht wuerde es Deiner Karte dann so gehen wie der alten Festplatte.

Ja ein günstiges Komplettsystem wäre für Bienchen natürlich eine günstige und bequeme Wahl. Guter Anbieter wäre www.one.de

Hier ein spieletauglicher Komplett-Pc davon für nur 399.- Euro:

http://www.one.de/shop/product_inf [...] ts_id=3260

Bei Bedarf kannst du den noch nach deinen wünschen Konfigurieren aber bis auf das Betriebssystem ist bei diesem alles schon drin.

In den kannst du sogar noch nachträglich dein DVD-Rom einbauen.

@derfarm: ok ok - ist mir nicht aufgefallen mit dem Boad. Dann halt dieser Pc hier:

http://www.one.de/shop/product_inf [...] ts_id=3098

Für einen PC-Laien ist ein Komplettrechner immer noch das beste. Nicht jeder traut sich zu einen PC selber zusammen zu bauen. Und Bienchen macht nicht so den technisch versierten Eindruck ( nichts gegen Bienchen :-))

Irgendwann war jeder mal Laie. Was Frau nicht kann, kann sie lernen, sofern sie das will. Davon abgesehen ist es doch so: um die neuen Teile ins alte Gehäuse einzubauen, müssen die alten Teile erstmal raus. Das ist, abgesehen von der Grafikkarte und dem Einbau der neuen CPU nebst Lüfterinstallation, eine 1:1-Geschichte. Learning by doing. Ansonsten: wie das alles genau geht, kann man auch lernen, indem man entweder hier fragt, oder man jemanden in der Verwandtschaft oder Bekanntschaft hat, der kompetent ist. Und Installationsanleitungen gibt es ja auch noch. Und sicher auch Onlineanleitungen, mit Bildern und/oder Videos, etwa bei youtube. Erst zieht Bienchen ihre Niketreter an, sagt sich dann 'Just do it' und macht das einfach. Ich sehe da keine Probleme.

Muss es natuerlich nicht.Es ist nur die Frage, ob man fuer eigentlich nicht spuerbare gute 10% hoehere Geschwindigkeit bei der CPU (nicht beim gesamten System!) 73% mehr Euros fuer die CPU loehnen moechte. Fuer UebertakterInnen sind die Intels natuerlich die bessere Wahl.

Nö. Ich schrob, dass sie das einfach selber machen solle (Learning by doing), vorher informieren und rumfragen usw und den Zusammenbau dann ggf unter kompetenter Anleitung bzw Beobachtung durchführt. Soo kompliziert ist es ja wirklich nicht.

CPU: Der X2 5600+ ist ein normaler 2-Kernprozessor. Der X2 7750+ ist eigentlich ein 4-Kern-Phenom mit zwei abgeschalteten Kernen und mit zusaetzlichem L3-Cache. Hier ein ausfuehrlicher Test: AMD Athlon X2 7750 und 7550 - Familienzuwachs mit "Kuma". Die Leistungsaufnahme ist im idle wie unter Last viel hoeher als beim alten 5600+, die Rechenleistung aber ungefaehr gleich. 7750+ und der 3-Kern Phenom II X3 720 sind Black Editions, d.h. sie lassen sich sehr leicht uebertakten, je nach Faehigkeit des individuellen Prozessors.

Der 3-Kern ist schon eine neue Generation in 45nm-Strukturen gefertigt und ist deshalb vom Energieverbrauch besser oder zumindest gleich wie der 7750+ mit nur 2 Kernen. Durch die Leistung des dritten Kerns, waere die CPU eine Ueberlegung wert, wenn Du den zusaetzlichen Kern auch nutzen kannst. Videokodierung und auch Grafikkodierung waeren Anwendungsbeiete, so die Software mehrere Kerne unterstuetzt. Ein spezielles Board brauchst Du dafuer aber nicht. Auch fuer diese CPU gibt es einen Bericht: AMD Phenom II im AM3-Sockel: X4 810 und X3 720 BE

Mit einem entsprechend guten CPU-Kuehler sind aber auch die drei Kerne leise zu kuehlen.

Grafikkarte: Die 9600GT liegt leistungsmaessig ueber der HD4670, darum kostet sie trotz halbem Speicher fast das gleiche. Die HD4670 hat aber eine genial niedrige Verlustleistung im idle (s. Nachschlagewerk: Wie viel Netzteil braucht die Grafikkarte? & Reale Leistungsaufnahme aktueller Grafikkarten). Andererseits brauchst Du auch keine 1024MB Speicher auf der Grafikkarte. Auf leise getrimmt sind die (IceQ)-Karten von HIS.

Netzteil: Wenn Du Deins hoeren kannst, dann lohnt es sich zu wechseln. Ein Netzteil von 2003 ist auch von der Technik so veraltet, dass man es bedenkenlos wechseln sollte.