HD-Gaming Leinwand welche Ausstattung ?

Tach zusammen,

spielt irgendwer von Euch regelmäßig auf einem Full-HD Beamer oder einem FullHD Fernseher (Plasma oder LCD?) .

Wir sind gerade in eine neue Wohnung gezogen und ich bin jetzt dabei unser Wohnzimmer Entertainment-technisch auszustatten. Passend zum Umzug hat sich mein alter Beamer mit einem Lampenplatzer verabschiedet und meine GTX280 hat zeitgleich den Geist aufgegeben. Damit stehe ich jetzt vor folgender Problematik:

Mein aktueller Rechner:
Q6600 auf Gigabyte P35-DS3P
Mushkin XP2-6400 PC800 Cl4 Kit
Wassergekühlt mit Aqua-Computer-Komponenten steht ohne Grafikkarte da.

Die defekte Karte ist ärgerlicherweise nur die Spitze des Eisbergs. Von der ersten Minute an war dieser Rechner leider instabil und wenig performant. Defekte Speicherriegel und ein geplatztes Netzteil waren auch schon dabei.

Ich führe die vielfältigen Schwierigkeiten auf das Mainboard zurück und bin jetzt am überlegen ob ich:
a.) Dem Rechner noch eine Chance gebe und eine passende Grafikkarte kaufe (GTX 280 oder 260 ?)
b.) Das $/)&$#-Ding auseinandernehme und mit neuen Komponenten neu aufbaue.

Die Frage hierbei ist ob das System mit einer passenden Grafikkarte überhaupt ausreichend wäre um eine Full-HD Gaming Lösung ausreichend zu befeuern ?

Da ich eher zu Nein tendiere geht meine Planung momentan in die Richtung: Günstige Grafikkarte, Aufbau als 2. Rechner und Anschaffung eines neuen Gaming Systems fürs Wohnzimmer ?

Was käme hier in Frage ? Budgettechnisch bin ich momentan ganz gut gestellt, da ich mittlerweile angefangen habe zu arbeiten und die notorisch klamme Studentenkasse der Vergangenheit angehört. Um etwaigen Mißverständnissen vorzubeugen: Ich suche nicht die Ultra-High-End Leistung für unendliche Preise sondern im Prinzip die beste Preis-Leistung im oberen Leistungssegment.

In welche Richtung sollte ich mich orientieren ? Wer von Euch hat seinen PC überhaupt mit einer 1080p Auflösung an einem "großen Bild" laufen ? Habt Ihr Euch schonmal mit dem Thema Input-Lag bei HDTVs und Beamern auseinandergesetzt ?

Viele Grüße,

alex

Ich denke auch, dass du die CPU auf jeden Fall behalten solltest. Für die 1920x1080 Pixel reicht eigentlich sogar eine HD4870 mit 1GB Speicher, aber wenn du auf Anti-Aliasing und Anisotropisches Filtern stehst, solltest du eine GTX285 kaufen. In jedem Fall empfehle ich dir ein neues Mainboard:
Gigabyte GA-EP45-UD3 oder so. Allein schon wegen des PCIe 2.0-Slots.

Was hast du momentan für ein Netzteil? Vielleicht muss das auch ersetzt werden.

Aetius

Der P35-Chipsatz ist gut, aber PCIe 2.0 hat er leider nicht. Somit hat man nur die Hälfte der PCIe 2.0-Bandbreite zur Verfügung, was bei der Auflösung und so einer Grafikkarte eine ärgerliche Bremse ist.
Bereits vor 10 Monaten hat THG den Unterschied zwischen PCIe 1.1 und 2.0 getestet und ist zu dem Ergebnis gekommen, dass für damals aktuelle Spiele der Unterschied nur minimal war, weil die PCIe 1.1-Übertragungsrate meistens ausreichte, allerdings konnte man schon damals sehen, dass anspruchsvolle Spiele wie der FlightSimulator X oder Crysis in hohen Auflösungen deutlich schlechter liefen, wenn die Karte im PCIe 1.1-Modus lief:
http://www.tomshardware.com/de/PCI [...] 40030.html
Heute, 10 Monate später, gehe ich davon aus, dass für Full HD-Gaming PCIe 2.0 Pflicht ist. Die Wahl liegt bei dir.

Ich kenne mich mit Wasserkühlungen nicht aus, was einfach daran liegt, dass sie so teuer sind. Meiner Meinung nach lässt sich mit durchdachter Luftkühlung in einem guten Gehäuse jeder PC beinahe lautlos kühlen, daher habe ich Wasserkühlungen nie empfohlen. Ich kann dir also nicht sagen, ob es Sinn macht, die Wasserkühlung zu reparieren oder nicht.
Wenn nicht, rate ich dir dazu, nochmal stark zu überlegen, ob du wirklich weiterhin mit Wasser kühlen willst. Für den Preis eines Wasserkühlsystems bekommt man ein Lian Li PC-V1110B, einen Noctua NH-U12P und einen Accelero S1. Man ist außerdem flexibler, wenn man etwas umbauen will (siehe Mainboard oder Grafikkarte) und das Troubleshooting ist einfacher.

Aetius

Wenn es darum geht, sich über gute Produkte zu informieren, ist www.silenthardware bestimmt eine der besuchenswerteren Seiten, allerdings ist es immer schlecht, sich nur auf eine Quelle zu verlassen. Wenn mich ein Produkt interessiert, dann suche ich möglichst viele Reviews und vergleiche diese.

Nur weil man von Wasserkühlung auf Luftkühlung umsteigt, heißt das ja noch nicht, dass man nach dem Motto "alles neu" (Peter Fox) vorgehen muss. Die CPU ist doch gut. Die kann man noch ein paar Jährchen bei 3,2 GHz arbeiten lassen. Eine neue CPU in der Leistungsklasse kostet immerhin 140€ (Das wäre dann der Phenom II X3 720 Black). Wenn du jetzt ein schönes P45-Board, einen guten CPU-Kühler und eine gute Grafikkarte kaufst, hast du ein sehr gutes System.

DDR3-Speicher in einem LGA 775-System ist gar keine gute Idee. Erstens kümmert sich ein Intel-Prozessor nicht sonderlich um die Speichergeschwindigkeit (der Speicher wird gebremst), zweitens ist DDR3-RAM teuer und drittens unterstützen die entsprechenden Mainboards maximal DDR3-8500, was nun wirklich nicht schneller ist als normaler DDR2-RAM.
Der Intel Q9650 ist gut, aber der Phenom II X4 940 Black bietet beinahe die gleiche Leistung und ein viel besseres Preisleistungsverhältnis.
Die GTX285 ist Leistungskönig, aber nicht Preisleistungskönig. Aber das war ja noch nie so, dass die schnellsten Grafikkarten zu angemessenen Preisen verkauft werden. Die Radeon HD4870 kostet mittlerweile nur noch halb so viel wie die GTX285, bringt aber deutlich mehr als die Hälfte der Leistung.
http://www.computerbase.de/artikel [...] ancerating
Hier siehst du, wie die HD4870 sich gegen die GTX285 schlägt. Gemessen an der HD4870 ist die GTX285 ca. 30% schneller, kostet aber 100% mehr. Du musst entscheiden wie viel Leistung du bereit bist, für ein gutes Preisleistungsverhältnis zu opfern.

Momentan ist im Highend-Preisleistungs-Gamer-Bereich normalerweise ein Phenom II auf einem 790GX-Board mit einer HD4870 angesagt.

Aetius

DDR3-RAM ist so eine Sache.... Die Core i7-Prozessoren können den Geschwindigkeitsvorteil nutzen, da sie keinen FSB mehr haben und der Speichercontroller vom Mainboard in die CPU hineinverlagert wurde. Leider sind die Core i7-Systeme so teuer, dass sie sich für Gamer überhaupt nicht und auch für professionelle Anwendungen nur sehr begrenzt eignen.
Die AM3-Systeme werden den technologischen Vorteil von DDR3-RAM auch nutzen können. Bis es so weit ist, müssen aber die DDR3-Preise noch ein bisschen fallen, höher getaktete AM3-CPUs rauskommen und mehr AM3-Boards. Soweit ich weiß, ist es die offizielle AMD-Politik, mit der Einführung weiterer CPUs zu warten, bis DDR3 erschwinglich ist.

Der Q9650 ist dem Q6600 natürlich überlegen, aber wenn man den Q6600 schon hat und bereit ist, ihn zu übertakten, ist es Unsinn einen neuen Prozessor zu kaufen. Der zusätzliche Cache des Q9650 ist praktisch effektlos; für Spiele zählt die Taktfrequenz. Der Q6600 @ 3,2GHz wird den Q9650 @ 3GHz schlagen. Dass man den Q9650 mühelos auf 4 GHz pushen kann, steht auf einem anderen Blatt.

Statt einer SSD empfehle ich eher eine VelociRaptor. Nicht etwa, weil die SSDs schlecht wären, sondern weil sie einfach noch nicht mithalten können, was die Kapazität angeht.

Die letzten Jahre waren wirklich keine AMD-Jahre... der Athlon64 X2 hatte keine Chance gegen die Core2Duo-CPUs, die ersten Phenoms waren eine Katastrophe, die Radeon HD2XXX und HD3XXX konnten der Geforce 8 nichts entgegensetzen. Mittlerweile sieht es anders aus und die Phenom II-CPU steht zusammen mit den HD4XXX-Grafikkarten sehr gut da gegenüber den Yorkfield-Quadcores, die Geforce 9 und die GT200-Serie.

Keine Ahnung, wie gut dein Schrank belüftet ist. Holz ist ein guter Isolator, also muss man mit den Temperaturen vorsichtig sein. Ich halte ein Gehäuse für sinnvoller, denn der Austausch von Komponenten, der Transport des PCs, die Belüftung und der Schutz vor Staub etc sind sehr viel besser. Wenn man wirklich will, kann man einen PC aber auch im Schrank aufbauen. Hierzu ist vielleicht dieser Thread ganz lesenswert: http://www.tomshardware.com/de/for [...] us-bildern

Aetius

Hallo zusammen,

es sind jetzt noch einmal ein paar Tage ins Land gegangen (Arbeiten frisst auch einfach zu viel Zeit.. muss ich mir dringend abgewöhnen ;] ).. aber ich konnte mich leider noch immer nicht entscheiden:

Kaufe ich ein neues P45er Board mit 4870 und nehme den ganzen Umbaustress in Kauf oder lasse ich mein altes P35 Board im Rechner und rüste -welche Grafikarte ? - nach ?

Wie stark wird die 4870 wirklich von dem P35 Chipsatz ausgebremst ? So stark, dass ich mir lieber eine ältere günstigere Karte kaufen sollte um das ganze System auf "einem Level" zu halten ?

Viele Grüße,

frexit

Aetius mein Privatberater =)

ich habe mir jetzt eben diese 4870 1 gig bestellt und hoffe, dass der (dazu bestellte) Wasserkühler draufpasst. So bleibt das System vollständig wassergekühlt und ist entsprechend leise. Für die "Schrankversion" habe ich mich jetzt dazu entschieden einen neuen Rechner aufzubauen. Vermutlich wird das ein AM3 mit 4870 X2..

So ist der Rechner im Arbeitszimmer immer noch mehr als ausreichend Spieletauglich und ich habe keine Komponenten "übrig." Wenn dann der neue Rechner in den Wohnzimmerschrank kommt kann ich immer noch sehen ob ich den "alten" nicht mehr brauche und dann gegebenenfalls verkaufen. Je nachdem wie die Performance und Stabilität mit der neuen Karte aussieht kann ich dann ja immer noch entscheiden ob ich noch ein P45er Board nachrüste.

Vielen Dank und viele Grüße,

frexit