Die neuesten Produkte von GIGABYTE hier im Überblick
Hi liebe Community, da es jetzt endgültig mein altes Netzteil + mein Mainboard erwischt hat, komm ich nicht drum herum mir ein neues System zuzulegen.
Einzig mein altes Chieftech-Gehäuse werde ich weiterverwenden.
Bei meinen Recherchen bin ich jetzt bei folgendem System angelangt. Würde mich über Eure Meinungen und Tipps freuen.
Mein Kumpel meint, ich solle eher in die Richtung AMD gehen, da diese um einiges günstiger sind als Intel. WAs meint Ihr dazu?
CPU
Intel Core2Duo E8400 boxed
CPU Lüfter
Scythe Ninja 2
Mainboard
ASUS P5Q Pro
Alternativen:
Gigabyte GA-EP45-DS3P
MSI P45 Neo2-FR
Arbeitsspeicher
MDT DIMM Kit 4GB PC2-6400U CL5
Grafikkarte
Gainward HD4870 "golden Sample"
Alternativ:
Power Color HD4870 PCS+
Netzteil
be quiet! Dark Power Pro 550W
Festplatte
Western Digital Caviar Blue 640GB
Alternativ:
Samsung SpinPoint F1 640GB
DVD-Brenner
LG GH22-LP20
Ich meine auch, dass eine Kombination aus AMD PII 720 BE
und ein 790GX-Brett schneller wegkommen werden
und dabei nicht mal mehr kosten, eher weniger.
Ansonst gute Zusammenstellung.
Das Netzteil ist etwas dick.
Bekommst du ein Enermax Modu82+
mit 425W für den gleichen Preis?
Bei der Platte, lieber die WD.
Wenn du einen hohen Speicherbedarf hast,
wäre die WD10EADS eine Überlegung wert.
Bei Home of Hardware gibt es das be quiet! für 89,90.
Damit bin ich dann immerhin für alles weitere gerüstet ^^
Also meinst Du, sollte ich lieber zu AMD hin tendieren?
Warum ist zwischen Intel und AMD überhaupt so ein großer Unterschied, wenn es um Preis/Leistung geht?
Und was wollen sie für das Modu82+ 425W und 525W? ^^
Ja, wäre besser. bei Single und Dual zieht der 720 BE
locker mit übertakteten E8*00 gleich und bei Multicore-
Unterstützung dann deutlich davon. Vielleicht
hast du sogar Glück und erwischt einen 0409,
den man ohne weiteres zum 940BE machen kann. ^^
Intel kann es sich leisten, ganz einfach. Es wird dennoch gekauft.
AMD muss kämpfen und das tun sie mit den Preisen.
Das 525er kostet 96,60.
Den Prozessor hab ich gefunden, aber irgendwie scheint mir das Angebot an AM3 Mainboards sehr dürftig. Was könntest denn empfehlen?
Hmm, schon teurer... Ich würde es trotzdem nehmen, liegt aber bei dir.
AM2+ Boards gehen auch. Am besten die UD3 von Gigabyte.
Ne!
er meinte auf ein AM2+ mit DDR2.
mfg,
airwalker
Das hatte ich schon verstanden, aber ich brauch nicht unbedingt ein Mainboard mit Grafikprozesor onboard. Gibts hierzu noch ne Alternative.
Ich bin ein schwieriger Fall
klar 790X AM2+ boards:
Gigabyte GA-MA790X-UD4
Und was für nen Arbeitsspeicher kann man empfehlen?
Ist DDR2 800 ausreichend oder sollte es ein höherer sein?
Fuer eine Phenom-artige CPU kannst DU auch schnelleren RAM nehmen, wie
52,90 € G.Skill KIT 4096MB PC2-8500 CL5-5-5-15
46,90 € G.Skill 4096MB KIT PC2-8000 (DDR2-1000) CL5-5-5-15
34,90 € Kingston 4096MB Value Kit PC2-6400U CL5
Sehr viel macht es aber nicht aus, also wenn das Geld wichtig ist, kann man beruhigt zum letzten "langsamsten" Typ greifen.
So, ich hab jetzt noch einmal eine überarbeitete Liste der Komponenten.
Find ich persönlich, eigentlich schon fast perfekt. Evtl. noch 1 oder 2 Änderungen und man kann es so lassen.
AMD Phenom II X3 720 BE 3x2,8 AM3 boxed 132,90
Xigmatek HDT-S1283 29,90
Gigabyte GA-MA790X-UD4P 790X AMS+ DDR2 107,90
G.Skill KIT 4096MB PC2-8500 CL5-5-5-15 52,90
ASUS EAH3850X2/HTDI/1G 1024MB GDDR3 122,90
be quiet! Dark Power Pro 550W 89,90
Western Digital Caviar Blue 640GB 59,90
LG GH22-LP20 32,90
GESAMT 629,20
Warum eine 3850X2? Jede gute Einzel-GPU-Karte ist schneller und nicht teurer? Welche Aufloesung hat Dein Monitor und fuer was fuer Anwendungen willst Du die Karte nutzen?
Ein Kumpel meinte, die Karte sei gut.
Ich hab nen LG Flatron (1280 x 1024 @ 75 Hz )
Zocken und Film schauen.
Muss aber dazu sagen, dass ich noch nen Panasonic 38" Plasma mit HDMI habe.
Die 3850X2-Karte war gut. Einen Vergleich der schnelleren 3870X2 mit aktuellen Karten findest Du in diesem Review.
Zum Spielen auf dem kleinen LG wuerde eine HD4830 (Review) oder eine 9800GT reichen. Wenn Du auch auf dem Plasma in Full-HD auf hohen Einstellungen zocken willst, empfehlen sich die HD4870 oder die GTX285.
Höchstwahrscheinlich werde ich die Grafikkarte nur zum Zocken an diesem Bildschirm benutzen. Kann sein dass ich mir irgendwann mal noch nen 22" Wide LCD zulege.
Falls ich mal über den TV was anschauen möchte, nutze ich die Streamfunktion der PS3.
Ich fand die HD4850 ganz gut. Spricht was dagegen?
Fuer 22" mit 1680x1024 ist die HD4850 genau richtig!
Als Netzteil reicht Dir locker ein be quiet! Dark Power Pro 450W.
Poste doch noch mal die finale Zusammenstellung.
Hier wäre mal die vorläufige Zusammenstellung.
Mit der Grafikkarte weiß ich noch nicht so recht. Evtl. wäre auch noch das Mainboard optimierbar...
AMD Phenom II X3 720 BE 3x2,8 AM3 boxed 132,90
Xigmatek HDT-S1283 29,90
Gigabyte GA-MA790X-UD4P 790X AMS+ DDR2 107,90
G.Skill KIT 4096MB PC2-8500 CL5-5-5-15 52,90
ASUS EAH3850X2/HTDI/1G 1024MB GDDR3 122,90
(Gainward 4850 GS 1024MB GDDR3) (157,90)
be quiet! Dark Power Pro 550W 89,90
(be quiet! Dark Power Pro 450W) (77,90)
Western Digital Caviar Blue 640GB 59,90
LG GH22-LP20 32,90
Dämmungsmatte be quiet! Midi Stoffvlies 17,90
Windows Vista 64bit 92,90
GESAMT 740,00
Warum vista 64Bit? bei 4GB würde ich bei 32bit bleiben, oder gleich mehr RAM nehmen.
Und als Grafikkarte nimm wirklich lieber eine aktuelle der 4xxxer Reihe.. gegen die 4850 spricht nichts (außer der niedrigere Stromverbrauch als die 3850x2
)
Was is der Unterschied zwischen der 32 und 64 bit Version?
Mit 64Bit kannst Du z.B. mehr als 4GB Speicher addressieren, brauchst aber auch Anwendungen, die das nutzen. Die sind jedoch noch rar, d.h. nur wenn der viele speicherintensive Anwendungen gleichzeitig nutzt, hast Du einen Nutzen von dem zusaetzlichen Speicher. So wie es aussieht, wird sich der Umstieg auf 64Bit erst mit Windows 7 und seinem Nachfolger vollziehen. Wenn Du noch eine XP-Lizenz hast, nutze die und steig Anfang naechsten Jahres auf Windows 7 um.
Hast Du den von mir verlinkten Review zu den Grafikkarten durchgelesen?
Ich würd auch die hd 4850 nehmen, beim RAM auch 4 GB und bei dem OS kannste mit deinem Neukauf auch noch warten.
Und endlich mal einer, der sich vorher FAQ´s durchgelesen hat
So liebe Leute bei mir hats heute etwas länger gedauert. Nach erneutem Überlegen und durchschauen verschiedener Benchmarks, bin ich nun zu dem Entschluss gekommen, dass ich doch lieber auf den Intel-Zug aufspringe.
Habe heute den ganzen Tag recherchiert und bin jetzt zu folgendem Ergebnis gekommen. Die Komponenten werden ihren Platz in einem Chieftec Midi Gehäuse finden.
Gainward 4870 512MB Golden Sample PCIe 2.0 (9580) 159,90
Intel Core 2 Duo E8400 Box So775 2x3.00GHz 6MB E0 Stepping 151,90
Xigmatek HDT-S1283 29,90
ASUS P5Q Pro, P45 (90-MIB4Q0-G0EAY00Z) 117,90
Corsair XMS2 KIT 4096MB PC2-8500 CL5 47,90
be quiet Dark Power PRO, BQT P7-PRO-450W (BN071) 77,90
LG Electronics GH22LS40 SATA schwarz retail 29,90
Western Digital Caviar Blue 640GB SATAII 16MB 59,90
Dämmungsmatten be quiet! Midi Stoffvlies 17,90
GESAMT 693,10
Zum Uebertakten kann der PC2-8500 evtl. nuetzlich sein, aber wenn nicht tut's gerade bei Intel ganz normaler PC2-6400, CL5 1,8Volt (MDT, Kingston, A-Data, Aeneon, ...)
Übertakten könnte evtl. schon in Frage kommen.
Aber ich denke in der ersten Zeit wird es nicht nötig sein.
Also dann beim PC2-8500 bleiben.
Bin jetzt eigentlich fast ganz zufrieden.
Das Mainboard lässt mich noch ein wenig zweifeln, da einige Leute damit Probleme hatten. Und das Formula is halt schon ne ganze Ecke teurer.
Mit der Grafikkarte bin ich ganz zufrieden. Mehrere Benchmarktests haben gezeigt, dass die 512er ausreichend ist. Aber mit dem Anbieter bin ich mir noch unschlüssig. Gainward scheint mir aber recht weit vorn zu liegen.
zu guter Letzt bin ich noch am Überlegen ob ich mir für meinen Chieftec noch ein paar (leise) Gehäuselüfter zulege. Denn wenn die Dämmmatten verbaut sind wird sich die Hitze darin richtig stauen.
Was meint die Community?
Keine Meinung? Sind jetzt alle böse, weil ich auf Intel umgestiegen bin? ^^
Nö, jedem das seine. Ist dein Geld.
Wäre eher für Enermax und AMD 720 BE,
aber zwingen kann und will ich dich nicht.
Du wirst gut zocken können mit dem Maschinchen.
Die Zusammenstellung passt soweit.
Welche Gehäuse hast du nochmal?
Nen Chieftec Midi Tower.
Was meinst Du zu der Festplatte?
Die ist okay.
Wenn du es schneller willst, nimm die Black mit 640GB.
Wenn du es leiser, kühler und mehr GB willst, die Western Digital WD10EADS.
Ein Kumpel meinte ich soll die beiden nehmen:
Western Digital RE3 250GB SATAII 16MB Raid Edition 53,60
Western Digital RE3 500GB SATAII 16MB Raid Edition 71,35
Eine als Systemplatte und die andere für Programme. Laut seiner Aussage bremsen Partitionen die Platte. Bisher habe ich auch mit Partitionen gearbeitet und hatte keine Probleme.
Ich hab mir jetzt nochmal alle Stromfresser angeschaut und zusammengerechnet.
Ich glaub das 450er Netzteil könnte schon knapp werden.
Wenn auf beide Partitionen gleichzeitig zu gegriffen wird,
sind zwei Festplatten klar eine Ecke schneller und reaktionsfreudiger.
Meisten reicht es aber zu Partitionieren, vor allem liegen Betriebssystem
und Programme so immer auf dem schnelleren Rand der Platter.
Warum du den Mehrpreis für RE-Versionen ausgeben sollst, hat er nicht gesagt, oder?
Wenn, dann nimm 2mal WD6401AALS. Kommst du preislich besser weg.
Aber nötig finde ich das nicht. Es kommt zu selten vor, dass du beide
Partitionen gleichzeitig intensiv nutzt.
Er meinte, dass die Platten schneller seien und eine längere Lebensdauer haben.
HDD Fuer Desktopumgebungen ist die von Weltenspinner empfohlene Caviar Black besser (Western Digital's RE3 hard drive)
Partitionen Die Last auf verschiedene Platten zu verteilen ist natuerlich sinnvoll. Der Verwaltungsoverhaed, den mehrere Partitionen verursachen, ist aber weder spuerbar, wahrscheinlich nicht mal messbar, und wird normalerweise durch die Vorteile der Partitionierung aufgewogen. Ich wuerde Platten nach Installation einerseits, also System und Programme auf je eigenen Partitionen, und Speicher andererseits, also Daten, aufteilen. Aber selbst das lohnt sich eigentlich nur wenn Du sehr viele Installationsvorgaenge und sehr viele Daten hast, und sehr viel Bewegung auf der Daten auf den Platten.
Netzteil Der E8400 ist sehr genuegsam, um den OCed auf 100W zu bringen, musst Du schon ziemlich weit uebertakten und Dir dafuer noch eine Wasserkuehlung zulegen. Mit einem guten 450W-Netzteil oder auch dem 425W-Enermax hast Du mit der Konfig wirklich ausreichend Leistung.
Also würdet Ihr mir Empfehlen ne Black zu nehmen, und diese dann entsprechend zu partitionieren?
In Deinem Bsp. also 3 Partitionen mit System, Programme und Daten.
Nachteil an einer Platte, wenn die abraucht, dann is alle hin (was aber selten vorkommt).
Jetzt muss ich nochmal auf Deine Enermax-Empfehlung eingehen, da Du einfach nicht locker lässt *g*
Nutzt Du das Netzteil selber auch? Wie schaut es mit der Lautstärkeentwicklung und natürlich mit dem Kabelmanagement aus? Schutzfunktionen für Spannungsspitzen o.ä. sind höchstwahrscheinlich vorhanden. Ist mir auch mitunter am Wichtigsten, da mein altes Netzteil durch nen Kurzschluss sich selbst und mein altes Mainboard geschossen hat.
Ich werds mir gleich mal genauer anschauen.
Was hast Du gegen das be quiet! ?
Dafür ist die Wahrscheinlichkeit, dass eine Platte abraucht,
bei zwei Platten doppelt so hoch, das nimmt sich nichts.
Bei einer Platte reichen 2 Partitionen.
Das erste schnelle Drittel für Windows/Programme/Spiele
und der Rest für die Daten.
Wenn Windows hin ist, müssen die Programme eh neu installiert werden.
Zumindest, wenn es legale Retail-Software ist. ^^
Ich habe das Enermax Modu82+ 425W und es ist extrem leise,
hat ein gutes Kabelmanagement und mehr Schutzfunktionen als nötig.
Es langweilt sich voll beim den 40-130W von meinem PCs. ^^
Ich habe von einem Modu82+ gehört, dass bei einer großen Spannungsspitze
im Netz abgeraucht ist. Netzteil hinüber, alles andere heil, Enermax neues geschickt.
Ich habe nichts gegen be quiet! Aber Enermax ist ist qualitativ
nochmal etwas besser und vor allem leiser.
Außerdem scheint der Service - siehe oben - recht kulant zu sein.
Welche Größe würdest mir dann empfehlen? Die 640er is Preis/Leistungsmäßig wohl am Besten. Aber reicht die dann aus? Und dann 210GB für System, Progs und Spiele. Den Rest dan als Datenspeicher?
Is halt auch ne Preisfrage...Für den gleichen Preis eines Enermax Modu82+ 425W bekomm ich das bq! DarkPower 550W!?
So ein Dreck, ich kann mich jetzt nicht entscheiden!!
Fuer die jetzige Konfig ist das Enermax optimal!. Wenn Du mal auf einen Quad aufruestest, den uebertaktest und ein Grafikkarte, die noch mehr zieht einbaust, dann macht es sich bezahlt, ein paar mehr Watt in Reserve zu haben. Aber wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass Du den hier geplanten Rechner so weit umbaust?
Ob das reicht, hängt ganz von deinem Bedürfnissen ab.
Ich komme auch mit 80GB fürs System und 240GB für Daten klar.
Ich kenne einen unabhängigen Regisseur, dem sind 3 x 2TB nicht genug. ^^
Wie gesagt: Für eine Single-GPU Grafik und einen maximal mäßig
übertakteten Quadcore plus einiger Laufwerke reicht das Modu82+ 425W locker.
Seit wann bekommt man das be quiet Dark Power 550W für den gleichen
Preis eines Enermax Modu82+ 425W? oO Die Links zu den Produkten im Shop
hätte ich gerne. Sogar das Modu82+ 525 kostet weniger als das Dark 550W.
Selbst mit heftig übertakten Intel Core 2 Extreme QX9770 (4 GHz)
kommt ein System mit HD4870 nur knapp über 300W.
http://www.computerbase.de/artikel [...] gsaufnahme
Wenn du dich besser fühlst, kannst du auch das 525'er nehmen.
Wo wird bei dir bestellt?
| Zitat : Bei Home of Hardware gibt es das be quiet! für 89,90.
|
Er bestellt wohl bei home of hardware
Guck dich mal
hier ,
hier oder
hier um.
(Meine Empfehlungen)
Wenn du sie in den oben genannten Händlern nicht findest, wirst du eventuell über diese Preissuchmaschine fündig:
klick
MfG MGMombo
also bei hardwareversand und alternate war ich auch schon.
hardwareversadn hat nicht so große auswahl und alternate is um einiges teurer.
den anderen shop werd ich die tage mal unter die lupe nehmen.
Es gibt 50 identifizierte und nicht identifizierte User. Zur Ansicht der Liste identifizierter User, Hier klicken.
Dieses Thema ist länger als 6 Monate inaktiv.
Bitte überprüfen Sie, ob Ihr beabsichtigter Kommentar noch einen Mehrwert bringt oder das Anlegen eines neuen Themas nicht besser wäre.

