PC-Zusammenstellung für CAD, 3D-Anwendungen und Adobe Paket!

das ist schon ganz nett, allerdings ist dein netzteil minderwertig. ein corsair 400 watt oder was von enermax, seasonic, be quiet usw. sollte es schon sein. gehäuse: Lancool K7 z.b. ich pers. würde auf phenom II setzen, der der sockel 775 ist nämlich schon tot

Enermax Liberty ECO 400W als Netzteil

Die Sparversion des Modu82+ 424W.

ATI FirePro V3750 als Grafikkarte (Nicht Spieletauglich!)

Wenn du viel CAD und keine Spiele mit dem Rechner betreibst,
lohnt sich diese Karte schon. Sie verbraucht wenig und
hat zuverlässige Treiber, die Anzeigefehler minimieren.
Man kann auch mit einer Gaming-Karte CAD machen,
man muss allerdings mit Anzeigefehlern und gelegentlichem
Schließen der Programme leben können.
Es ist halb so wild und beim Endrending passt wieder alles.
Ich habe keine Probleme damit, aber wenn ich nicht spielen würde,
hätte ich wohl auch zu einer Karte wie dieser gegriffen.

Hitachi P7K500 als Festplatte würde ich empfehlen.

Mittlerweile der Klassiker, leise, schnell und zuverlässig.
Ich bin der einzige, den ich kenne, bei dem sie abgeraucht ist. ^^

Rest wie _sieben.

775 ist tot, da er ausläuft.

i7 übernahm die High End Riege und
i5 wird bald den Sockel 775 ersetzen,
für den keine schnellere Prozessoren mehr kommen werden.
Außerdem vertraut 775 noch auf FSB,
da nützt dir selbst der schnellste DDR3-RAM nichts.

Genau,

was CAD und CEA anbelangt, rendert ein PhenomII
pro Takt etwa so schnell wie ein Core2Quad.
Darauf kommt es an. Dazu ist er günstiger
und bei Chipsätzen macht AMD niemand etwas vor.

Besser sind nur die i7 von Intel.
Vielleicht passt der i920 boxed
und 3x 2GB DDR3-1333 ins Budget? XD

Hallo zusammen,

ich habe mich ein bißchen mit der Materie befasst und es hat sich tatsächlich herausgestellt daß AMD das bessere Preisleistungsverhältnis dartsellt so wie ihr es gemeint habt und somit wäre dies meine jetztige vorstellung:

• Mainboard Gigabyte GA-MA770-UD3 AM2 ATX

• CPU
o Phenom II Quad Core 920
o Phenom II Quad Core 940 (mit der Möglichkeit es in der Zukunft bis 4,5 Ghz zu Übertakten)
• RAM Speicher 2 x 2048MB DDR2/800MHz CL4 von OCZ
• Grafikkarte ATI HIS HD 4870 TURBO PCI-E 512MB HDMI Dual-DVI/TV-Out (eine CAD Karte würde leider nicht ins Budget passen, und die Karte wäre bis jetzt die Alternative)
• Netzteil be quiet Dark Power Pro P7 550W ATX 2.2
• Festplatte WD 500GB SATA WD5000AAKS 7200 16mb SE
• Tower Cooler Master Elite RC-330-KKN1-GP Schwarz
• DVD LG GH22NS40 SATA

Bin gespannt auf eure Meinung!!

Mainboard Top. Mit 2x Award BIOS dürfte übertakten auch leicht gehen.
Die UD von Gigabyte sind eh das Non Plus Ultra zur Zeit.

Uff. Schwer zu sagen. Wenn du übertakten willst, würde dir
der 940BE schon mehr Freiheiten lassen.
Den 920 könnte man mit den Brett auch auf 3,5Ghz bekommen.
Kann ich nicht sagen, ich würde den 920 nehmen und 30 EUR sparen.
Ist aber sehr subjektiv meine Entscheidung.
Du machst mit keinem von beiden etwas falsch.

Spare dir Geld und Nerven, nimm DDR2-800 CL5 mit 1,8V!
Vorzugsweise MDT, A-Data oder Kingston.

Ich mache mit einer HD4670 (reicht auch) und zuvor mit HD3200 und Radeon 9200 CAD.
Das geht auf jeden Fall; In der Arbeitsansicht hast du dann nur kleine Fehler.
Da sind zum Beispiel Löcher zu sehen, wo keine sind und solch Zeug.
Nicht weiter tragisch. Beim Rendern und in der Linien-Ansicht passt es wieder.

Ist etwas dick, aber okay, wenn du übertakten willst, ist die Reserve nicht schlecht.
Würde hier wegen Qualität und Lautstärke dennoch zum Enermax Modu82+ 525W greifen.
Wenn du nicht über die 3,6Ghz willst und weniger 6 Festplatten verbaust, würden auch 425W reichen.

Festplatte für Leistung:
Western Digital Black WD6401AALS
Festplatte für Ruhe:
Hitachi Deskstar P7K500
Perfekter Kompromiss plus massig Speicher:
Western Digital Caviar Green (WD10EADS)

Tower und Laufwerk passen.

toudokus Mainboard-Vorschlag ist natürlich super,
wenn es noch ins Budget passt.

Es hat einen moderneren Chipsatz, der sich mit PhenomII besser versteht.
Er lässt sich theoretisch höher takten und das Brett ist besser ausgestattet.
Abgeknickte SATA-Anschlüsse, bessere Kühlung, einen zweiten PCIe x16-Slot,
besserer Soundchip und Raid 5. Wenn du etwas davon gebrauchen kannst,
nimm das GA-MA790X-UD4. Ansonsten ist das GA-MA770-UD3 gleichwertig.

Ich wüsste nicht, dass eine Desktop-Karte beim Rendern hilft.
Bei mir hat sie das noch nie getan und lässt die CPU ackern.
Die HIS IceQ-Karten relativ leise, ja. Vor allem aber kühl.

Kann man machen, muss man aber nicht.
Solange du nicht oft zwei Prozesse hast,
die wild auf zwei verschiedenen Partitionen werkeln,
wirst du kaum einen Unterschied spüren.

Wichtig ist nur, dass du die Systemplatte partitionierst
und dem Betriebssystem die erste Partition gibst,
die maximal 1/3 der gesamten Platte ausmacht
und mindestens so groß ist, dass Windows,
alle Programme plus 20% zum Defragmentieren drauf passen.
Das bringt spürbar etwas, da der erste Partition
der schnellsten Bereich der Festplatte zugesichert wird.