Welcher Chipsatz ist besser?

Hallo,

ich wundere mich schon seit einiger Zeit, auch hier auf Tom's Seiten, dass den Chipsätzen seit geraumer Zeit recht wenig Interesse geschenkt wird (Ist zumindest mein Empfinden ;-)
Ich habe eigentlich nichts aussagekräftiges über aktuelle Chipsätze für AMD-Prozessoren finden können.
Ausser vielleicht das AMD nun auch seit längerem bei Chipsätzen gross mitmischt.
Mir fehlt es selbst an einer Übesicht, welche Chipsätze von welchen Herstellern es überhaupt aktuell gibt. Geschweige den eine Gegenüberstellung.
Bei meiner letzten Kaufentscheidung in 2005 konnte man noch sehr viel auf Tom's Seiten darüber lesen und die Entscheidung viel schnell auf den NForce4. War seinerzeits der Beste den es gab.
Heute lese ich so gut wie garnichts mehr von NVidias NForce. Überall ist nur noch die Rede von den AMD Chipsätzen.
Hat der NForce etwa ausgespielt bei AMD-Systemen, oder sind die AMD jetzt einfach nur noch die beste Wahl?
Früher war es mal der NForce.

Mich interessiert übrigens nicht ein System so billig wie möglich zusammen zustellen, sondern soll annähernd maximale Möglichkeiten und Performance bieten.

Wie sieht es eigentlich im Zusammensopiel mit einer NVidia Grafikkarte aus? Ist es möglich das ein AMD-Chipsatz besser zu ATI passt und NForce besser zu einer GeForce? So dachte ich zumindest früher mal. Jetzt könnte die Überlegung ja noch interessanter sein, seitdem ATI zu AMD gehört

Ich möchte noch bis nächstes Jahr warten mit meinem neuen Rechner, weil ich gerne den Phenom II abwarten möchte, aber im Moment würde ich den Phenom X4 Black kaufen, wenn ich müßte.
Aber eben als Grafikkarte kommt mir nur eine NVidia ins Haus. Eine GTX260 würde mir gut gefallen. Kann aber dem Preis geschuldet auch eine 9800GTX werden, da will ich mich noch weiter schlau amhcen, ob die Mehrinvestition wirklich Sinn macht.

Beste Grüße
Der Edi

Dank Dir Michael21,

zumindest habe ich jetzt schon mal einen guten Überblick über die AMD-Chipsätze
Der 790FX interessiert mich jetzt schon näher. Kann mir jemand die direkten Unterschiede von 790x und 790fx schreiben ?

Kann mir dann noch jeamdn mehr Infos über andere Hersteller geben, speziell Nvidia ??
Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, das NForce jetzt keine Überlegung mehr wert sein soll.
Gerade im Hinblick auf Übertaktbarkeit und Performance war doch früher der NForce4 die erste Wahl.
Warum soll sich das jetzt geändert haben ?

Gruß und Danke
Der Edi

Gute Erklärung, Micha!

Nvidia 8000er Serie mit Onboard GRafik, für Office, Multimedia. 700er Serie High End SLI Chipsätze aber eher dürftig, auf Intelseite schade ums Silizium und auf der AMD Seite wirds nicht besser sein.

Nvidia hat ja bisher auch keine Chipsatz für Intel neue CPU angekündigt, sollen auch glaub ich keine herstellen.

Zu den Grafikkarte, ATI sei dank sind die Preise für High-End Karten in einem doch sehr angemessenen Rahmen gefallen.

MFG

Andere Frage: Warum willst du unbedingt eine AMD CPU?

Geht es um Leistung, bist du zur Zeit mit Intel besser bedient. Nur im unteren und mittleren Segment bzw. bei HTPC´s sind die AMD CPU´s von P/L- und Leistungs- Aspekten besser aufgestellt.

Gute Entscheidung, vielleicht auch Ende FebruAr abwarten!

AMD hat in vielerlei Hinsicht seine Berechtigung!

Also ich finde auch, dass NFORCE noch lange nicht aufgibt. Aber es stellt sich doch eh die Frage nach der Notwendigkeit einer ständigen Medienpräsenz ;-)

Wir alle wissen doch, dass Leute, welche Onboard-Lösungen suchen, eh nicht die Hardcore Gamer sind und somit eh keinen wesentlichen Wert auf DX 10 und CUDA geben. (Im Gegenteil ==> Viele wollen eine passiv gekühlte Grafikkarte)

Und bei den Gamern ist es sowieso klar : Wer SLI braucht, der holt sich am besten den 790i oder so (wobei auch x58 geht). Da ist nForce sowieso am besten. Auch so: NFORCE ist zwar echt unverschämt teuer, aber viele Spiele sind darauf ausgelegt (nForce harmoniert am besten mit GeForce - wen wunderts, dass da noch 2-3 FPS mehr sind)

Bei den AMDlern ist es auch recht übersichtlich : wer eine GTX280 will, dem nutzt die CrossFire Unterst. eher wenig --> Der holt sich eher den nForce.

Wer SPAREN SPAREN SPAREN will ==> Auch einfach: Der begnügt sich mit ebenbürtigen AMD - ATI Systemen und holt sich natürlich den AMD-Chipset.

Und wer auf CPU Rechengenauigkeit Wert legt ==> Der holt sich einfach den Intel-Chipsatz (und spart eigentlich am meisten ;-) )

Aber ES IST DOCH EH ALLES SOOOOO GLEICH, dass man den Unterschied heute eher wenig spürt.

Es ist lediglich mein EINDRUCK!!! Nicht meine Meinung !!!

Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch

Ich habe mir eines der ersten Boards mit AMD 690G Chipset geholt und bin bisher vollkommen zufrieden damit.

Was mir bei diesem Chipset aufgefallen ist, ist, dass er er wesentlich weniger Wärme produziert als die aktuellen NVidia-Chipsets und von daher problemlos mit einer Passivkühlung auskommt.

Da ich bisher auch keinen spürbaren Leistungsunterschied gespürt habe, würde ich im Moment dem AMD Chipset den Vorzug vor NVidia-Chipsets geben.