Gaming PC für ca. 450 Euro

Hallo, ich bin auf der Suche nach einem günstigen Gaming-PC. Budget ca. 450 Euro. Anforderungen sind u.a. Spielen von relativ aktuellen Spielen bei 1680x1050 und Videobearbeitung. Übertaktet soll - wenn überhaupt - nur sehr wenig werden.

Meine aktuelle Konfig sieht so aus:
AMD Phenom II X3 710 AM3 BOX
MSI K9A2VM-FD, Sockel AM2+, mATX, PCIe
4096MB-KIT A-DATA PC6400/800,CL 5
Coolermaster Elite 330 ohne Netzteil schwarz
OCZ StealthXStream 500W
Sapphire HD 4850 512MB GDDR3 PCI-Express
Samsung HD103UJ 1TB 32MB SATA II
LG GH22NS40/NS30 bare schwarz SATA II
+ Versand
Summe: 447,07 (Hardwareversand.de)

Die Hauptfrage ist, welches Mainboard für diese Konfiguration am besten passt. Der Preis sollte etwa in der Größenordnung des oben angegebenen sein (47 Euro). Da ich eine PCI-Express Grafikkarte verbauen will, müsste keine onboard Grafik verbaut sein. Allerdings habe ich kaum ein Board ohne Grafik gefunden. Das einzige wäre das MSI K9A2 Neo-F, das eine SB600 im Gegensatz zur SB700 (beim MSI K9A2VM-FD) hat. Wo liegen die Unterschiede zwischen den beiden Southbridges?
Außerdem weiß ich nicht ob die von mir gewählte Grafikkarte auf beiden Mainboards Platz hat, da die Karte fast doppelt so hoch wie eine normale PCI-Express Karte ist und somit der Kühlkörper der Northbridge wahrscheinlich im Weg ist.

Falls andere Komponenten der Zusammenstellung nicht in Ordnung sind, könnt ihr auch schreiben.

Danke.

Das NT ist m.E. ne Nummer zu groß die 400W Variante reicht locker.

kann aus diesem x3 mit etwas Glück nen x4 werden? oder war das nur bei den AM3 cpu´s möglich. Ansonsten finde ich es sehr gut, wenn du nen günstigeres Gehäuse nimmst (würde ich machen) dann kommste ach wieder mit den 450 € hin.

manche Tippfehler sind einfach genial

Bei dem Preisrahmen und der daraus folgenden Grafikkarte hasst du kaum mehrgewinn durch einen X4 von daher finde ich den X3 vollkommen ok.
so dass ich die erste Konfig besser finde + besseren Lüfter. der lässt sich leicht OC, so dass der Prozessor nicht dein Syst. limitieren wird. Beim Gehäuse muss dein Geschmack entscheiden. Ob dir der Mehrpreis das gebotenen wert ist.

Hallo,

vielen Dank für die Antworten. Ich fasse die geäußerten Verbesserungsvorschläge nochmal zusammen und schreibe meine Meinung dazu.

- Grafikkarte 4770 statt 4850:
Ich habe mir ein paar Tests angeschaut. Dabei hat die 4770 sehr gut abgeschnitten (stromsparend, gut übertaktbar, günstig), nur leider ist die Karte bei Hardwareversand.de und (soweit ich das gesehen habe) auch bei keinem anderen Händler verfügbar.

- Netzteil 350 statt 500 Watt:
Falls das 350 Watt Netzteil trotz Übertaktung von CPU und HD 4770 bei 2 verwendeten Gehäuselüftern (und später wahrscheinlich 2 internen Festplatten) ausreicht, nehme ich gerne das BeQuiet Straight Power 350.

- Festplatte 320 GB statt 1 TB:
Ich denke, dass das Problem der Zugriffszeiten/ der Bewegung der Lese-/Schreibköpfe nicht so groß ist, weil ich normalerweise selten partitionsübergreifende Kopiervorgänge durchführe. Auch bei der Videobearbeitung sollte die Festplatte nicht den limitierenden Faktor darstellen. Bei entsprechend dimensionierten Partitionen (z.B. 150 GB Windows + Programme + Spiele, 50 GB Dokumente, 800 GB Daten) sollten sich die Köpfe im Alltagsbetrieb nicht zu weit bewegen müssen. Ich würde deshalb gerne bei der TB Platte bleiben.

- Gehäuse: CoolerMaster Sileo RC-500 statt CoolerMaster 330:
Sileo hat 2 entkoppelte Lüfter installiert + Entkopplung der Festplatte + Schalldämmung an den Seitenwänden. Ob mir das einen Aufpreis von 30 Euro wert ist, muss ich noch entscheiden.

- Mainboard GigaByte GA-MA770-UD3 statt MSI-Board:
Ich sehe im Moment noch nicht, was beim GigaByte-Board einen Aufpreis von 40% im Vergleich zum MSI K9A2VM-FD rechtfertigt. Das GigaByte hat LowEsr, unterstützt 16 GB RAM (im Vergleich zu 8 beim MSI), hat 6x SATA II (gegenüber 4 beim MSI) und hat FireWire (was ich sowieso noch nie verwendet habe). Das MSI-Board hat eine onboard Grafikkarte, die vermutlich einen höheren Stromverbrauch zur Folge hat, da sie nicht ganz deaktiviert werden kann, wenn man eine zusätzliche PCI-Express Grafikkarte verwendet. Sonstige Unterschiede sind mir beim Vergleich der technischen Daten nicht aufgefallen.

- CPU X3 720 BE statt X3 710:
Der 720 BE hat einen schnelleren Standardtakt und einen offenen Multiplikator, allerdings ist mir nicht ganz klar, warum dies einen so großen Vorteil bei der Übertaktung darstellt. Man könnte doch auch beim 710 den FSB erhöhen und anschließend den RAM-Teiler entsprechend anpassen, damit der RAM weiterhin innerhalb (oder nur knapp außerhalb) der Spezifikationen läuft. Dass man beim 720 mehr Möglichkeiten hat an die Leistungsgrenze beider Komponenten zu kommen ist mir klar, da man beide Taktraten unabhängiger voneinander verstellen kann als beim 710, da ja der Multiplikator fest ist.
Dazu ein Rechenbeispiel (AMD Phenom II X3 710):
Multiplikator: 13
FSB: 200 Mhz
-> CPU-Takt: 2600Mhz
-> RAM-Takt: 800 Mhz, Teiler: 1:1

Multiplikator: 12
FSB: 250 Mhz
-> CPU-Takt: 3000 Mhz
-> RAM-Takt: 800 Mhz, Teiler: 5:4

Multiplikator: 11,5
FSB: 250 Mhz
-> CPU-Takt: 2875 Mhz
-> RAM-Takt: 800 Mhz, Teiler: 5:4

Somit würde der RAM weiterhin innerhalb der Spezifikationen laufen und die CPU wäre trotzdem übertaktet. Das Beispiel ist nur ausgedacht, aber trotzdem denke ich, dass damit meine obige Fragestellung klarer wird.

Nochmal die Fragen in Kurzform:
1. Ist die Radeon HD 4770 verfügbar, bzw. ist zu erwarten, dass sie innerhalb eines Monats verfügbar sein wird?
2. Reicht das 350 W Netzteil auch bei Übertaktung von CPU und GPU (+GPU-RAM) bei 2 Festplatten + 2 Gehäuselüftern?
3. Gibt es weitere Vorteile des GigaByte Mainboards zusätzlich zu den oben beschriebenen?
4. Ist ein freier Multiplikator bei (moderater) Übertaktung ein so großer Vorteil (siehe obiges Beispiel)?

Ich hoffe, dass das nicht zu viel zum Lesen wird und freue mich schon auf die Antworten.

Vielen Dank!