Umstieg von E6750 auf Q9650 & 8800GTX auf GTX285

Der Q9650 ist sicherlich Geldverschwendung. Das bißchen Mehrleistung gegenüber dem Q9550 ist die etwa 60+ Euro kaum wert. Ich würde an deiner Stelle erstmal eine neue Grafikkarte kaufen, wenn es denn unbedingt GTA4 sein muß und dann auf den Lynnfield - http://anandtech.com/cpuchipsets/s [...] i=3570&p=1 - warten, statt viel Geld in den Sockel 775 zu stecken.
Allerdings solltest du dein Augenmerk auch auf die Leistungsaufnahme der GTX285 richten bzw auf dein Netzteil:
http://www.technic3d.com/article-8 [...] llsten.htm

Die CPU Aufrüstung ist sinnfrei, da würde ein wenig mehr OC mehr bringen. Bei der Grafikkarte wird dein NT schon fast an seine Grenzen geführt, daher würde ich die Grafikkarte reinpacken und dann nur noch ein wenig den Prozessor übertackten wenn unbedingt notwendig aber das kann ich mir kaum vorstellen.

Dein Conroe auf 3,2 GHZ ist völlig ausreichend. Dazu noch eine GTX260 für 140 Euro und fertig ;

Doppelpost....????

5% ?? Wie meinst du dass. Eine 8800GTX ist einzuordnen wie ein 4770 lt.

http://www.hardware-infos.com/grafikkarten_charts.php

Ich persönlich halte die 285 für abzocke, schließlich kann ich mir für diese Geld 2 GTX260 kaufen. ( entspricht GTX 295 +) Der Leistungsunterschied beträgt oft 15% manchmal auch 30%.

http://www.computerbase.de/artikel [...] is_warhead

Wenn du warten kannst stimme ich der weltenspinne zu

Sorry dass ich mich so spät dazumelde,

aber ich muss sagen dass ich auch den E6750 habe, ich aber glaube dass der Fragesteller die CPU schon übertaktet hat!
Der E6750 hat werksseitig immer (2x) 2,66 Ghz und er sagt dass er schon 3,2 Ghz hat.. ich hab ihn auf 3 Ghz.

ich glaube das wäre für seine CPU nicht so gesund wenn er sie nochmal bis auf 3,6 Ghz übertakten würde!

Ich will jetzt auch von einer 9600GT auf eine GTX 275 aufrüsten und weiß nicht ob das Sinnvoll ist.

Sorry nochmal dass ich mich so spät noch reingemeldet habe

Gruß
Dominic

Wieso meinen eigentlich hier so viele, daß Grafikkarten und CPUs nur etwas taugen würden, wenn man sie bis zum geht nicht mehr übertaktet???
Also wenn ich meine 8800GTS 512 übertakte - und die lässt sich recht gut nach oben jagen - bringt es in Benchmarks nur minimale Verbesserungen. Spüren kann man davon gar nichts. Also bei 10% mehr Takt gibt das nichtmal 5% mehr Leistung. 5% sind irrelevant, dafür wird die Karte deutlich heißer, lauter und stirbt somit auf lange sicht früher.
Bevor man sich eine teure OC-Variante einer Grafikkarte kauft, sollte man lieber nachprüfen, ob es die nächst höhere Grafikkarte-Generation nicht ohne OC zum gleichen Preis gibt.
So erhält man eine solidere Leistung ohne die Karte an die Grenzen der Haltbarkeit zu treiben.

Und von 3,2GHz OC auf 3,6GHz OC zu raten ist doch auch schon grenzwertig. Vor allem für ein Spiel, welches sogar von weiteren Rechenkernen profitieren würde. Vermutlich sogar mehr als von 200MHz zusätzlichem Takt.

Ein Q9550, eventuell auch ein Q9550s (weniger Abwärme), wären doch nette CPUs. Eine 285er passt auch gut dazu. Vorteil zum SLI-Gehampel: Weniger Abwärme, nur ein PCIe-Slot belegt (und der Slot daneben geblockt), weniger Verlustleistung und somit weniger Belastung für das Netzteil.

Bei der 285er würde ich allerdings eine Version mit recht viel RAM wählen. Der Chip hat mehr als genug Leistung und es wäre doch schade, wenn es dann eine Karte ist, die an ihrem RAM-Ausbau bei höheren Auflösungen scheitert.


Oder eben auf die nächste Generation warten, wenn das noch geht. Dann könnte man sich fast schon überlegen lieber auf i5 oder i7 zu wechseln, anstatt jetzt noch in Sockel 775 zu investieren.

Von einer 9600GT zur GTX275 lohnt der Umstieg doch auch, da die locker doppelt so schnell, wenn nicht noch etwas flotter, ist. 10% mehr oder weniger sind da meiner Meinung nach nicht mehr entscheidend.
Zudem: Gibt's denn solche Karten, die MAXIMAL 10% mehr kosten? Vermutlich kosten die doch alle deutlich mehr, als es durch die Übertaktung an Leistung hinzu gibt. Sozusagen: Wie immer.

10% fehlen irgendwie nie zum "Vernünftigen" spielen.
Bei niedrigen Frameraten sind 10% ebenfalls niedrig: Ob 20FPS oder 22FPS haut niemanden um.
Ob 100 oder 110 fps ist auch wieder egal, da es bei 100 nicht mehr wichtig ist nochmal 10 obendrauf zu bekommen.

Mein Fazit daher ganz klar: 10% sind nicht entscheidend. Auf jeden Fall kein Grund z.B. 15%, 20% oder gar noch mehr als Aufpreis hinzublättern.