DDR2 800 @400FSB schneller als DDR2 1066 @400 FSB ??

Forum Motherboards, Chipsätze & Speicher : Intel-Plattform - DDR2 800 @400FSB schneller als DDR2 1066 @400 FSB ??

Tom's Hardware: 1,4 Mio. Mitglieder aus 6 verschiedenen Ländern beantworten alle Ihre Fragen über Computer-Technik und IT. Um Hilfe zu erhalten, registrieren Sie sich kostenlos!
Wort:    Username:           
 

Hallo Leute,
ich blicks wieder mal nicht so ganz

hab hier im Kleinbasar 2x DDR2 1066 OCZ Reaper CL 5 gekauft und meine alten OCZ DDR2 800 Platinum Rev 2 CL4

Dann hab ich mal gemessen Everest Ultimate 4.60, und komisches erlebt:

OCZ DDR2 800 4-4-4-15 = 8090 MB/s Lesetest

OCZ DDR2 1066 4-4-4-20 = 7500 MB/s Lesetest

also langsamer...warum ?

Beide mit 400 FSB (=800)
Q6600 400X8 = 3.2 Ghz

Kann mir einer erklären, wo der Denkfehler liegt ?

Oder ist Everest untauglich ?

Danke im Voraus für Aufklärung

Gruß
Impaled

Anzeigen

Sorry, vergessen

DDR2 800 = 2x1 Gig
DDR2 1066 = 2x 2 Gig

Antworten impaled

Hallo an alle,

hat keiner eine Vermutung ?

Antworten impaled

Mal mit anderen Tools wie z.B. CPU-Z unter Memory überprüfen (Everest zeigt das auch irgendwo an, aber ich hab's nicht installiert u. kann dazu nichts sagen), ob der DDR2-1066 Speicher überhaupt mit 533MHz läuft oder ob ein anderer FSB/RAM Teiler vom Board oder von Dir gewählt wurde. Das müsste man sonst im BIOS einstellen.

 

Wenn der DDR2-1066 mit 533MHz und das alte DDR2-800 RAM mit 400MHz, dann auch mal mit einem anderen Tool Speicherbandbreite messen


Nachricht bearbeitet von 7oby am 05.02.2009 um 11:26:27
Antworten 7oby

er hatte doch geschreiben, dass beide mit 800 (400mhz) laufen. sprich: der ddr1066 ist untertaktet auf 800. er sollte dann aber nicht langsamer sein, als ein regulärer 800er.

aber sorry, weiß auch keine antwort darauf.

Antworten auser

Wenn du den 1066 Speicher mit 400Mhz und schlechteren Timings betreibst läuft er langsamer als der alte. (4-4-4-15 zu 4-4-4-20)
Du schreibst auch, dass du CL5 Speicher gekauft hast, aber 4er Timings eingestellt hast. Das wird, wenn du den Speicher dann mit 533 Mhz laufen läßt, vermutlich auch nicht mehr funktionieren. Der neue Speicher verträgt die schnelleren Timings vermutlich nur, weil du ihn mit nur 400 Mhz laufen läßt.

Antworten Ragamuffin

ja, das ist klar, mit 533 hat der 5-5-5-20

aber kann das sein, dass der 1066 er bei FSB 400 langsamer ist als der 800er mit FSB 400 ? mal abgesehen von der CAS von 20 zu 15...

Antworten impaled

@impaled: versuch doch mal deinen "echten" 800er speicher ebenfalls mit 4-4-4-20 zu betreiben und meß dann mal die performance. dann beist du ob es an den timings lag.

 

ach noch was: mri fällt grad der name nicht ein des programms, aber das sind nicht die einzigen timings die relevant sind. es gibt programme, mit denen du dir alle timings anzeigen lassen kannst. unterschiede dort können druchaus solche performance unterschiede ausmachen.

 

auf meinem gigabyte board gibt es eine einstellunge "performance enhance". jeh nach dem, was cih da einstelle verändert er einige der "weniger bekannten" timings, zum teil mit erheblichen einfluß auf die leistung


Nachricht bearbeitet von auser am 05.02.2009 um 12:00:55
Antworten auser

auser schrieb :

er hatte doch geschreiben, dass beide mit 800 (400mhz) laufen. sprich: der ddr1066 ist untertaktet auf 800.

Nein, hat er nicht geschrieben.

Er hat geschrieben, dass in beiden Konfigurationen FSB800 verwendet wird. Das ist die Anbindung Northbridge <-> CPU. Die Anbindung RAM <-> Northbridge ist unabhänig davon u. dazu hat er nichts geschrieben. Das ist zu überprüfen u. nach Möglichkeit (kommt auf's BIOS u. auch den Chipsatz an) zu korrigieren.

Wenn er daran nichts ändern kann u. sein DDR2-1066 RAM mit DDR2-800 sprich 400MHz läuft, dann kommt es eben auf den Test von Everest an, was der testet. Wenn er den Unterschied zwischen -15 und -20 zu Testen vermag, läuft das DDR2-1006 eben langsamer.

Antworten 7oby

@7oby: sorry du hast recht. ich hab das falsch gelesen. wobei er das wohl so gemeint hatte, wie ich es verstanden habe, wie er ja später schrieb. allerdings gibt es ins einem post merhere indizien die auf das was er meint schließen lassen, z.b. die timings.


Nachricht bearbeitet von auser am 05.02.2009 um 12:08:06
Antworten auser

Ich denk' es wär auch mal interessant zu wissen mit welchem FSB er den Q6600 überhaupt fährt?!?

Die angegebenen FSB800 können's ja auch nicht sein.

3,2 GHz : 2,4 GHz (Standardtakt Q6600) * FSB 1067 = FSB1422. Sind 355MHz. Dazu einen passenden RAM-Teiler einstellen. Ginge ja bis 533Mhz locker bei dem RAM. Und dann weitersehen.

Antworten 7oby

also

CPU 400 FSB x 8 = 3200 Mhz
RAM 1:1, also 400 FSB (800 DDR)
Mit den Einstellungen beide Speicher getestet, der 800er 4-4-4-15, der 1066er mit 4-4-4-20, aber im Grunde beide mit CL4

Damit ist der ja OC genug, Leistung satt

Antworten impaled
Tom's Hardware > Foren > Motherboards, Chipsätze & Speicher > Intel-Plattform > DDR2 800
Zu:

Es gibt 48 identifizierte und nicht identifizierte User. Zur Ansicht der Liste identifizierter User, Hier klicken.

Wichtiger Hinweis

Dieses Thema ist länger als 6 Monate inaktiv.
Bitte überprüfen Sie, ob Ihr beabsichtigter Kommentar noch einen Mehrwert bringt oder das Anlegen eines neuen Themas nicht besser wäre.

Antwort hinzufügen Abbrechen
Google Anzeigen
  • Die Community jetzt fragen
  • Veröffentlichen
Anzeige
Die folgenden Community-Mitglieder erhielten Auszeichnungen!
Wir gratulieren:
Anzeigen