Desktop-System-Zusammenstellung für CAD und 3D-Software!

Hallo,

Ich bin Architekturstudent kurz vor Ende des Studiums. Da mein Laptop mittlerweile 4,5 Jahre alt ist und langsam in die Knie geht, habe ich mich entschlossen auf eine Desktop Variante umzusteigen. Da sie zum einen für einen wesentlich geringeren Preis viel Leistungsfähiger ist und auch zukünftig noch Upgrade fähig sein soll. Meinen Laptop möchte ich für Mobile Anwendungen weiter benutzen, dafür reicht die Leistung noch völlig aus.
Hauptaufgaben des Desktop Systems werden sein: CAD Anwendungen wie Allplan und AutoCad, 3D-Software unter anderem Rhino, 3DSMax und Cinema 4D sowie die Adobe Pallette allen voran Photoshop, Illustrator und InDesign in der CS4 Version.
Ab und an könnte ich mir noch vorstellen das ein oder andere Spiel zu zocken, ist für die Systemkonfiguration aber nicht vordergründig. Overcklocking spielt vorerst keine Rolle, möchte aber die Option darauf nicht ausschliessen.
Wichtig sollte sein daß das System sehr stabil läuft und dazu möglichst leise ist.
Die CPU nehme ich vorerst mal in der Box Version falls der Lüfter doch zu laut sein sollte kann ich diesen immer noch gegen einen Noctua oder ähnliches tauschen.
Für zwei Festplatten habe ich mich entschieden da ich das OS und die meisten Programme auf die eine Festplatte lege und die zweite als Massenspeicher benutze. Längerfristig ist eine SSD als Systemplatte geplant, da diese aber noch zu teuer sind, sollten die 2 Black Caviar ersteinmal ausreichen.
Als Betriebssystem ist Windows 7 in der 64bit Version angedacht.
Als Monitor plane ich einen 26 Zöller.

Nun noch eine Frage, wie synchronisiere ich am besten den Laptop mit dem Desktop-System? Da das Gigabyte GA-EX58-UD5 über zwei LAN Schnittstellen verfügt lässt sich doch eine davon zur Synchronisation nutzen? Welches Programm wäre hierzu empfehlenswert? Oder gibt es andere bessere Lösungen?

Hier ersteinmal meine Zusammenstellung:

Ich bitte um Vorschäge, Anregungen, Kritik, Erfahrungswerte und was euch sonst noch alles einfällt...


CPU: Intel Core i7-920 Box 8192Kb, LGA1366 wenn möglichst im D0 stepping

Mainboard: Gigabyte GA-EX58-UD5, Intel X58, ATX

RAM: 6GB-Triple-Kit Corsair TR3X6G1333C9 DDR3, CL9

Gehäuse: LanCool K6

Netzteil: Enermax Modu82+ 625W

Festplatte 1: WD Cavier Black 750GB, WD7501AALS

Festplatte 2: WD Cavier Black 750GB, WD7501AALS

Grafikkarte: ZOTAC GeForce GTX 260 oder Sparkle GTX260 1792MB

BluRay/Combo: LG GGC-H20L


Obere Preisgrenze wäre 1200€


Viele Grüße

Also für gelegntliches Zocken ist die 260 sehr fett. Das ist ne ausgesprochene Gamerkarte. eine 4770 würde hier mehr als ausreichen denke ich. vielleicht auch ne 4850/250 passiv, selbst eine 4670 passiv würde vollkommen langen.
vielleicht sind noch cuda/stream für dich von Interesse, wird aber mit win7 abgelöst von OpenCL, was allerdings nochn nen paar monate dauern wird.
Zum synchron. kann ich dir wenig sagen.
Insgeasamt ne teure ANschaffung fürn Studenten, wie vom polo aufn LKW. Aber hey Architektur studenten werden ja hinterher eh alle reich
mfg

Das mit den Karten stimmt für alle Nvidia Fanboys^^.
Stammt vielleicht. von ner alten Kartengeneration oder wurde wie so oft einfach erfunden, weil mal einer Probleme hatte. Nvidia hat 1,5 Jahre nur umgelabelt und denen sind massenweise Karten abgeraucht in mac, dell hp usw. trotzdem würde ich nicht behaupten diese Gen. ist schlecht, weil es eine neue ist.
Meist ist es eine Treiber frage: und auch hier sind einige felsenfest der Meinung Nvidia ist um welten besser. M.E. vollkommener Unnsinn. eine 4770 ist z.Z. die eierlegende Wollmilchsau, wenig verbrauch viel power, rel. leise und das für unter 100€. in einem jahr wirst du evtl. aufrüsten müssen, wenn sich das OpenCL so schnell etabliert wie einige vermuten-vielleicht benötigt man aber auch keine neue Hardware.
mfg

Mainboard: Gigabyte GA-EX58-UD5, Intel X58, ATX
Gutes, schönes Board.
Vorteil: Es kann (mit Glück) auch 3Pin-Lüfter regeln.
Nachteil: Aber nur bis -42% (bei 4Pin -41%) {laut Test vom Gigabyte EX58-UD4P}. Die meisten Konkurenz-Boards schaffen -55%. Und Es hat keine Gehäuselüfter Regelung.

RAM: 6GB-Triple-Kit Corsair TR3X6G1333C9 DDR3, CL9
Der Speicher ist womöglich nicht kompatibel zu diesem Board, im gegensatz zu den C9DHX Schwester-Modulen. {Die unterscheiden sich oft deutlich.}
Als einziger, verfügbarer, wirklich sinnvoller Speicher hat sich der:
Kingston ValueRAM 2GB DDR3 PC3-10667 (KVR1333D3N9/2G) CL9
http://www.idealo.de/preisvergleic [...] gston.html
herraus gestellt. Er kostet im Moment bei K&M {seriöse Quelle für Speicher} 27,41€ pro 2GB Modul, das macht bei 6GB 82,23€.
Er soll laut Kompatibilitätsliste:
http://www.gigabyte.de/FileList/Me [...] 58-ud5.pdf
sogar mit 6 Modulen fehlerfrei laufen (macht 12GB), und ist später wahrscheinlich (baugleich) nachkaufbar.

Schnellerer Speicher könnte zwar für OC Sinn machen (?), aber mit diesem Board gehen dann nur 3 Module UND der einzige verfügbare schnellere Speicher wird in 2er-Modul-Kits verkauft . {Hieße 2 Kits kaufen ein Modul entsorgen .}



Festplatte 1: WD Cavier Black 750GB, WD7501AALS

Festplatte 2: WD Cavier Black 750GB, WD7501AALS

Diese Festplattenserie ist momentan nicht mehr "State of the Art", heißt: Es geht schneller, leiser und billiger. Z.B.:

Seagate Barracuda 7200.12 1000GB, SATA II (ST31000528AS) für 70-74€
http://www.heise.de/preisvergleich/a400377.html
+
Seagate Barracuda 7200.12 500GB, SATA II (ST3500410AS/ST3500418AS) für 42-45€
http://www.heise.de/preisvergleich/a392384.html

Falls es trotzdem eine WD werden soll, solltest Du lieber eine Platte aus der Business-Linie nehmen (RE3, RE2; R4-GP, R2-GP), da die WD Modelle per Firmware stark zugriffsoptimiert sind. Die Business-Linie z.B. auf Workstations, CAD, Büroarbeit und kleine (Streaming-)Server.
Deswegen haben WD-Platten ohne Firmware-Anpassung auch nichts in externen Gehäusen zu suchen die nicht per eSATA angeschlossen sind! { -> Miese Performance; [theoretisch] herrabgesetzte Lebensdauer}


BluRay/Combo: LG GGC-H20L
Nett. Aber mit Boxed-Kühler ist der Rechner aber wohl zu laut zum Blueray-Gucken.


Übrigens wenn man den Rechner ungefähr So bei Alternate zusammenklickt, kommt ein Preis von ca. 1100€ raus.
Und wenn man durch günstigere Einkaufsquellen oder etwas günstigere Komponenten noch 55-70€ einspart,
IST eine SSD nicht ZU teuer:
Samsung SSD PB22-J 2.5" 64GB, SATA II (MMCRE64G5MXP-0VB) ab 155€
http://www.heise.de/preisvergleich/a413219.html

Die 64GB reichen für die Systempartition mit den wichtigsten Daten und Programmen völlig, und bringen einen ordentlichen Geschwindigkeitsschub!!!

du kannst ja auch eine 240 nehmen, ist allerdings nur eine 8800, also wenn du eine 9600 oder 9800 oder 8800 nimmst gehts auch, es sind alles die selben Karten nvidia ftw
mfg

@Mike:
Nur mal als kurzer Einwurf:

Da PhotoShop CS4 auch NVidia-Karten für Effektberechnungen benutzt, wäre es bei Deiner Verwendung total daneben eine ATI-Karte zu verwenden.
ATI baut gute Karten, da gebe ich den Vorherigen Beiträgen schon recht. Bei CAD im speziellen weiß ich nun nicht genau, was an den angeblichen Darstellungsfehlern dran ist oder nicht. Die ATI FireGL waren jahre Lang auf jeden Fall hervorragend für CAD geeignet - da kann es natürlich durchaus sein, daß in die Desktop-Varianten gewisse Bugs für CAD eingepflegt wurden, um die professionellen Karten besser verkaufen zu können. Das sind aber nur Mutmaßungen und ließe sich genau so auf Nvidia Desktop vs Quattro übertragen.

Wichtiger für Dich halte ich aber die Grafikkarte-Unterstützung von Adobe bei seinen Programmen.


Für die Synchronisation:
Es ist vollkommen egal, ob Du dafür eine eigene LAN-Schnittstelle oder einfach die, die Du immer verwendest (über einen Switch) verwendest. Das macht für die Synchronisation überhaupt keinen Unterschied.

Es gibt verschiedene Möglichkeiten. Da ich selbst immer ganz gerne die Programme und Möglichkeiten verwende, die mir das OS selbst oder Micrsoft zur verfügung stellt, benutze ich z.B. Robocopy.

Robocopy kennt einen Befehl /MIR. Dieser gleicht Verzeichnisse an. Wenn Du mit diesem Befehl ein "aktualisiertes" Verzeichnis auf ein bereits bestehendes überträgst (im neuen wurden 2 Dateien gelöscht, 3 verändert und 4 hinzugefügt), dann werden in dem bestehenden Verzeichnis die identischen Dateien beibehalten, die gelöschten entfernt, die aktualisierten überschrieben und die neuen hinzugefügt.

Das ist ein kleines aber einfaches Programm, welches Du z.B. dann aus einer Batch-Datei, die z.B. auf dem Desktop liegen könnte, heraus ausführen kannst.
Du könntest auch die Autorum-Optionen so einstellen, daß sobald auf das Netzlaufwerk Deines Notebooks (wenn es denn vom PC automatisch gemappt wird) eine Synchronisation stattfindet. Davon würde ich aber abraten, da Du dann ehr keine Kontrolle hast, in welche Richtung synchronisiert wird.
Prinzipiell ist es bei Synchronisierungen schwierig alle Eventualitäten abzufangen, denn keine Software der Welt kann, wenn Du zwischen zwei Synchronisationen in Beiden Quellen Änderungen vornimmst, absolut sicher entscheiden, was übernommen werden soll.
Gutes Beispiel: Auf Rechner A eine Datei verändert, auf Rechner B diese Datei gelöscht. Aktualisiert wird von Rechner B zu Rechner A. Effekt: Datei ist auf B gelöscht worden => Datei wird auf A gelöscht.

Das ist nicht falsch, aber eventuell unerwünscht.
Ebenso könnte ein Programm, welches alle Dateien einfach nur sammelt (alte werden nie gelöscht) dann die Datei von Rechner A erhalten, obwohl auch diese veränderte gelöscht werden sollte, wie auch auf Rechenr B.
Was der User möchte kann eben kein Programm wissen. Da muß der User selbst Vorsicht walten lassen und stets nur eine der Quellen verändern.

Robocopy kann z.B. auch automatisch Verzeichnisse abgleichen, wenn eine gewisse Menge an Änderungen aufgelaufen ist. Oder auch Regelmäßig...
Manuell ist es in dem Fall aber wohl definitiv das beste, damit nicht "in die falsche Richtung" aktualisiert wird.

Wer hat hier (außer fbx gerade) eine ATI-Karte vorgeschlagen? Lies erstmal meine Posts genau, bevor Du versuchst über meine Vorschläge zu lästern!

fbx neuer Vorschlag ist allerdings auch nicht verkehrt, bis auf die Tatsache das ElCapitano 'ne 512MB-Karte haben will / braucht. Kein CUDA, funktioniert aber zuvelässiger da Profi-Karte, allerdings auch mit deutlich weniger 3D-Leistung.

Der Richtige Einwurf wäre der hier:
ATI FirePro 3D V5700, 512MB GDDR3, DVI, 2x DisplayPort

Es ist praktisch die Profi-Variante einer HD4670OC, hat ungefähr die halbe 3D-Leistung wie eine gute GTX260OC, kann durch die Profitreiber eventuell mehr davon umsetzen, kostet aber immerhin 300€!

Zur Not tut's auch eine:
ATI FirePro 3D V5700, 512MB GDDR3, DVI, 2x DisplayPort ab 160€ {baut auf einer 9500GT auf}.
Die CUDA-Leistung der Karte kannst du aber ziemlich vergessen.

Ist 'ne 5700 aus der halben Generation später und hat deutlich mehr Leistung. Der Grund gegen deinen Vorschlag waren aber die gewünschten 512MB!

MSI! :

Die 55nm-Modelle verbreiten zwar weniger Abwärme, pfiepen aber auch gerne mal mehr oder weniger. Ob, bei welcher Last (ob Niedrig-, Mittel- oder Volllast) und wie viel hängt von der Karte ab. Die 65nm-Modelle haben das nicht.

Und billiger sind sie jetzt.